Ploiesti Rumunia

Motyw zdjęcia uchwycony świetnie ale o co chodzi z tymi kolorami?

Podoba mi się jako całość

Nie lubię takich zabaw kolorami w fotografii dokumentalnej, bo to jest wbrew temu czym taka fotografia jest. Kompozycyjnie dobrze rozwiązane jest to zdjęcie.

a mi się wydaje, że to dobre jest; znaczy pewne przełamywanie nudnawej otoczki dokumentu (no bo ile można!).
brawo!
jestem ZA!

I mnie się bardzo podoba pół na pół w kolorze Biłbym brawo za całą taką serię.

yoonson napisał(a): a mi się wydaje, że to dobre jest; znaczy pewne przełamywanie nudnawej otoczki dokumentu (no bo ile można!). brawo! jestem ZA!

Byłbym za gdyby stała za tym idea a nie tylko sztuczka techniczna w post processingu. Tutaj oczywiście trudno rozstrzygnąć czy najpierw był pomysł a potem użyty środek wyrazu, dopiero przy dłuższej serii dałoby się ten zabieg formalny jakoś ocenić pod kątem idei. Czepiłem się bo wylądowało w kategorii reportaż, gdzie raczej takie manipulacje są dla mnie nie do przyjęcia.
Mnie fotografia dokumentalna nie nudzi...

yoonson napisał(a): a mi się wydaje, że to dobre jest; znaczy pewne przełamywanie nudnawej otoczki dokumentu (no bo ile można!). brawo! jestem ZA!

Byłbym za gdyby stała za tym idea a nie tylko sztuczka techniczna w post processingu. Tutaj oczywiście trudno rozstrzygnąć czy najpierw był pomysł a potem użyty środek wyrazu, dopiero przy dłuższej serii dałoby się ten zabieg formalny jakoś ocenić pod kątem idei. Czepiłem się bo wylądowało w kategorii reportaż, gdzie raczej takie manipulacje są dla mnie nie do przyjęcia.
Mnie fotografia dokumentalna nie nudzi...

widzisz, mnie się tutaj podoba te przenikanie się gatunków;
to jak w wielu dziedzinach sztuki - najcenniejsze dzieła powstają przy krzyżowaniu się kultur.
o, jak tu...

A czy Autor może nam zdradzić, czy tam rzeczywiście były te kolorowe deszczułki, czy też zostały wklejone?

a jakie to ma znaczenie?

No to może sie wypowiem ; ] Zdjęcie zostało wykonane w przejsciu podziemnym pod główna arteria Ploiesti, w południowej Rumunii. Jednak nie jest to pierwszy mój strzał w tym samym miejscu. Pierwszy był na czarno białym Kodaku i przedstawia czlowieka reprezentującego tę samą warstwę społeczną co biedaczyna na zdjęciu powyżej. Juz wtedy zaswitał mi pomysł i uzbrojony juz w kolorową błonę dosyć długo polowałem na odpowiedniego modela. Zatem zabieg od początku zamierzony, mający skontrastować czarno-biało-brudno-szare życie żebraka z kolorowym swiatem dookoła. pozdrawiam i dziekuje za wszystkie komentarze, nie tylko te pozytywne ; ]Reszte reporterki z Rumunii mam juz bez kombinatoryki ; ]
aha. deski sa kolorowe w oryginale, nie umialbym ich celowo pokolorowac ; ]]]

"a jakie to ma znaczenie?"
Generalnie takie jak zawsze, że nie jest to do końca uchwycona rzeczywistość tylko zdjęcie (?) zmierza w stronę grafiki (całkiem zresztą udanej). A ja lubię mieć komfort tego czy oglądam zdjęcie (analogowe) czy inne formy przekazu.

yoonson napisał(a): widzisz, mnie się tutaj podoba te przenikanie się gatunków; to jak w wielu dziedzinach sztuki - najcenniejsze dzieła powstają przy krzyżowaniu się kultur.

Albo sztuka i łamanie konwencji albo reportaż, nie bardzo widzę możliwość na połączenie.

yoonson napisał(a): widzisz, mnie się tutaj podoba te przenikanie się gatunków; to jak w wielu dziedzinach sztuki - najcenniejsze dzieła powstają przy krzyżowaniu się kultur.

Albo sztuka i łamanie konwencji albo reportaż, nie bardzo widzę możliwość na połączenie.

Grisza napisał: Albo sztuka i łamanie konwencji albo reportaż, nie bardzo widzę możliwość na połączenie.

dlaczego?
a na ten przykład Cesarz Kapuścińskiego, to co, to jak?

reportaż (podobnie jak sztuka) na łapać za emocje, niestety - o rety!

Grisza napisał: Albo sztuka i łamanie konwencji albo reportaż, nie bardzo widzę możliwość na połączenie.

dlaczego?
a na ten przykład Cesarz Kapuścińskiego, to co, to jak?

reportaż (podobnie jak sztuka) na łapać za emocje, niestety - o rety!

jac123 napisał(a): A ja lubię mieć komfort tego czy oglądam zdjęcie (analogowe) czy inne formy przekazu.

lepszy dobre cyfrowe zdjęcie niż analogowy gniot.

jac123 napisał(a): A ja lubię mieć komfort tego czy oglądam zdjęcie (analogowe) czy inne formy przekazu.

lepszy dobre cyfrowe zdjęcie niż analogowy gniot.

yoonson napisał(a): jac123 napisał(a): A ja lubię mieć komfort tego czy oglądam zdjęcie (analogowe) czy inne formy przekazu. lepszy dobre cyfrowe zdjęcie niż analogowy gniot.

Oczywiście, ale i odwrotnie,
lepsze dobre analogowe zdjęcie, niż cyfrowy gniot.

yoonson napisał(a): jac123 napisał(a): A ja lubię mieć komfort tego czy oglądam zdjęcie (analogowe) czy inne formy przekazu. lepszy dobre cyfrowe zdjęcie niż analogowy gniot.

Oczywiście, ale i odwrotnie,
lepsze dobre analogowe zdjęcie, niż cyfrowy gniot.