Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 13
I są 'za drogie', za ciężkie i za duże. Na pewno.
czyli 'ptaszek = kaska'
a i tragarz by się przydał...
I są 'za drogie', za ciężkie i za duże. Na pewno.
czyli 'ptaszek = kaska'
a i tragarz by się przydał...
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.
Jakby pośledzić 300tką to z kadru by nie uciekła. Kłopot, że trzeba gonić z migawką, więc szkło musiałoby być dość jasne, a to już kosztuje
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.
Jakby pośledzić 300tką to z kadru by nie uciekła. Kłopot, że trzeba gonić z migawką, więc szkło musiałoby być dość jasne, a to już kosztuje
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru
A jak długie było to szkło? 80mm?
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru
A jak długie było to szkło? 80mm?
szkoda, że szkło trochę krótkie - takie 400-600mm by się przydało
albo MTO 1000 od DAADa, to byśmy nawet policzyli jej piórka i pazurki