Ponownie Las
Rollei 35T Kodak BW400CN Pozwoliłem sobie dodać jeszcze raz to zdjęcie tylko w większym rozmiarze.
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 17
Podoba się bardzo.
Edyta:
Już wiem to skan odbitki z labu. Nie jest w skali szarości. Tak?
buki zawsze są ładne
Ja tylko pstrykałam. Wywoływał skanował itd. laboludek. Na kompie nic nie obrabiałem. Jutro wrzucę nowe zdjęcie, które z kolei wpada w niebieski. Nie wiem dlaczego tak jest z tym filmem, ale mi się podoba.
Laborant skanuje Twój obraz w przestrzeni RGB. Ty masz negatyw B&W więc do obrazu dodajesz barwę filmu, której tak naprawdę nie powinno być.
Tak na prawdę, to ono wygląda tak.
Laborant skanuje Twój obraz w przestrzeni RGB. Ty masz negatyw B&W więc do obrazu dodajesz barwę filmu, której tak naprawdę nie powinno być.
Tak na prawdę, to ono wygląda tak.
ładnie
buki zawsze są ładne
polemizowałbym
ładnie
buki zawsze są ładne
polemizowałbym
polemizowałbym
a ja z Tobą. to co wkleiłeś, to wersja dla wąskonosych emerytów. prawdziwa Buka, była w serialu z Se-Ma-For'u. oto poszlaka.
polemizowałbym
a ja z Tobą. to co wkleiłeś, to wersja dla wąskonosych emerytów. prawdziwa Buka, była w serialu z Se-Ma-For'u. oto poszlaka.
polemizowałbym
a ja z Tobą. to co wkleiłeś, to wersja dla wąskonosych emerytów. prawdziwa Buka, była w serialu z Se-Ma-For'u. oto poszlaka.
o k... ! Nie widziałem takiej! Wybacz, to z niewiedzy
polemizowałbym
a ja z Tobą. to co wkleiłeś, to wersja dla wąskonosych emerytów. prawdziwa Buka, była w serialu z Se-Ma-For'u. oto poszlaka.
o k... ! Nie widziałem takiej! Wybacz, to z niewiedzy
do Dominika: e, Giena nie był taki straszny. Wasyl też nie był straszny. (przepraszam za ewentualne wulgaryzmy, nie mam dźwięku-fonii).
brrr...