Trudy jarmarku
Jarmark dominikański. Jak widać nie było wesoło w tym roku... [Canon AE-1 Program, Ilford 400]
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 24
Pomyślmy razem. Wygląda na spękanie emulsji. Film był nowy, czy...? No i drugie pytanie, jaka była różnica temperatur pomiędzy wywoływaczem, utrwalaczem, a przerywaniem i płukaniem?
Niestety to lab wywolywal to nie wiem
Pytanie na co to wyglada ? Bardziej na film czy na wywołanie ?
Czy na dwoje babka wróżyła ?
Pomyślmy razem. Wygląda na spękanie emulsji. Film był nowy, czy...? No i drugie pytanie, jaka była różnica temperatur pomiędzy wywoływaczem, utrwalaczem, a przerywaniem i płukaniem?
Niestety to lab wywolywal to nie wiem
Pytanie na co to wyglada ? Bardziej na film czy na wywołanie ?
Czy na dwoje babka wróżyła ?
Skanuj w głębi 16bit, na jasno nawet z lekką przesadą, a przy usuwaniu szumu luminancji zmniejsz parametr 'Details' (szczegółowość jast ważna przy szumie
Dzieki za podpowiedzi, spróbuje - ale ja osobiście bardziej bym się przychylał do teorii z emulsją/wywołaniem - dlatego że w domu na Epsonie płaszczaku bez postprocessingu te same glizdy wychodzą... przy wyostrzaniu te glizdy są bardziej pikselowate i nie takie 'miękkie'
Film teoretycznie był nowy, ale ze sprzedaży wysyłkowej. Z tego co pamietam data ważności jeszcze obowiązywała. Ja film trzymałem w lodufffce, ale co było podczas transportu to nie wiem albo u sprzedawcy.
Chciałbym namierzyć winowajcę - jeśli film to omijać sklep wysyłkowy - a jak wywołanie to omijać ten lab szerokim łukiem...
Powoli przymierzam się do samodzielnego wywoływania wtedy będzie łatwiej wskazać winowajce. Na razie jestem na etapie negocjacji co do umiejscowienia tego procederu
Skanuj w głębi 16bit, na jasno nawet z lekką przesadą, a przy usuwaniu szumu luminancji zmniejsz parametr 'Details' (szczegółowość jast ważna przy szumie
Dzieki za podpowiedzi, spróbuje - ale ja osobiście bardziej bym się przychylał do teorii z emulsją/wywołaniem - dlatego że w domu na Epsonie płaszczaku bez postprocessingu te same glizdy wychodzą... przy wyostrzaniu te glizdy są bardziej pikselowate i nie takie 'miękkie'
Film teoretycznie był nowy, ale ze sprzedaży wysyłkowej. Z tego co pamietam data ważności jeszcze obowiązywała. Ja film trzymałem w lodufffce, ale co było podczas transportu to nie wiem albo u sprzedawcy.
Chciałbym namierzyć winowajcę - jeśli film to omijać sklep wysyłkowy - a jak wywołanie to omijać ten lab szerokim łukiem...
Powoli przymierzam się do samodzielnego wywoływania wtedy będzie łatwiej wskazać winowajce. Na razie jestem na etapie negocjacji co do umiejscowienia tego procederu
Takiej wielkosci wystarczy?
[EDIT: usunieto wstawienie obrazka]
W razie czego dam cale zdjecie i mozna sobie zoomowac. Niestety skan jest kiepskiej jakosci (najtansze skanowanie z labu), ale na plaszczaku tez takie cos wychodzi.
[EDIT] fotosik jest do d..
Wstawiam linka:
Witam,
Jest to efekt nieprawidłowego wyostrzania i usuwania zaszumienia. Zdarza mi się to np w Lightroom'ie. A w labach bywało często.
Skanuj w głębi 16bit, na jasno nawet z lekką przesadą, a przy usuwaniu szumu luminancji zmniejsz parametr "Details" (szczegółowość jast ważna przy szumie chrominancji - kolorowym, a przy szumie luminancji mniej ważna). Pozwól żeby komputer zrobił co ma do zrobienia - odszumianie wymaga czasu procesora i pamięci.
Powodzenia, Janeq
Takiej wielkosci wystarczy?
[EDIT: usunieto wstawienie obrazka]
W razie czego dam cale zdjecie i mozna sobie zoomowac. Niestety skan jest kiepskiej jakosci (najtansze skanowanie z labu), ale na plaszczaku tez takie cos wychodzi.
[EDIT] fotosik jest do d..
Wstawiam linka:
Witam,
Jest to efekt nieprawidłowego wyostrzania i usuwania zaszumienia. Zdarza mi się to np w Lightroom'ie. A w labach bywało często.
Skanuj w głębi 16bit, na jasno nawet z lekką przesadą, a przy usuwaniu szumu luminancji zmniejsz parametr "Details" (szczegółowość jast ważna przy szumie chrominancji - kolorowym, a przy szumie luminancji mniej ważna). Pozwól żeby komputer zrobił co ma do zrobienia - odszumianie wymaga czasu procesora i pamięci.
Powodzenia, Janeq
Pomyślmy razem.
To się podłączę, wygląda mi to na zbyt silne zgarbowanie emulsji
Pomyślmy razem.
To się podłączę, wygląda mi to na zbyt silne zgarbowanie emulsji
[EDIT: usunieto wstawienie obrazka]
W razie czego dam cale zdjecie i mozna sobie zoomowac. Niestety skan jest kiepskiej jakosci (najtansze skanowanie z labu), ale na plaszczaku tez takie cos wychodzi.
[EDIT] fotosik jest do d..
Wstawiam linka:
No proszę
A jak ktoś lubi chodzić po górach, to polecam to
A dziekuje, dziekuje. Przejrze, tez wyglada zachecajaco aczkolwiek po górach to wole chodzic a nie pominiki ogladac
No proszę
A jak ktoś lubi chodzić po górach, to polecam to
A dziekuje, dziekuje. Przejrze, tez wyglada zachecajaco aczkolwiek po górach to wole chodzic a nie pominiki ogladac
Mam pytanko -
Pokaż te krzaczki większe, bo na te święta zamiast lupy dali mi młotek (żebym lupę sobie z głowy wybił)
Mam pytanko -
Pokaż te krzaczki większe, bo na te święta zamiast lupy dali mi młotek (żebym lupę sobie z głowy wybił)
a z miniaturki myślałem, że to szachy
No właśnie!
I jeszcze ten zegarek w tle wiele sugeruje
a z miniaturki myślałem, że to szachy
No właśnie!
I jeszcze ten zegarek w tle wiele sugeruje
A jak ktoś lubi chodzić po górach, to polecam to
Na takie cos bym sie przeszedl do CSW. Dodam sobie do ulubionych do pozniejszego przejrzenia.
A to wyglada nawet jak sala CSW CSW
[edit] i data sie tez zgadza