Grisza napisał(a): Niestety MZ to o czym piszesz nie zagrało tu fotograficznie, nie udało się otoczenia i chłopca dobrze ze sobą skomponować

Aha, rozumiem i dziękuję.

Grisza napisał(a): Niestety MZ to o czym piszesz nie zagrało tu fotograficznie, nie udało się otoczenia i chłopca dobrze ze sobą skomponować

Aha, rozumiem i dziękuję.

Lan napisał(a): Czy w takim razie gra światła i cienia nie ma tu znaczenia? Strasznie spodobało mi się otoczenie w jakim siedział ten chłopiec: stary, odpadający tynk, który odsłania cegłę starego typu, której się już nie produkuje, popisane ściany, to nie są rzeczy, które wzbogacają to zdjęcie?

Niestety MZ to o czym piszesz nie zagrało tu fotograficznie, nie udało się otoczenia i chłopca dobrze ze sobą skomponować

Lan napisał(a): Czy w takim razie gra światła i cienia nie ma tu znaczenia? Strasznie spodobało mi się otoczenie w jakim siedział ten chłopiec: stary, odpadający tynk, który odsłania cegłę starego typu, której się już nie produkuje, popisane ściany, to nie są rzeczy, które wzbogacają to zdjęcie?

Niestety MZ to o czym piszesz nie zagrało tu fotograficznie, nie udało się otoczenia i chłopca dobrze ze sobą skomponować

polecam ale nie zawsze wychodza takie efekty. dużo zalezy od kata badania światła.daje to niesamowitą różnica

Fajna nastrojowa fota, crossa nigdy nie probawalem, ale jak patrze na takie zdjecia to nabieram ochoty !!!!

Czy w takim razie gra światła i cienia nie ma tu znaczenia? Strasznie spodobało mi się otoczenie w jakim siedział ten chłopiec: stary, odpadający tynk, który odsłania cegłę starego typu, której się już nie produkuje, popisane ściany, to nie są rzeczy, które wzbogacają to zdjęcie?

To nie jest dobre zdjęcie - błędy kompozycyjne typu walące się na plecy drzwi, chaotyczny kadr i MZ brak treści - nic się tu nie dzieje ani w sensie sceny ani w estetyce obrazu

dziekuje za każda uwagę, czy z koncowka męską czy damską

Bez urazy Pewnie, że każdy inaczej widzi. Przepraszam, że napisałem w z końcówka męską
Crosy, te zielonkawe lubię

rozumiem, nie wszystko musi sie wszystkim to samo podobać mam wrażenie ze cross właśnie dodał ciekawego nastroju, nie jest tak? wyszŁAM z takiego założenia, ze jakbym bardziej ostentacyjnie robiła zdjęcie jakiemuś obcemu dziecku na ulicy to albo dzieco by mi
zwialo albo jego matka by mnie pogonila a tak poważnie to uwazam, ze nie trzeba pokazywać całości by zawrzec piekno danego przedmiotu, wręcz jest ciekawiej jak jest to jakoś składowane i uciete , nie jest to wtedy zywsze? czekam na wasze uwagi

Całkiem nieźle. Kolorek może nie wypas, ale może być.

Całkiem. Chyba chciałeś dużo pokazać i przez to poucinało ciekawe motywy np. schody.