***

Mnie podoba się pióro ze stalówką i zegarek Rakieta, najszybszy na świecie.
Takim piórem ze stalówką serek, czy rondówką uczyłem się kaligrafii.

Porządek jak na biurku Szturmbanfirera Hermanna Brunnera ;o)

Hehhe ten ponoć też jest własnie z jakiegoś zapomnianego zakładu z Białostocczyzny Fajnie się na tym pracuje, przynajmniej na 1/20 etatu

Świetne, aż sobie westchnę ech...
Dawno temu (1982) jak mi przychodziło w zakładzie robić takim drewniakiem, to mi się nie chciało, bo niby takim gratem... A teraz człowiek wzdycha do jakości jaka z takiego LFa wychodzi...

Fajne. Bardzo mi pasuje do tego, co ostatnio oglądam. A oglądam serial "Kapitan Sowa na tropie". Polecam gorąco!

Chyba największa róznica to cena, te są dużo, dużo tańsze. Kodaków nie potrafiłem ogarnąć zupełnie, dlatego się ich pozbyłem. Fuji jakoś lepiej mi przypadły i od paru miesięcy ich używam. Chyba lepiej spytać Keraltoka, on zdaje się z powodzeniem korzystał z obu.

Witam

Jak wygląda porównanie tych błon z Kodak RTG blue 35x35? Pytam bo kupiłem kiedyś od Ciebie całą paczkę Kodaka więc pewnie będziesz wiedział


pozdrowienia

ładne, a zamiast aparatu widziałabym notesik z ręcznie zapisanymi numerami telefonów ,byle nie komórkowymi , bo straci na wiarygodności

piknie

Po kolei:

Fuji to Fujifilm SuperRX, dokładnie ten:

Fujifilm jest średnio do wysokokontrastową, ogólnodiagnostyczną błoną rentgenowską. Fujifilm może być uważany za uniwersalny ze względu na typowy kształt podstawy krzywej charakterystycznej. Z jednej strony kontrast jest wystarczający do stosowania w angiografii, gdzie obrazuje nawet najmniejsze naczynia krwionośne. Uzyskuje się również dokładne obrazy płuc. Z drugiej strony, kontrast nie jest za wysoki, co pozwala na zobrazowanie obszarów o niższej gęstości takich jak przestrzeń pozasercowa, przepona czy obszary rdzeniowe.

Bardzo mi odpowiadają bo całość obróbki można robić przy czerwonym świetle diodowym, błona go w ogóle nie widzi. Dzięki czemu można dosłownie świecić w kuwety i absolutnie nic się nie dzieje. Co do portretów - zrobiłem parę strzałów na szybko wczoraj przy rodzinnym obiedzie, ale generalnie nie sa to rzeczy do wrzucania w net No jeden może, ale tylko pod kątem oceny filmu - jest tu. Generalnie w sumie te błony są dość podobnie uczulone na światło jak kolodion, przez co twarze normalne wychodza ciemnawe, ciemne już jak u murzyna Największy problem, to czułość tego rentgenu - na poziomie 800-1600 ASA, zwykle naświetlam na 400. Przy dziennym świetle ciężko coś zrobić poza wczesnym rankiem i szarówką przed zmrokiem. Przy żarowym/sztucznym świetle czułość mu spada do circa 50 ASA. Stąd bez migawki dość upierdliwie, ale cena rekompensuje.

Generalnie FK mi się b. podoba, trafił mi się zupełnie przypadkiem a już od dawna chciałem mieć jakiś wielki format z pokłonami itp. Ten ma praktycznie wszystko. Jak się z nim nieco oswoje pewno strzelę recenzje. Szukam migawki pod tego industara, jakby ktoś miał coś zbędnego ...

Po kolei:

Fuji to Fujifilm SuperRX, dokładnie ten:

Fujifilm jest średnio do wysokokontrastową, ogólnodiagnostyczną błoną rentgenowską. Fujifilm może być uważany za uniwersalny ze względu na typowy kształt podstawy krzywej charakterystycznej. Z jednej strony kontrast jest wystarczający do stosowania w angiografii, gdzie obrazuje nawet najmniejsze naczynia krwionośne. Uzyskuje się również dokładne obrazy płuc. Z drugiej strony, kontrast nie jest za wysoki, co pozwala na zobrazowanie obszarów o niższej gęstości takich jak przestrzeń pozasercowa, przepona czy obszary rdzeniowe.

Bardzo mi odpowiadają bo całość obróbki można robić przy czerwonym świetle diodowym, błona go w ogóle nie widzi. Dzięki czemu można dosłownie świecić w kuwety i absolutnie nic się nie dzieje. Co do portretów - zrobiłem parę strzałów na szybko wczoraj przy rodzinnym obiedzie, ale generalnie nie sa to rzeczy do wrzucania w net No jeden może, ale tylko pod kątem oceny filmu - jest tu. Generalnie w sumie te błony są dość podobnie uczulone na światło jak kolodion, przez co twarze normalne wychodza ciemnawe, ciemne już jak u murzyna Największy problem, to czułość tego rentgenu - na poziomie 800-1600 ASA, zwykle naświetlam na 400. Przy dziennym świetle ciężko coś zrobić poza wczesnym rankiem i szarówką przed zmrokiem. Przy żarowym/sztucznym świetle czułość mu spada do circa 50 ASA. Stąd bez migawki dość upierdliwie, ale cena rekompensuje.

Generalnie FK mi się b. podoba, trafił mi się zupełnie przypadkiem a już od dawna chciałem mieć jakiś wielki format z pokłonami itp. Ten ma praktycznie wszystko. Jak się z nim nieco oswoje pewno strzelę recenzje. Szukam migawki pod tego industara, jakby ktoś miał coś zbędnego ...

Miło popatrzeć

bo co tu gadać.

czekaj, czekaj! za chwilę odpalę 18x24...

Miodnie.

Pięknie wyszło. Miękko. Plastycznie niesamowicie. Przestrzennie. Fuji RTG... czyli coś do zdjęć rentgenowskich? Robiłeś na tym jakieś portrety?