* * *

Wracaj!

a ja nie obrabiam, nie chce mi się ewentualnie krzywe. A do syfry mam lightrooma.

o niebo lepiej jest

To skoro już o software do obróbki mowa, powiem, że używałem GIMPa przez dłuższy czas do obróbki zdjęć cyfrowych, jednak jak na moje potrzeby jest trochę zbyt skomplikowany a przede wszystkim - mało intuicyjny Teraz moim ulubionym programem jest Zoner Photo Studio. Wszystkie prace, które tu zamieściłem, to skany obrobione właśnie w tym programie.

Steuermann napisał(a): FastStone Image Viewer. Bezpłatny i dobry.

a to u mnie taki nie działa, wiem że gimp jest na każdą platformę, też jest dobry i też bezpłatny

Steuermann napisał(a): FastStone Image Viewer. Bezpłatny i dobry.

a to u mnie taki nie działa, wiem że gimp jest na każdą platformę, też jest dobry i też bezpłatny

TomaszK napisał(a): ... Dużo lepiej się teraz ogląda

Dzięki Waszym komentarzom.

TomaszK napisał(a): ... Dużo lepiej się teraz ogląda

Dzięki Waszym komentarzom.

Dobrze, że poprawiłeś. Dużo lepiej się teraz ogląda

FastStone Image Viewer. Bezpłatny i dobry.

FSV?

marctwain napisał(a): ... śrut ołowiany lali z góry ...

Ojciec opowiadał mi o tej technologii. Lata temu. Na własne oczy nigdy tego nie widziałem.

marctwain napisał(a): ... śrut ołowiany lali z góry ...

Ojciec opowiadał mi o tej technologii. Lata temu. Na własne oczy nigdy tego nie widziałem.

Szopienice... kiedyś często tam jeździłem jak jeszcze na wieży w Hucie śrut ołowiany lali z góry. Stara metoda, 50% odpadu na kalibracji, ale widok i przyglądanie się jak to leci w dół (antymon i arsen dodawali, żeby kulka w miarę sferyczna zdążyła się uformować) niesamowity. Kilka lat temu ten dział odkupił Szwajcar.

Faktycznie. Wilhelmina. Patrząc od Janowa to za Selgrosem. Konkretnie przy wjeździe na Uthemanhütte.

Lepiej.

Nie czasem Szopienice za Selgrosem?

znacznie lepiej

Zaczęło żyć.