Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 27
Na górze słonecznej tarczy lekko się zieleni, co wskazuje raczej na zachód
Bardzo słuszne spostrzeżenie
Na górze słonecznej tarczy lekko się zieleni, co wskazuje raczej na zachód
Bardzo słuszne spostrzeżenie
Autor w tytule podał, że to światło wschodu.
Zdjęcie zostało zrobione na wschodzi Polski (co mogło mieć wpływ na tytuł), więc o tym jaka to pora dnia najlepiej wie autor. Na górze słonecznej tarczy lekko się zieleni, co wskazuje raczej na zachód
Autor w tytule podał, że to światło wschodu.
Zdjęcie zostało zrobione na wschodzi Polski (co mogło mieć wpływ na tytuł), więc o tym jaka to pora dnia najlepiej wie autor. Na górze słonecznej tarczy lekko się zieleni, co wskazuje raczej na zachód
Na powyższym zdjęciu kapliczka jest daleko, a powietrze raczej rozdygotane po słonecznym dniu.
Autor w tytule podał, że to światło wschodu. Choć wskazuje to raczej na poranek, to kolorystyka wskazuje raczej na zachód. Poranne powietrze byloby chyba stabilniejsze.
A ujęcie w jego koncepcji
Na powyższym zdjęciu kapliczka jest daleko, a powietrze raczej rozdygotane po słonecznym dniu.
Autor w tytule podał, że to światło wschodu. Choć wskazuje to raczej na poranek, to kolorystyka wskazuje raczej na zachód. Poranne powietrze byloby chyba stabilniejsze.
A ujęcie w jego koncepcji
Da się tym zrobić ostre zdjęcie, ale tylko w pewnych warunkach. Do obiektu nie może być za daleko. Jeśli jest daleko, to też da radę, ale powietrze musi być stabilne. Zimą dochodzi jeszcze kwestia schłodzenia obiektywu.
Na powyższym zdjęciu kapliczka jest daleko, a powietrze raczej rozdygotane po słonecznym dniu. Trudno jest zrobić ostre zdjęcie w takich warunkach. Tutaj zdjęcie z tego obiektywu. Jest ostrzej, ale warunki całkiem inne.
Edyta wstawiła spację tam gdzie jej zabrakło.
To szkło na pełnej dziurze ma płytką głębię ostrości
Głębię ma taką samą przy każdej przysłonie.
Czy to właściwość szkieł lustrzanych?
To szkło na pełnej dziurze ma płytką głębię ostrości
Głębię ma taką samą przy każdej przysłonie.
Czy to właściwość szkieł lustrzanych?
To szkło na pełnej dziurze ma płytką głębię ostrości
Głębię ma taką samą przy każdej przysłonie.
To szkło na pełnej dziurze ma płytką głębię ostrości
Głębię ma taką samą przy każdej przysłonie.
To szkło na pełnej dziurze ma płytką głębię ostrości i jej ustawienie na kapliczkę było napewno b. trudne.
Statyw można dociążyć podwieszając spory kamień.
PS Ja kiedys mialem okazje porownywas osobiscie 500mm rosyjskie i L-ke Canona.
Nikogo nie zszokuje zapewne jak powiem, ze rosyjski obiektyw okazal sie mieki, ale moze zainteresuje kogos piszac, ze jego nominalna przyslona 6,3 okazala sie prawie 11 na podstawie porownania z L Canona.