15. Szyszka

gotkot napisał(a): RagnarokIII napisał(a): UMIERAJ SzYSzKO~! To nie było uprzejme z pana strony.

takie życie - szyszka musi umrzeć by dać nowe życie

gotkot napisał(a): RagnarokIII napisał(a): UMIERAJ SzYSzKO~! To nie było uprzejme z pana strony.

takie życie - szyszka musi umrzeć by dać nowe życie

Szyszka? - może miałbym jakie hamulce gdybym, dziś nie był artystą w studio

gotkot napisał(a): RagnarokIII napisał(a): UMIERAJ SYSKO~! To nie było uprzejme z pana strony.

Zapamiętaj R3 rzadko bywa uprzejmy, ogólnie rzadko bywa.

gotkot napisał(a): RagnarokIII napisał(a): UMIERAJ SYSKO~! To nie było uprzejme z pana strony.

Zapamiętaj R3 rzadko bywa uprzejmy, ogólnie rzadko bywa.

RagnarokIII napisał(a): UMIERAJ SYSKO~!

To nie było uprzejme z pana strony.

RagnarokIII napisał(a): UMIERAJ SYSKO~!

To nie było uprzejme z pana strony.

UMIERAJ S\YS\KO~!

Ten kot.
Zdjęcie to także jest z 2011.
Proste. owszem nie idealne. Z drugiej strony ta bestia jest tak ruchliwa, że złapanie jej na zdjęciu jest trudne. A co dopiero ostrości na oczy (a i tak niedokładne) Pewnie gdybym dzisiaj miał zrobić podobne zdjęcie dzisiaj, nie było by lepiej.
Musicie panowie mi wybaczyć, ale w chwili obecnej muszę opuścić przestrzeń internetu.
Dziękuję za dyskusję i pozdrawiam.

[edit]
Aparat Yashica FX 2000 super
Na jakimś fomapanie z tego co pamiętam.

Ta szyszkówne zróbmy.

No doba. Pokaż nam jakieś stare zdjęcie, jeden warunek by było ciekawe albo naprawdę ładne.

Czas pokaże. Może do tego czasu w końcu założę własne studio fotograficzne? A może zacznę robić coś zupełnie innego.

Myślę, że dożyjesz. Ale co wtedy?

Bez przesady. Mam pewne pojęcie, większe niż kilka lat temu. Ale tylko tyle. Czepiacie się zdjęcia starego. Tylko dlatego że ma niedoskonałości. Oczywiście że ma. Ale mi się podoba. A z tym dożywaniem sześćdziesiątki... O ile w ogóle dożyję. Teraz są burzliwe czasy. Nie wiadomo co będzie za rok. A co dopiero za kilkadziesiąt lat.

gotkot napisał(a): Owszem zdjęcie jest jakie jest, ale jest stare i z czasów kiedy o fotografii nie miałem zbyt wielkiego pojęcia.

Sugerujesz w tym fragmencie, że teraz to już pojęcie o fotografii masz duże.
Być może tak jest, ale jest też coś takiego jak skromność i samokrytyka.
Ciekawe czym będziesz tłumaczył umieszczenie takiego zdjęcia, gdy będziesz miał lat sześćdziesiąt. Może zabraknąć Ci argumentów i to dopiero będzie bolesne.

gotkot napisał(a): Owszem zdjęcie jest jakie jest, ale jest stare i z czasów kiedy o fotografii nie miałem zbyt wielkiego pojęcia.

Sugerujesz w tym fragmencie, że teraz to już pojęcie o fotografii masz duże.
Być może tak jest, ale jest też coś takiego jak skromność i samokrytyka.
Ciekawe czym będziesz tłumaczył umieszczenie takiego zdjęcia, gdy będziesz miał lat sześćdziesiąt. Może zabraknąć Ci argumentów i to dopiero będzie bolesne.

Miło zatem przeczytać, że zdarzają się jeszcze przebłyski cywilizacji w tej jatce barbarzyńców zwanej ongiś ludzkością. Owszem zdjęcie jest jakie jest, ale jest stare i z czasów kiedy o fotografii nie miałem zbyt wielkiego pojęcia.

w wieku 16 lat byłem wielkim artystą nogi lasek same się rozkładały - szczególnie że mieszkałem w Krakowskim Centrum

w wieku szesnastu robiłem lepsze jak dzisiaj, jeszcze mi się chciało. dobrze że odpisujesz, znaczy żywy i aktywny ateista. sprawdzam kto jeszcze zagląda. a znawców to tu niewielu. koneserzy raczej. ostatni etap dekadencji, jeżeli wiesz o czym mówię . miłego dnia i życzliwego światełka.

ps. głownie motolotnie i samoloty. zakłady pracy itd. to co reporterom nie chciało się robić a młodego można wysłać, niech siedzi pół dnia aż przetną wstęgę . i dostawałem pentacona six i klisze orwo z dziesięć rolek, luksus taki . czasem sonnara. ale było fajnie

gotkot twoje zdjęcie to wiellkie nic - pogoda ducha dostarczy ci inne inspoiracje. Na razie to szyszka w n ijakim sosie. ogólnie - bleeeeeeee