Rumbie na dobranoc

nie wiem czemu w klatce
fajne masz modelki

nice

Extra! zawsze się zastanawiałem jak światłomierz sobie radzi w takich sytuacjach

Ładne, modelka przypomina mi znaną amerykańską aktorkę, ale jak ona się nazywa

DAAD napisał(a): Extra! zawsze się zastanawiałem jak światłomierz sobie radzi w takich sytuacjach

może w dodatku na ciemnym tle?

proste i wymowne, lubie

DAAD napisał(a): Extra! zawsze się zastanawiałem jak światłomierz sobie radzi w takich sytuacjach

W kratke

DAAD napisał(a): Extra! zawsze się zastanawiałem jak światłomierz sobie radzi w takich sytuacjach

DAAD, ty zawsze masz te swoje dociekliwe pytania..., a dziś niepolityczne.

W trybie matrycowym zawsze na 18% szarości

Czasem to oznacza rozjaśnienie, a czasem przyciemnienie.

Można też użyć pomiaru punktowego i po pytaniu.

Pozdr, JK

DAAD napisał(a): Extra! zawsze się zastanawiałem jak światłomierz sobie radzi w takich sytuacjach

Dzien dobry,
kiedys dostalam taka porade, na kursie (na ktorym ta porada byla jedna z dwoch, ktore byly sensowne w ciagu pol roku szkolenia ) i postanowialm ja przetestowac - jak dla mnie jest Ok a mianowicie mierze swiatlo zawsze na twarzy bo tlo itp moge przyciemnic lub rozjasnic a jak cos jest nie tak ze swiatlem na twarzy w portrecie to traci sie zbyt wiele. Moze zle rozumuje, ale taki pomiar mnie satysfakcjonuje i u mnie to dziala.
edyta: uzywam swiatlomierza znajdujacego sie w pryzmacie oczywiscie

Mam pytanie droga Babciu, ona jest ciemna, ale jak? Czarna, śniada, kawa z mlekiem, fioletowa (nie śmiać się, niektórzy mają taki odcień), lekko opalona? Jaka? ...

ładnie!

prawdziwie czekoladowa jak czekolada mleczna Wedel, a nawet ton ciemniejsza. Jednak ma makijaz, ktory rozswietlil pewne partie twarzy co dalo pozytywny efekt w portrecie. Nic nie rozjasnialam ani nie sciemnialam w PS'ie, zeby nie bylo, tylko swiatlo przez przezroczysty dach i boczne bramy nas wspieralo

Janeq-2010 napisał(a): DAAD, ty zawsze masz te swoje dociekliwe pytania... Można też użyć pomiaru punktowego i po pytaniu. Pozdr, JK

Gdybym nie był dociekliwy, nie posiadał bym trójki dzieci i trójki wnuków.

Pytanie może wydaje się głupie, ale czy na pewno?
Szara karta odbija 18% światła.
To 18% nie wzięło się znikąd, wzięło się min. z wielu pomiarów i badań.
Twarze białasów zmieściły się w tym zakresie, co z kolorowymi.
Nie raz przerabiałem już ten problem (poprzedni mój kot był czarny).
Kota musiałem prześwietlać, by widać było fakturę pięknego futerka.
Fotografowałem również czarnoskórych (hebanowych) koszykarzy, wiem, że potraktowanie ich zgodnie ze wskazaniami światłomierza dało efekty fatalne.

Więc zadałem to pytanie wiedząc, że koleżanek Babci nie będzie mi dane fotografować.
Więc nie sprawdzę

Pozdrowienia dla Autorki i oryginalnej Modelki.

DAAD napisał(a): Szara karta odbija 18% światła. Twarze białasów zmieściły się w tym zakresie, co z kolorowymi. Fotografowałem również czarnoskórych (hebanowych) koszykarzy, wiem, że potraktowanie ich zgodnie ze wskazaniami światłomierza dało efekty fatalne.

No właśnie, moje pytanie dotyczyło tego samego problemu. Twarz białego, najogólniej rzecz biorąc, jest +1eV w stosunku do światłomierza. Twarz czarnego, analogicznie, -1eV.
Stąd pytanie o jasność/ciemność skóry modelki.
Faktem jest, że pewnie makijaż zamieszał ...

Edytor mówi, że ponoć ma mi się trafić sposobność sprawdzenia tego problemu w praktyce, wezmę slajd, więc wyniki będą bezwzględne.

ja mam ze slajdem straszne klopoty przy skanowaniu - doprowadza mnie do pasji, wiec odpuscilam na chwile obecna. Powodzenia przy sposobnosci

To może najlepiej zmierzyć padające Z pomiarów odbitego uznaję tylko spota i myślę (nigdy nie miałej przjemności fotografować osoby czarnoskórej), że w taiej sytuacji spot na czoło i -1/2EV -2/3EV i powinno być OK, chyba że faktycznie osoba byłaby bardzo ciemna to -1EV.

szadow napisał(a): To może najlepiej zmierzyć padające Z pomiarów odbitego uznaję tylko spota i myślę (nigdy nie miałej przjemności fotografować osoby czarnoskórej), że w taiej sytuacji spot na czoło i -1/2EV -2/3EV i powinno być OK, chyba że faktycznie osoba byłaby bardzo ciemna to -1EV.

ja nic nie korygowalam, spot pokazywal wlasciwie prawie to samo z naprawde malutkimi roznicami i mysle,ze jest Ok

Jest bardzo OK, fota mi się czalenie podoba i zazdroszcze "modelki", powiedz jej, że jakby kiedyś była w Kołobrzegu to ja jej bardzo chętnie sesję zrobię

Spota uznaję tylko w swojej Minolcie (bo tylko tam mam takowego). Ale jego pole widzenia to chyba 7° (nie jestem pewny). Przy spotach w lepszych światłomierzach, z mniejszym kątem widzenia, można dostać pierd****ca bo pomiar skacze jak dziki. Tak więc, mierzę Svierdłowskiem odbite (bo padającego w nim nie opanowałem, zresztą ponoć nie warto) i właśnie z twarzy. Z bliska. Zresztą opanowałem również mierzenie światła na własną rąsię i to jest pomiar, który zawsze uwzględniam przy mierzeniu światła. Szarej karty się nie dorobiłem ...

Moja strategia, to mierze padającym ustawionym przed twarzą i to jest moja ekspozycja, a potem spotem sprawdzam jak będzie wyglądało tło, niebo itd itp. (na szczęście mam spota i padające w jednym światłomierzu)