In chains.

Janeq-2010 napisał: Skoro tak ładnie robisz, to czemu w galerii twoich super-czystych zdjęć BRAK? Nie zjeżdżaj innych zbyt mocno, by i ciebie nie zjechano (pewnie nie jest to takie trudne).

ale co to ma do tego, że pewnej nocy, wkurwiony na maksa, usunąłem wszystkie swoje zdjęcia z galerii? nikt po mnie nie jeździł, po prostu miałem dość. skoro już do mnie pijesz.

rbit9n napisał(a): dobrze, że nie muszę już nic udowadniać. inaczej musiałbym się zgadać z jakąś pomywaczką, bo nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzyłby mi, że moje zdjęcia powstają na negatywie przy użyciu aparatu tradycyjnego.

Skoro tak ładnie robisz, to czemu w galerii twoich super-czystych zdjęć BRAK?
Nie zjeżdżaj innych zbyt mocno, by i ciebie nie zjechano (pewnie nie jest to takie trudne)


A z drugiej strony, mogłabyś Agnieszko to "całkiem fajne zdjęcie" nieco wyczyścić/odplamkować przed załadowaniem (albo nawet lepiej przeczyścić skaner szmatką przed skanowaniem). Sama pewnie też lubisz czyste zdjęcia bardziej.

dobrze, że nie muszę już nic udowadniać. inaczej musiałbym się zgadać z jakąś pomywaczką, bo nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzyłby mi, że moje zdjęcia powstają na negatywie przy użyciu aparatu tradycyjnego.

blackberrybelle napisał(a): smutno mi moje zdjęcie potraktowano jako obrazę Olimpu tego portalu, to tylko skan z kliszy który jest niezbitym dowodem że zdjęcie wykonane jest aparatem analogowym, kiedyś zobaczyłam takie po raz pierwszy i za wszelką cenę chciałam zdobyć taki aparat może kiedyś mi się odmieni i wrzucę czyściutki skanik i przypodobam się bogom.

Wolałem Ciebie bardziej zadziorną...
Teraz i mnie jest smutno.
Będę trzymał łapy daleko od klawiatury.

smutno mi moje zdjęcie potraktowano jako obrazę Olimpu tego portalu, to tylko skan z kliszy który jest niezbitym dowodem że zdjęcie wykonane jest aparatem analogowym, kiedyś zobaczyłam takie po raz pierwszy i za wszelką cenę chciałam zdobyć taki aparat może kiedyś mi się odmieni i wrzucę czyściutki skanik i przypodobam się bogom.

blackberrybelle napisał(a): łupież od razu :> no dobra, każdy ma jakąś stylówke, ja mogę mieć łupież na skanach. a jeśli chodzi o tytuł to bardziej byłam przy in chains Depeche Mode, rozwiewając pozostałe wątpliwości, zdjęcie nie zostało wykonane w Bagdadzie, a w parku na Ochocie, ciekawe co na to mieszkańcy i koło gospodyń 'Rakowianie'

No wiesz.. jak masz takiego avatara, i takie łańcuszki wieszasz... to pewna grupa odbiorców może doznać dość jednoznacznych skojarzeń ;D dyskusja się widzę rozkręca ;DDD

sej napisał(a): Kurna! A może ja już zgred jakiś jestem ?

Jesteś, co nie zmienia postaci rzeczy

"W łańcuchach" to... w łańcuchach.
Tytuł determinuje wyobraźnię. Nikt nie wie przy czym byłaś myślami.
Bez Twoich tłumaczeń tytuł i tak robi swoje.
Rzecz w estetyce. Zwykłe niechlujstwo nie może być jej atrybutem.
Pamiętam, jak w dziale fotografii dworca d'Orsay, trzy baby
z szmatkami w garści, ścierały pypcie, nagminnie produkowane
przez muchy. Ale po co ja o tym...
Agnieszko szanuj nas. Tylko tyle.

Kurna! A może ja już zgred jakiś jestem ?

łupież od razu :> no dobra, każdy ma jakąś stylówke, ja mogę mieć łupież na skanach. a jeśli chodzi o tytuł to bardziej byłam przy in chains Depeche Mode, rozwiewając pozostałe wątpliwości, zdjęcie nie zostało wykonane w Bagdadzie, a w parku na Ochocie, ciekawe co na to mieszkańcy i koło gospodyń "Rakowianie"

Masz łupież Agnieszko ?

to są akcesoria służące do..
lubię pentaxa i niedopowiedzenia

Zdjęcie wykonane chyba w bardzo zakurzonej dzielnicy Bagdadu

Alice?