...
'piąta5', Rotterdam, październik 2010r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OM10, Zuiko 1.4/50mm, filtr orange, HP5+ @320 w PMK 1+2+100 12min
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 23
ja nie wiem jak Ty, ale mnie sie nie udało nigdy z małego obrazka atramentu wycisnąć jak z byle Txa, czy innego R80S w 120-tce.
No i to się zapewne nigdy nie uda ale, tak jak pisałem, na małym lepsze efekty według mnie daje D-76.
Wiesz.. zdjęcia na flickrze..
Wiem ale oglądając ich sporo można wyciągnąć jakąś 'średnią' z oceny. Ja w każdym bądź razie nie używam już ID-11 na filmie 135, sam widzę, że D-76 jest znacznie lepszy. Ale co kto lubi.
aa bo zapomniałem - emulsja jest oczywiście że inna (w sensie że proporcje zachowane, ale pewnie jest cieńsza, no musi być raczej tak na chłopski rozum), nawet warstwa antyhalacyjna tyż... ja nie wiem jak Ty, ale mnie sie nie udało nigdy z małego obrazka atramentu wycisnąć jak z byle Txa, czy innego R80S w 120-tce.
Wiesz.. zdjęcia na flickrze..
Wiem ale oglądając ich sporo można wyciągnąć jakąś "średnią" z oceny. Ja w każdym bądź razie nie używam już ID-11 na filmie 135, sam widzę, że D-76 jest znacznie lepszy. Ale co kto lubi.
Nie zgadzam się z tą opinią. Mam swoje doświadczenia praktyczne, oglądałem dużo zdjęć na flickr pod tym kątem, na Koreksie tu i tu pisał o tym slawoj. Osobiście uważam, że ID-11 znacznie gorzej się sprawuje na małym obrazku.
Wiesz.. zdjęcia na flickrze..czy gdzie indziej to są dość zdradliwe materiały jako referencje.. to można porównywać i oceniać, jakby były skanowane przy _takich_samych_ ustawieniach ..a tak, jeden ustawi sharpen-low, inny na medium, jeden na automacie pojedzie.. inny ustawi multi-scan, inny nie.. różne lampy, itp.
Wróżka EDYTA:
W stosunku do tego co publikował Sławoj o składzie oryginalnego D76, znowu mam napisane że 2g boraksu a nie 5g.. heh - i weź tu bądź mądry, jak nawet poza internetem w mundrych ksiunżkach co jedna to inaczej, o
[kuzynka Edyta]: jakkolwiek by to nie było obrazoburcze chodziło mi o opinię autorytetu.
A brali pod uwagę aktualny układ planet układu słonecznego, fazę księżyca i jego aktualne przyciąganie? Ach, no i jeszcze kierunek i siłę wiatru.
Ja tam nie wiem, co oni brali..
d76 1+1
To potwierdza, że ID-11 i D-76 to zdecydowanie nie jest to samo, choć tak głosi legenda. Szczególnie na małym obrazku to widać.
D76 ma jakiś tajemniczy dodatek, tak żeby się siarczyn z metolem nie pogryzł, a ID-11 jest w dwóch torbach, to może stąd ta różnica.. albo Koczkodak znowu coś "zoptymalizował" na swoje zachwalane Tmaxy.. Anchell pisze, że KOczkodak w D76 dodał jeszcze inną magiczną substancję która radzi sobie z twardą wodą i chroni proch przed różnymi czynnikami zewnętrznymi, pozwala wywojkę rozrobić w dowolnej części świata (??!!) i że niby lepiej się przez to rozpuszcza..
Ostatnio rozważałem jak moczyć w id11 różne fomy i tmaxy - no i jakoś się nie zbiegają z czasami z d76. I cóż począć? Czas testować...
d76 1+1
To potwierdza, że ID-11 i D-76 to zdecydowanie nie jest to samo, choć tak głosi legenda. Szczególnie na małym obrazku to widać.
ciekawe jak HPki w A49 wychodzą.
Mogę coś szczelnąć w łykend, ale na średnim, może być?
no pewno, tylko wyleź z tego studia!!!
ciekawe jak HPki w A49 wychodzą.
Mogę coś szczelnąć w łykend, ale na średnim, może być?
Pete, ale niebo jakby śniegiem przysypało? Co się stało temu HP5+
HP5+ w małym obrazku jest do bani...
HP5+ ? Może teraz.. 2 i więcej lat temu.. była fantastyczna w D23/D76, Microdolu-X szczególnie.. (cholera, znowu w negach będę musiał kopać..)
ps.
ciekawe jak HPki w A49 wychodzą.. powinno być cud-malyna..
Nie mogę się zgodzić...
A w czym Twoje wołane?
Próbowałeś na papierze?
Jeszcze nie próbowałem.