Tu będzie EURO

Malczer napisał(a): A widzisz to na matówce? Takie nieostrości powinno być widać ...

Sprawdzę to rano przy dziennym świetle.Oświetlenie elektryczne jest za słabe do tego(te przeklęte żarówki energooszczędne;/,a żadnej mocniejszej niż 60W klasycznej już nie mam)

A widzisz to na matówce? Takie nieostrości powinno być widać ...

Ta przejściowka jest wpuszczana w bagnet bez kołnierza,więc to nie to.Być może drań się rozkręcił wewnątrz...

Tam trochę też jest nieostrości po rogach, i minimalna winieta też, no ale fakt — nie tak jak tutaj. Może to faktycznie kwestia grubości przejściówki? ...

Mariusz,chętnie Ci go pożyczę.Zauważ,że na tym zdjęciu robionym prakticą tego efektu nie ma.Co mu się mogło stać?Napewno nigdzie mi nie upadł,zawsze jeżdzi w futerale,więc nie wiem,skąd się wzięły te "cuda" na bokach.

kowal331 napisał(a): ...bo z zenitem to też się za bardzo nie lubią.

Ja bym go chętnie też potestował. Strasznie mi się podoba ten efekt ...

Na razie go tak zostawię jak jest,być może zachował się tak po wkręceniu w adapter M42/PK.Muszę zobaczyć jak się zachowuje bez adaptera np w praktice,bo z zenitem to też się za bardzo nie lubią.

mówię całkiem serio - patrząc na efekty z mojego coroneta ale wszystko zależy od Twoich oczekiwań wobec obiektywu i tego co ma być na obrazie.

Gata napisał(a): całkiem 'artystycznie' się zepsuł

Mówisz poważnie?mam go tak zostawić,czy oddać do serwisu?

całkiem "artystycznie" się zepsuł

Gata napisał(a): bardzo mi się ten dyptyk podoba co za szkło tak boki rozmazuje?

To Rubimat 3,5/25,koreańczyk.Prawdopodobnie się zepsuł,bo nie przypominam sobie by wcześniej robił takie numery.

bardzo mi się ten dyptyk podoba co za szkło tak boki rozmazuje?