Pani M.

Malczer napisał(a): Wiesz, ja pytam, bo porównuję (na razie teoretycznie) z RR80s. Bo oba wołałeś tak samo, więc najłatwiej Ci porównać. Tym bardziej, że doświadczenia chyba całkiem świeże? A zdjęcie podoba mi się, podobają mi się te szarości, aczkolwiek widzę takie ciemniejsze drobinki, ale to pewnie diabli wzięli jotpega przy kompresji ...

Gdzieś popełniłem błąd, bo pierwszy raz widzę te czarne odrobinki (woda płucząca, albo wina suszenia albo coś innego, no nie wiem) to nie jest wina kompresji, widzę te odrobinki na podświetlarce, właśnie oglądałem. Bym musiał spróbować w PMK Superpana puścić to wtedy można pokusić się o porównanie z 80s

Wiesz, ja pytam, bo porównuję (na razie teoretycznie) z RR80s. Bo oba wołałeś tak samo, więc najłatwiej Ci porównać. Tym bardziej, że doświadczenia chyba całkiem świeże?
A zdjęcie podoba mi się, podobają mi się te szarości, aczkolwiek widzę takie ciemniejsze drobinki, ale to pewnie diabli wzięli jotpega przy kompresji ...

Malczer, naświetlam Superpana na 160-200ASA, ziarna nie ma, przynajmniej ja nie widzę, ładne przejścia, bardzo dobra ostrość, tak wywołany ma przyjemny normalny kontrast, moim zdaniem dobrze współgra z Pyrocat'em-HD, muszę zrobić powiększenie żeby coś więcej powiedzieć
Edit: dobrze współpracuje z filtrami: żółtym, żółto-zielonym i pomarańczowym

Malczer napisał(a): Pete, a jak Tobie się widzi? Ziarno itp.? ...

W sensie negatyw-wywoływacz ? Ten konkretny zestaw ?

Pete, a jak Tobie się widzi? Ziarno itp.? ...

o! dzięki Ci za ładne zdjęcie