Pani M.
6x6, Sonnar 2.8/180 f=2.8, Y-G, Rollei Superpan @160, Pyrocat-HD 1+1+250
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 26
Pete, a jak Tobie się widzi? Ziarno itp.?
W sensie negatyw-wywoływacz ? Ten konkretny zestaw ?
Edit: dobrze współpracuje z filtrami: żółtym, żółto-zielonym i pomarańczowym
A zdjęcie podoba mi się, podobają mi się te szarości, aczkolwiek widzę takie ciemniejsze drobinki, ale to pewnie diabli wzięli jotpega przy kompresji
Wiesz, ja pytam, bo porównuję (na razie teoretycznie) z RR80s. Bo oba wołałeś tak samo, więc najłatwiej Ci porównać. Tym bardziej, że doświadczenia chyba całkiem świeże?
A zdjęcie podoba mi się, podobają mi się te szarości, aczkolwiek widzę takie ciemniejsze drobinki, ale to pewnie diabli wzięli jotpega przy kompresji
Gdzieś popełniłem błąd, bo pierwszy raz widzę te czarne odrobinki (woda płucząca, albo wina suszenia albo coś innego, no nie wiem) to nie jest wina kompresji, widzę te odrobinki na podświetlarce, właśnie oglądałem. Bym musiał spróbować w PMK Superpana puścić to wtedy można pokusić się o porównanie z 80s
widzę te odrobinki na podświetlarce, właśnie oglądałem.
A czujesz je pod palcem? Poważnie pytam.
widzę te odrobinki na podświetlarce, właśnie oglądałem.
A czujesz je pod palcem? Poważnie pytam.
Nie, gładki jest negatyw.
A'propos: [2010-09-30 20:51:16] „Malczer bo do zdjęć czarno-białych służy negatyw czarno biały...” - to tu akurat, ten autor dokładnie to wie. Do tej pory korzystam z jego tabelek, jak mam wątpliwości co do tego, co Digital Truth podaje
Hm, kurczę, a może emulsja jest winna? Coś mi się kojarzy, że coś takiego u siebie zaobserwowałem, ale musiałbym pogrzebać w skanach. Bo po zmniejszeniu to praktycznie niezauważalne jest.
Tu też może leżeć wina, bo to inna seria była tego Superpana...
Jakiego rzędu czasów należy się spodziewać dla powyższej kombinacji?
Oraz: Czy ktoś przebadał pana Super na okoliczność pana Schwarzschilda?
:-)
Hej ho!
Jakiego rzędu czasów należy się spodziewać dla powyższej kombinacji?
Oraz: Czy ktoś przebadał pana Super na okoliczność pana Schwarzschilda?
:-)
Marcin
ad1. Czas wołania 50min
ad2. Nie przebadałem.
Pozdrawiam,
Piotr
Jeszcze zapytam:
50 minut? To jakis stand byl, czy tez trzachales koreksem regularnie?
Jesli stand, to spodziewalem sie, ze choc czulosc nieco podskoczy.
Ajajaj.
:-)
Niestety nie wiem, co to znaczy, ze mam zestawic to z tamtym, uwzgledniajac owo.
Staszku, ale caly czas o Pyro HD mowimy?
Strasznie to dlugo by bylo.
Ja za rada Tomka mecze Acrosa @80 ASA tylko kilkanascie minut, choc rozcienczenia teraz nie pomne.
To, co mnie pociaga w rzadszej agitacji, to raczej poprawa tonalnosci, a niekoniecznie ostrosci.
Tak, ja w takim razie stosuje te sama kombinacje dla Acrosa.
Dzieki za odpowiedz.
Jeszcze zapytam:
50 minut? To jakis stand byl, czy tez trzachales koreksem regularnie?
Jesli stand, to spodziewalem sie, ze choc czulosc nieco podskoczy.
Ajajaj.
:-)
Marcin, mieszanie, pierwsza minuta ciągle, potem dwie przewrotki w 10, 20, 30 i 40min wołania, namaczanie dwa razy 5minut.
Resztę za Staszkiem, negatywy aż za ostre, tonalność powala.
Tomek widział mój negatyw tak wołany.
Piotr
Kupuje tego Supermana i bede go cwiczyl w Pyro (ktorego lwia czesc - jak wiesc gminna niesie - dotarla juz w okolice Tarczyna).
Nie chce mi sie albowiem juz sciskac posladkow, bo "Tri-x sie konczy albo nie konczy".
Naczytalem sie i naogladalem, ze Superpan jest bezwzglednie super, no i chyba sie nie zawiode.
(Tylko ten brak informacji o Szwarcenegerze mnie denerwuje, bo jednak to podstawa jest).
Dzieki Wszystkim za pomoc.
:-)
...brak informacji o Szwarcenegerze mnie denerwuje, bo jednak to podstawa jest.
Hm. Do jednej minuty daj jedną działkę, 1-3 minuty - dwie działki. Dalej jeszcze nie próbowałem (dość dawno jednak to robiłem, musiałbym powtórzyć). Generalnie to ja jestem bardzo zadowolony z kombinacji Superpan 200 + A49 (1:1 albo 1:2) - też polecam.