...

w tej kategorii bardzo dobre (mam na mysli foty zrobione w zoo)

ta małpka tak siedziała długi czas...potem zaczeła się ruszać bo ludzie...ci mali tacy zaczęli rzucać w nią tzw. pokarmem...ale w pewnym momencie zamarła w tej pozie ze swoim smutnym spojrzeniem.. wtedy strzeliłem fotę...kurcze to jest więzienie dla zwięrząt i tyle... i one tak się tam czują...mam wyrzut sumienia , że zapłaciłem za bilet i chodziłem alejkami oglądając te zwierzaki w tych syfiastych klatkach...zwłaszcza jak sobie przypomnę te rozwrzeszczane dzieciaki rzucające cokolwiek do klatek...byle wzbudzić reakcję ...i tych rodziców nie zwracających na to uwagi z powodu cóż...ograniczeń umysłowych...ta małpa dostała w pysk kilka razy róznymi rzeczami..niby do jedzenia...zastanawiam się czy my chodząc wokół tych klatek nie jesteśmy większymi "małpami"...
Dzięki Irmi...dla mnie Twój komentarz ma wielką wartość zwłaszcza, że jestem wielkim "podziwiaczem" Twoich naświetleń

dobrze mówisz , zoo ma sens wtedy, gdy są pieniądze na godziwe warunki dla zwierząt , a jakby jeszcze ziwedzający odzanczali sie większą kulturą ........ ale u nas , póki co , tej kultury i szacunku dla zwierząt wciąz jakby za mało

wiesz...ja już myślę, że zoo nie ma sensu...to wymysł XIX wieku raczej w sensie komercyjnym oczywiście...powinniśmy sobie odpuścić...to nic dobrego takie zoo...niczemu już dziś nie służy...

Ileż wierniejsze są zwierzęta, gdy za kratą chodzą tam i z powrotem, obce nowym, nie znanym przedmiotom, których treść jest dla nich niepojęta.

no nie zgadzam się, w porządnym zoo wykonuje się kupę naukowej roboty , służacej lepszemu poznaniu np gatunków zagrozonych wyginięciem

dla mnie spasly lew lezacy w brudnej klatce 2x2m nie jest lwem o ktorym czytywalem jako dzieciak w 'pustyni i w puszczy'. w przyszlosci zamiast zabrac swojego dzieciaka do zoo kupie mu film przyrodniczy, dzis mozna podziwiac dziekie zwierzeta bez robienia niepotrzebnej krzywdy. rozumiem instytucje zoo w celach prozwierzecych -> podtrzymywanie skazanych na wymarcie gatunkow ktorym czlowiek zabral bezpowrotnie miejsce do egzystencji. ale taki 'cyrk'? zwlaszcza w dobie nowoczesnych mediow?

taką robotę to wykonuje się w specjalnych farmach i rezerwatach gdzie jest kadra specjalistów i zapaleńców...stwarzają warunki do rozwoju prokreacji a pózniej szkolą te zwierzęta do życia na wolności i naturalnego odtwarzania gatunku...i tam też przez jakiś czas monitorują to wszystko... zoo to wybacz Irmi...tylko kwestia komercyjna...owszem tak się mówi...w zoo mieszkają zwierzęta, którym grozi wyginięcie albo już ich nie ma na wolności..ale kończy się na tym, że one tylko w zoo mieszkają a za ich oglądanie płaci się pieniądze...zagrożone gatunki należy chronić ale też umożliwić im powrót do naturalnego środowiska a tego w zoo się nie robi...no chyba,że to jakieś naprawdę super zoo takie inne...zresztą może jest tak, że jestem trochę zły i smutny z powodu tego co zobaczyłem i dlatego tak to oceniam...ale trochę się przyrodą interesuję i wiem co mówię

ależ ja wam tych racji wcale nie odbieram ,tylko nie jestem za tym ,zeby cokolwiek oceniac stosując kryteria czarne -białe ....romek -zapewniam cię , że nawet najpiękniejszy film nie zastąpi kontaktu ze zwierzęciem na żywo , oczywiscie ,ze nie w każdym przypadku jest to mozliwe

opowiadał mi szwagier mego brata, że w Czechach fajne zoo mają i tam kultura insza...zwierzaki sobie lepiej mieszkają i ludzie jakoś inaczej do tego podchodzą...ja nie chcę oceniać no ale widzę i czuję...napewno film nie odda żywego kontaktu...ale ja już wolę film, na którym zwierze biega poluje ma te iskry w oczach...wolę to na filmie niż ten smutek w oczach albo brak motywacji...bo jakaż może być motywacja u zwierzęcia skazanego na areał kilkanaście razy większy od niego, brak mozliwości puszczenia się dzikim pędem w dowolnym kierunku do utraty tchu, do poznawania nowych terytoriów, do walki o nie, do polowania a nie dostawania ect.ect...dlatego właśnie biały tygrys za pancerną szybą przemieszczający się bez celu z jednego miejsca na drugie bez tej dumy i gracji tylko niedbale, jakby zaspany...dla mnie osobiście to jest karykatura...wręcz wynaturzenie...czy naprawdę musimy zaspokajać tą potrzebę oglądania zwierząt i umieszczać je w tym celu w zoo? czy naprawdę jest to aż tak potrzebne? czy wszystkie nasze głupie potrzeby muszą być spełniane a do tego usprawiedliwiane naszym rzekomym humanizmem? my sami czujemy wielką potrzebę wolności, poruszania się tam gdzie chcemy i robienia tego co chcemy...baaaa życie za to oddajemy wojny toczymy...te zwierzęta też tego chcą nawet bardziej niż my bo to ich natura...farmy i rezerwaty jak pisałem wcześniej...a my ludzie dajmy sobie spokój...nie musimy wszystkiego mieć...zoo nie jest potrzebne

heh...wolałbym tej foty nie zrobić..za bardzo chyba mnie to rozemocjonowało...