Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 13
Chciałem przedobrzyć i wyszło jak wyszło.
Zdjęcia są tak duże, że nie mieszczą się w monitorze.
Zapewne fajne, ale trudno ocenić w całości, bo mam stary typ monitora, nie rozciąga się.
żeby ogarnąć całość, wystarczy najechawszy kursorem na zdjęcie kliknąć PPM i wybrać z menu kontekstowego "Otwuż w nowej karcie/oknie/niepotrzebne skreślić"
Sorry, chyba zawaliłem.
Chciałem przedobrzyć i wyszło jak wyszło.
Zdjęcia są tak duże, że nie mieszczą się w monitorze.
Dłuższy bok ustaw na 750 pixli i bedzie w sam raz do 17calowego pudła. Co do obróbki cyfrowej... no ten teges...
PS - edytowałem bo kot mi wskoczył na klawisze i wcisnął "Enter"... jaki to mądry kot!
i około 2 mm ucięte od góry, bo perforacja weszła.
I oczywiście zmniejszenie do nie całych 300kb.
Czy to ostra obróbka cyfrowa?
Czy możesz rozwinąć ten temat DAAD?
Czy możesz rozwinąć ten temat DAAD?
Cierpię bo mam wielki monitor i widzę na konturach pani i jej sukienki i detali wyraźne ślady obróbki cyfrowej, ale czy ja się tam znam
PS. jeszcze jedno długość cieni na obydwu postaciach sugeruje wklejenie panienki w obraz
Edytowałem bo mam sklerozę.
Wklejenie panienki w negatyw?
Chyba rzeczywiście się nie znasz.
Zastanów się następnym razem, bo bzdury piszesz.
Zastanów się następnym razem, bo bzdury piszesz.
Dziękuję bez Twojej inteligentnej uwagi, pewnie w życiu bym sobie nie poradził.
Monitora nie zmienię bo są tu osoby, które świetnie fotografują poza tym są inteligentne