//

W ulu.

Po Rumuńskim porządku architektonicznym, każde polskie miasteczko się jawi jako harmonijnie zaprojektowana oaza architektury pełna finezji i wykonana przez dużej klasy fachowców

fiakier napisał(a): wyraz swojej irytacji(?) bałaganem architektonicznym

na odtrutkę proponuję wycieczkę do Rumunii

Ale mgieł.
Fajnie wyszło.

yoonson napisał(a): fiakier napisał(a):za dużo tego koszmarka widać. a co? wolałbyć chaty kryte strzechą w centrum stolicy? budynek, jak budynek. poza tym podniecanie się tym, że jakiś budynek jest ładny, a inny koszmarny - jest przereklamowane...

Przyznam, że wyraziłem się trochę nieprecyzyjnie, a raczej dałem wyraz swojej irytacji(?) bałaganem architektonicznym panującego nie tylko w stolnicy. Dżaźni mnie trochę planowanie urbanistyczne rodem z filmu "Poszukiwany, poszukiwana" ("a jezioro damy tutaj").

Co do lubelskiej starówki - może trochę pokrętnie się wypowiem. Są w Polsce trzy miasta, które "zastrzeliły" mnie od pierwszego stąpnięcia (takie coś na kształt "strzelenia piorunem" rodem z twórczości Mario Puzo) i Lublin jest właśnie jednym z nich (wyprzedzając pytanie, jakie niedawno usłyszałem - we Wrocławiu pioruna nie odczułem). Warszawa nie przypadła mi do gustu już dawno i raczej trudno będzie ten stan rzeczy zmienić.

Tomku - masz w rację - budynek jak budynek, ale wyrasta z otoczenia jak wybujała łoboda.

o! właśnie, właśnie...
jeszcze kilka stuleci i "gargamele" z początku lat dziewięćdziesiątych będą kanonem architektury XXw.

Chyba tylko turysta z tępą bezmyślnością konsumujący turystyczne wrażenia jest w stanie uznać lubelską Starówkę za piękną. Kamienice jakich wiele w różnych miastach Polski, niczym się na ich tle nie wyróżniają. W dodatku ohydna, neoklasycystyczna bryła Trybunału wbita w sam środek placu. Lubelska Starówka jest piękna tylko chwilami i tylko w niektórych miejscach, a poza tym - jest przereklamowana.

yoonson napisał: ... poza tym podniecanie się tym, że jakiś budynek jest ładny, a inny koszmarny - jest przereklamowane...

zgoda! podejrzewam, że Lubelacy mówili to samo 400 lat temu o kamienicy Sobieskich na Rynku.


ta niebieska po lewej, fuj! brzydota!!!

E. Dyt nie jest przereklamowany!

Kram Edyty jest wyalienowany.

przereklamowanie jest wyedytowane....

Edytowanie jest przereklamowane.

fiakier napisał(a):za dużo tego koszmarka widać.

a co? wolałbyć chaty kryte strzechą w centrum stolicy?
budynek, jak budynek.
poza tym podniecanie się tym, że jakiś budynek jest ładny, a inny koszmarny - jest przereklamowane...

Cacany ten drapacz. Mgły.

Fajne bardzo

Hmmm. "skundeś znam tom chałupee" - za dużo tego koszmarka widać.

niestety nie u NOS... ino za rzykom i to daleko..
a mgła zdecydowanie nie dzisiejsza, chyba dziś takiej nie było

Raaatuj się kto może, wali się, LinBaden atakuje!!! :P
A na serio, fajnie jest, mgiełka cacy

edit: ale to chyba nie jest powiększenie znaczka pocztowego/makro ??

i to jest właśnie ta piękna warszawa.. po winie

Kaj żeście to, Frelko, znadli?