Awatar elgiloy
elgiloy

Obróbka wody na początku XX wieku

Zabytkowa stacja pomp w miejscowości Zawada koło Pyskowic... Praktica BC3 + Prakticar 28/2.8 + Rollei UP25... Czas jakiś krytyczny ~1/30, przesłona około 2.8... Skan z odbitki 22x15

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 18

Awatar elgiloy
elgiloy 16 lat temu
rbit9n napisał(a):
elgiloy napisał(a):
Czy filmy sto lat temu były mocno kontrastowe?


miasto, masa, maszyna. tu akurat stacja kolejki podziemnej.

taka mała Edyta.


rewelacja, ale "8x10 inch dry plate glass negative" mówi wszystko...
to inny świat...
Awatar Bruno
Bruno 16 lat temu
nie, nie - myślałem już, że coś zmalowałem. Mama też mnie zawsze tak dziwnie wołała jak piłka wpadała sąsiadce do ogródka, albo sąsiadowi w okno...
Awatar karczoch
karczoch 16 lat temu
sIc napisał(a):
karczoch napisał(a):
nie lubię tego słowa, sic!

Że znowu coś ja?


przepraszam, jeżeli uraziłem
Awatar Bruno
Bruno 16 lat temu
karczoch napisał(a):
nie lubię tego słowa, sic!

Że znowu coś ja?
Awatar karczoch
karczoch 16 lat temu
"odmieńcy" (nie lubię tego słowa, sic!) mają dobrze, więcej im wolno
Awatar elgiloy
elgiloy 16 lat temu
... i poczułem się jak jakis odmieniec
Awatar k_falcman
k_falcman 16 lat temu
najważniejsze że się Tobie podoba, nam nie musi
Awatar elgiloy
elgiloy 16 lat temu
Załóżmy, że zrobiłbym to zdjęcie ze zdecydowanie mniejszym kontrastem co by szarości się pojawiły i szczegóły w cieniach... i co dalej? Pojawiły by się detale osprzętu, ściany zrobiłyby się ciemniejsze i pewnie mniej świeciłoby z okien... urządzenia przestałyby się tak okrutnie odcinać od wnętrza... czy było by bardziej czytelne? Jeżeli czytelność zdjęcia definiujemy ilością szczegółów to tak. Było by czytelniejsze...
Mnie to jednak nie przekonuje... W przypadku urządzeń przybędzie tyle szczegółów osprzętu, że zatracą się kształty... i cały fan z oglądania sprowadzi się do błądzenia w plątaninie rur... Gdybym robił zdjęcie do instrukcji obsługi takiej maszyny, to wtedy rzeczywiście postarałbym się o jak najmniejsze kontrasty i jak największą ilość szczegółów...
Awatar Donia
Donia 16 lat temu
co do czytelności- troszkę racji w tym jest. dałabym ciut mniejszy kontrast żeby zbalansować fotę...dodać jej czytelności jak to mówi Hobbes.
nie zdecydowałabym się jednak na wysoką czułość ojj nie za dużo czerni i bieli na tych maszynach żeby mącić je szarością
Awatar hobbes
hobbes 16 lat temu
tu nie chodzi o drapieżność czy łagodność - ale o czytelność fotogramu
Awatar elgiloy
elgiloy 16 lat temu
Takie stare maszyny zawsze kojarzą się mi z dużym kontrastem... Taką drapieżnością formy, czarną, kanciastą i ciężką. Brutalną. Dodanie szarości wprowadzi miękkość łagodność... A łagodności tu nie ma tylko wielkie pompy pędzone przez maszyny parowe...
Awatar hobbes
hobbes 16 lat temu
wcale nie były kontrastowe.. zobacz tu.
Awatar elgiloy
elgiloy 16 lat temu
Czy filmy sto lat temu były mocno kontrastowe?
Awatar czarek
czarek 16 lat temu
Kuńtrasty zabiły zdjęcie
Awatar Donia
Donia 16 lat temu
taaa wielka spocona maszyna na pierwszym planie
Awatar Bruno
Bruno 16 lat temu
panel/aktywnosc/galeria. i tam masz "edycja"
czy jakos tak. No i rzeczywiscie, kategoria portret jakos slabo mi sie w to wpisuje. Juz predzej akt
Awatar elgiloy
elgiloy 16 lat temu
Jak wyedytować ten nieszczęsny "portret"?...
Jak mawiał Henryk Kwinto: "Trzeba było uważać"...
Zmienione.