Witold Dederko powiedział. A co Ty zrozumiałeś?

A Dederko przeczytał to, co napisał? Bo tu jakaś sprzeczność jest wyczuwalna w sprzeczności między częścią pierwszą a drugą zdania.

I proszę nie poprawiać \"sprzeczność w sprzeczności\". Tak ma być. Co to jest prawda mechaniczna? Co to jest \"prawda ludzka\"? Co to są \"wszystkie błędy\" fotografii?

Jakby nie patrzeć - wszystko jest względne. Dla jednych błąd - dla drugich zaleta.
Wypowiedź Dederki wyszarpana pewnie z kontekstu, i pytanie, Ojciec to napisał, czy Syn?

Dziś to raczej formułka na Facebooka. Jakich tam tysiące.

Perfidnie zapytam, co Ty przez to rozumiesz?

Raz w życiu widziałem Dederkę Syna, ale fotografią się wtedy nie zajmowałem, dziś oglądałem Go w Ziemi Obiecanej, w roli starego steranego farbiarza. Ciekawe co On by powiedział po przeczytaniu tego DZIŚ.

Post był edytowany 2016-10-30 12:21:13 przez epoxy1

czarek napisał(a): Witold Dederko napisał: Czy mamy zdecydować się na fotografię z jej wszystkimi błędami, mającymi swe źródło w niedoskonałości narzędzia – aparatu? Chyba nie, bo celem naszym jest pokazywanie prawdy ludzkiej, a nie prawdy mechanicznej.

To jeszcze nic!

Po moim delikatnym ataku na zdjęcia modelek z rekwizytami w ruderze, siedzę sobie niewinnie i przeglądam album Konopki. Bardzo go lubię... A tu nagle, w albumie widzę zdjęcie gołej baby na ołtarzu!

Morał z tego taki, że każdy może się pomylić.

Post był edytowany 2016-10-30 12:21:12 przez rafcio

Czyli obrabiać dla usunięcia błędów. Jaskiniar miał rację.

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

epoxy1 napisał(a): A Dederko przeczytał to, co napisał?

Różnych rzeczy spodziewałem się zaczynając ten wątek, ale nie sugestii, że był sklerotykiem czy też miał Alzheimera

Ojciec to napisał, czy Syn?

Patrz: a) tytuł wątku; b) tekst o sklerozie

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

epoxy1 napisał(a): A Dederko przeczytał to, co napisał?

Różnych rzeczy spodziewałem się zaczynając ten wątek, ale nie sugestii, że był sklerotykiem czy też miał Alzheimera

Ojciec to napisał, czy Syn?

Patrz: a) tytuł wątku; b) tekst o sklerozie

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

epoxy1 napisał(a):Perfidnie zapytam, co Ty przez to rozumiesz?

Pytanie nie do mnie ale mam odpowiedź.
Pewnie autor zaobserwował życie królików rozmnażających się bez opamiętania.
Podobnie jest z fotopstrykaczami. To nic, że zdjęcia obarczone są defektem związku kazirodczego. Jestem zadowolony, dorobek mam imponujący. Szacunek dla odbiorcy, rzecz niezrozumiała. Królik ma podobnie, nie szanuje odbiorcy swego produktu.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Czarkowi dajecie się manipulować.
A myślałem, że to tylko Impli.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Czarku, masz dwóch Dederków, MOGŁEŚ się pomylić. Mnie sklerozy nie sugeruj. Ja Tobie - to co innego. Starszy jesteś. A to czy przeczytał, to dobre pytanie, bo to takie trochę masło maślane ze smalcem i dżem. Ten jego tekst. DLATEGO PEWIEN JESTEM, ŻE TO FRAGMENT WIĘKSZEJ CAŁOŚCI.

No i ta \"prawda mechaniczna\", to jest też \"kłamstwo mechaniczne\"?
\"Apteczne złudzenie ludzkiego oka\" to \"prawda optyczna\" czy \"kłamstwo optyczne\"?

Post był edytowany 2016-10-30 13:58:30 przez epoxy1

Dederko nie pisałby takich głupot, gdyby miał Lomo LC-A.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷