Awatar alfresco

Skaner do negatywów 120 na początek

alfresco 10

Witam zastanawiam się nad wyborem skanera. Epson V550 lub Canoscan 9000F Mark II są w moim zasięgu portfela. Skany do internetu lub wydruku max 30x30.
Co polecacie?

Odpowiedzi 10

Awatar cracusiac
cracusiac

alfresco napisał(a):
Witam zastanawiam się nad wyborem skanera. Epson V550 lub Canoscan 9000F Mark II są w moim zasięgu portfela. Skany do internetu lub wydruku max 30x30.
Co polecacie?


Tutaj sa testy ogolnie dostepnych scanerow. Po niemiecku lub angielsku.

http://www.filmscanner.info/en/CanonCanoScan9000FMark2.html

Post był edytowany 2016-07-08 16:22:33 przez cracusiac

Awatar GomerPyle
GomerPyle

alfresco napisał(a):
Witam zastanawiam się nad wyborem skanera. Epson V550 lub Canoscan 9000F Mark II są w moim zasięgu portfela. Skany do internetu lub wydruku max 30x30.
Co polecacie?


Ja się odniosę do tego \\\"na początek\\\" - nie wiem jakie masz dalsze plany związane zze skanowaniem negatywów, ale! ..warto wiedzieć, że:

- są to skanery z lekko-półśredniej półki - niskie Dmax i wysokie Dmin, więc:

a) średnioobrazkowy cz/b negatyw zeskanuje się nawet ładnie (ale pogubi szczegóły w cieniach i poprzepala światła - na bardziej kontrastowym obrazku negatywowym (więc naświetlać i wołać trzeba raczej miękko)

b) odnośnie a) - ratować się można VueScanem z opcją wieloprzebiegu (osobny skan świateł, cieni i całej sceny),
c) do wielkiego formatu ramek tam raczej nie ma - więc musisz się liczyć z opcją wydatku na dedykowane ramki - są dostępne przez ebay (nawet z szybką antynewtonowską)
d) skanowanie małego obrazka w cz/b jest jeszcze wygodne, ale już małoobrazkowy slajd to morderstwo dla Ciebie, skanera i Twoich najbliższych - to nie ta jakość i nie ten poziom.
e) Skanery te przy skanowaniu kolorów mają swoje dominanty - jak się nie znasz na kalibracji i przestrzeni kolorów - to nigdy nie wiesz, jakie kolory dostaniesz i czym się dany film będzie charakteryzował - zostaje korekcja w postprodukcji wedle gustu i wzroku

Acha, sprawdź jeszcze ramki - Epsony w tych swoich lekko-półśrednich mają te ramki strasznie kiepskie. Więc traktuj negatywy tak by Ci się nie zwijały wzdłuż (np. płucząc w za ciepłej wodzie) bo dostaniesz szału od pierścieni newtona.

Podsumowując, wydasz mniej.. ale z czasem, gdy zechcesz rozszerzyć asortyment zabaw z fotografią i skanowaniem napotkasz problemy, jedne zwalczysz (wydasz i tak jeszcze trochę pieniędzy), innych nie .. bez wejścia na wyższą półkę tj. np. V700-V800.

chyba tyle.

Post był edytowany 2016-07-08 16:49:22 przez GomerPyle



pzdr.
Awatar alfresco
alfresco

Skanować zamierzam głównie średni format. Na dzisiaj 6x6. Filmy B&W.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

Ja tam AGFĘ PankineK 50ASA daję na AT wogóle bez skanowania



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar Wilkosz
Wilkosz

GomerPyle napisał(a):
alfresco napisał(a):
Witam zastanawiam się nad wyborem skanera. Epson V550 lub Canoscan 9000F Mark II są w moim zasięgu portfela. Skany do internetu lub wydruku max 30x30.
Co polecacie?


Ja się odniosę do tego \\\\\\\\\\\\\\\'na początek\\\\\\\\\\\\\\\' - nie wiem jakie masz dalsze plany związane zze skanowaniem negatywów, ale! ..warto wiedzieć, że:

- są to skanery z lekko-półśredniej półki - niskie Dmax i wysokie Dmin, więc:

a) średnioobrazkowy cz/b negatyw zeskanuje się nawet ładnie (ale pogubi szczegóły w cieniach i poprzepala światła - na bardziej kontrastowym obrazku negatywowym (więc naświetlać i wołać trzeba raczej miękko)

b) odnośnie a) - ratować się można VueScanem z opcją wieloprzebiegu (osobny skan świateł, cieni i całej sceny),
c) do wielkiego formatu ramek tam raczej nie ma - więc musisz się liczyć z opcją wydatku na dedykowane ramki - są dostępne przez ebay (nawet z szybką antynewtonowską)
d) skanowanie małego obrazka w cz/b jest jeszcze wygodne, ale już małoobrazkowy slajd to morderstwo dla Ciebie, skanera i Twoich najbliższych - to nie ta jakość i nie ten poziom.
e) Skanery te przy skanowaniu kolorów mają swoje dominanty - jak się nie znasz na kalibracji i przestrzeni kolorów - to nigdy nie wiesz, jakie kolory dostaniesz i czym się dany film będzie charakteryzował - zostaje korekcja w postprodukcji wedle gustu i wzroku

Acha, sprawdź jeszcze ramki - Epsony w tych swoich lekko-półśrednich mają te ramki strasznie kiepskie. Więc traktuj negatywy tak by Ci się nie zwijały wzdłuż (np. płucząc w za ciepłej wodzie) bo dostaniesz szału od pierścieni newtona.

Podsumowując, wydasz mniej.. ale z czasem, gdy zechcesz rozszerzyć asortyment zabaw z fotografią i skanowaniem napotkasz problemy, jedne zwalczysz (wydasz i tak jeszcze trochę pieniędzy), innych nie .. bez wejścia na wyższą półkę tj. np. V700-V800.

chyba tyle.



Dominik, no lepiej to nawet ja bym tego nie ujął...


ps. Al słuchaj sie Dominika.

Post był edytowany 2016-07-09 13:07:20 przez Wilkosz

Awatar jaskiniar
jaskiniar

napisał(a):


a) średnioobrazkowy cz/b negatyw zeskanuje się nawet ładnie (ale pogubi szczegóły w cieniach i poprzepala światła - na bardziej kontrastowym obrazku negatywowym (więc naświetlać i wołać trzeba raczej miękko)

[ciach...]

Pamiętaj - naświetlając (czytaj: fotografując) podstawowym odnośnikiem jest/ma być to w jaki sposób będziesz transponował zdjęcie do prezentacji w internecie. To podstawa...



wszystko już było - ergo - nie panikuj :)
Awatar DAAD
DAAD

jaskiniar napisał(a):
podstawowym odnośnikiem jest/ma być to w jaki sposób będziesz transponował zdjęcie do prezentacji w internecie. To podstawa...


Nowomowa jak Boga kocham.



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

DAAD napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
podstawowym odnośnikiem jest/ma być to w jaki sposób będziesz transponował zdjęcie do prezentacji w internecie. To podstawa...


Nowomowa jak Boga kocham.



no bo poco wysilać się na rozdzielczość, tonalność, etc
skoro i tak utonie to w skalowaniu do szer. 950pix i kompresji .jpg
nie mówiąc już o zwykłej odbitce nawet 14x21 cm
no poco?



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar jac123
jac123

Sorki, ale wysilać się, żeby jako amator zaprezentować zdjęcie w necie ograniczone co do rozmiarów to nieporozumienie. Co innego jeśli chcemy skanować, a następnie drukować zdjęcia, wtedy dobry skaner rzeczywiście jest potrzebny. Jeśli więc tak jak piszesz zamierzasz drukować to przygotuj troszkę więcej pieniędzy, format 30 cm x 30 cm będzie miał jednak jakieś wymagania.

Post był edytowany 2016-07-09 16:39:58 przez jac123



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar jaskiniar
jaskiniar

DAAD napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
podstawowym odnośnikiem jest/ma być to w jaki sposób będziesz transponował zdjęcie do prezentacji w internecie. To podstawa...


Nowomowa jak Boga kocham.

Trzeba się dostosować. Mimo wszystko.



wszystko już było - ergo - nie panikuj :)
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.