Nowe zwiastowanie...

No to za dwa lata można kupić, cena spadnie, choroby wieku dziecięcego wyleczą i można spawać.

Norman napisał(a): Czyżby to w końcu miało się ziścić ?

BTW,
Ma
+ mieć matówkę używalną z manualnymi obiektywami
- wizjer o powiększeniu 0,7 (kpi, czy o drogę pyta?)

Fizol Robi Foty

pyzz napisał: - wizjer o powiększeniu 0,7 (kpi, czy o drogę pyta?)

nie, dlaczego?

Na tej stronie Polon napisał(a): ********************************************************** Wizjery raczej kiepskie ********************************************************** Nikon F5 0.75 1.00 486 Nikon F6 0.74 1.00 473 Canon EOS 1N 0.72 1.00 448 Nikon F4 0.70 1.00 423

Post był edytowany 2016-02-19 14:18:25 przez hagakure

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

To, że coś się przyjęło w kanikonach, to jeszcze nie znaczy, że to jest dobre. :P

Fizol Robi Foty

To już było opracowywane, gdy Pentax należał do firmy Hama. Z Ricohem to będzie dopiero początek, ostro prą do przodu by stworzyć korpus jak najbardziej wszechstronny, tak jak tu, pełnoklatkowy, do zastosowań profesjonalnych. Tylko patrzeć jak seria K stanie się druga w kolejności. Szkoda tylko, że nie będą to tanie aparaty.

Dlaczego piszesz w trybie przyszłym? Przeciez to fakt.

epoxy1 napisał(a): Szkoda tylko, że nie będą to tanie aparaty.

Prawdopodobnie jest to korpus który już na starcie ma najlepszy stosunek cena/zawartość. Wiec poruszając się w tej klasie aparatów nie ma obecnie lepszej oferty.

pyzz napisał: To, że coś się przyjęło w kanikonach, to jeszcze nie znaczy, że to jest dobre. :P

nie chodzi o to czy się przyjęło, czy nie. widać w przypadku wizjera z pełnym kryciem kadru, nie jest fizycznie możliwe powiększenie większe niż 0,75x.

Viewfinder Pentaprism, 100% coverage, 0.70x magnification

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

hagakure napisał(a): nie chodzi o to czy się przyjęło, czy nie. widać w przypadku wizjera z pełnym kryciem kadru, nie jest fizycznie możliwe powiększenie większe niż 0,75x.

ZDECYDOWANIE nieprawda.
Naprawdę.

Fizol Robi Foty

espresso napisał(a): Dlaczego piszesz w trybie przyszłym? Przeciez to fakt.

Marku, przecież napisałem dlaczego - z czystej przekory, wywołanej brakiem dementi ze strony Pentaxa - odnośnie plotek od których wrzało w necie głoszących, że K3 miał być korpusem pełnoklatkowym . Teraz się zawziąłem, jak nie zobaczę na własne oczy, to nie uwierzę... Żarcik taki, 'za karę' za to o czym napisałem powyżej

espresso napisał(a): epoxy1 napisał(a): Szkoda tylko, że nie będą to tanie aparaty. Prawdopodobnie jest to korpus który już na starcie ma najlepszy stosunek cena/zawartość. Wiec poruszając się w tej klasie aparatów nie ma obecnie lepszej oferty.

Zgadzam się. W tej serii "K" na pewno tak. Mnie chodzi o to, że ma się pojawić rodzina profesjonalnych Pentaxów pełnoklatkowych i boję się, że będą bardzo drogie. Pisano, że są już konstruowane, i będzie to linia aparatów z inną nazwą niż "K". Była taka informacja niepotwierdzona na forum Ricoha w USA, potem znikła.

Post był edytowany 2016-02-19 14:49:38 przez epoxy1

epoxy1 napisał(a): Mnie chodzi o to, że ma się pojawić rodzina profesjonalnych Pentaxów pełnoklatkowych i boję się, że będą bardzo drogie. Pisano, że są już konstruowane, i będzie to linia aparatów z inną nazwą niż 'K'. Była taka informacja niepotwierdzona na forum Ricoha w USA, potem znikła.

Prawdę mówiąc śledzę co nieco temat, gdyż posiadam w nadmiarze szklarni pod K. Poza tą jedna krótkotrwała plotką nigdy się ona nie powieliła. Nikt nawet o tym nie wspomina. Tym bardziej iż posiadają cyfrowe 645.

pyzz napisał: hagakure napisał: nie chodzi o to czy się przyjęło, czy nie. widać w przypadku wizjera z pełnym kryciem kadru, nie jest fizycznie możliwe powiększenie większe niż 0,75x. ZDECYDOWANIE nieprawda. Naprawdę.

oczywiście, że masz rację.
powinienem był napisać, że się nie opłaca, ha!

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

napisał(a): DSLR

No chyba nie to forum.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): napisał(a): DSLR No chyba nie to forum.

Mam nadzieję, że dotknięcie tego tematu nie zaszkodziło Twemu zdrowiu
Domniemam, że nie przeczytałeś ostatniego zdania w pierwszym poście tematu.

Pasuje tutaj K-1 jak ulał, bo z nim nowe obiektywy wyjdą, które do analogowych Penksów będą jak raz pasowały.

Nie bardzo, bo pierścień przysłon wykastrowany. Napędy SDM czy DC...

Śrubokręt na pewno jest. A do body SuperA, i w ogóle wszystkich z automatyką, będą pasowały. Ja używam swoich obiektywów od K-5 z SuperA w pozycji auto i pięknie śmiga.

Post był edytowany 2016-02-19 21:25:17 przez epoxy1

Zapowiada się zwiastowanie nowego systemu. Może być ciekawie dla landskapistow.