Kontrastowy developer do dziadowania (fotonbrom)

ozjasz napisał(a): Mam spory zapas fotonbromów o gradacji 'specjalnej' (jakoś nigdy nie potrafiłem zrozumieć skąd te określenie) no i w sumie pracują w miarę fajnie, zwykle bez zadymienia ale jednak ten kontrast taki słabawy. Robiłem zawsze w fenalu, który podobno jest kontrastowym wywoływaczem ale potrzebowałbym czegoś mocniejszego. Znalazłem recepturkę poniżej: ID-14 High Contrast Press Developer Metol 1.5 g Sodium Sulphite (anh) 50 g Hydroquinone 12 g Sodium Carbonate (anh) 37.5 g Potassium Bromide 2 g Water to 1 litre Czy ktoś się orientuje lub może polecić coś bardziej kontrastowego od fenalu? (ale nie lith )

Moze uda Ci sie znalezc wywolywacz rentgenowski, ten pracuje dosc kontrastowo, lub dawny do blon graficznych /bardzo kontrastowo/.

Papier o gradacji 'specjalnej' służy do uzyskania pozytywu o poprawnym kontraście z negatywu o kontraście zbyt wysokim (do negatywów o bardzo wysokim kontraście jest papier o gradacji miękkiej) - nie zaś do kombinowania z negatywami o kontraście normalnym (musi wyjść 'mdło') i do podbijania kontrastu wywojką.
Jeśli o tym wiesz, to przepraszam...

Papier "specjalny" np Fotonu byl posrednim pomiedzy normalnym a miekkim.

Norman napisał(a): Papier o gradacji 'specjalnej' służy do uzyskania pozytywu o poprawnym kontraście z negatywu o kontraście zbyt wysokim (do negatywów o bardzo wysokim kontraście jest papier o gradacji miękkiej) - nie zaś do kombinowania z negatywami o kontraście normalnym (musi wyjść 'mdło') i do podbijania kontrastu wywojką. Jeśli o tym wiesz, to przepraszam...

No zasadniczo to powinno się dobierać papier do negatywu, ale tutaj mam nieco odwrotną sytuację, poza tym chciałbym się pobawić

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): No zasadniczo to powinno się dobierać papier do negatywu, ale tutaj mam nieco odwrotną sytuację, poza tym chciałbym się pobawić

to się baw, nie spodziewaj się jednak super efektów (zwłaszcza powtarzalnych)

Norman napisał(a): ozjasz napisał(a): No zasadniczo to powinno się dobierać papier do negatywu, ale tutaj mam nieco odwrotną sytuację, poza tym chciałbym się pobawić to się baw, nie spodziewaj się jednak super efektów (zwłaszcza powtarzalnych)

Do powtarzalnych efektów to mam świeże papiery

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): Do powtarzalnych efektów to mam świeże papiery

ozjasz napisał(a): Norman napisał(a): Papier o gradacji 'specjalnej' służy do uzyskania pozytywu o poprawnym kontraście z negatywu o kontraście zbyt wysokim (do negatywów o bardzo wysokim kontraście jest papier o gradacji miękkiej) - nie zaś do kombinowania z negatywami o kontraście normalnym (musi wyjść 'mdło') i do podbijania kontrastu wywojką. Jeśli o tym wiesz, to przepraszam... No zasadniczo to powinno się dobierać papier do negatywu, ale tutaj mam nieco odwrotną sytuację, poza tym chciałbym się pobawić

Swietny bylby stary przepis Fotonu N8,

cracusiac napisał(a): N8,

To nie jest Negatywowy?

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Nie słyszałem, żeby wywoływacz jakoś znacząco regulował kontrast papieru. Chyba, że to Rodinal, wtedy kontrast spada

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): Nie słyszałem, żeby wywoływacz jakoś znacząco regulował kontrast papieru. Chyba, że to Rodinal, wtedy kontrast spada

No a popatrz na odbitki litowe. Nie powiesz chyba, że nie można wpływać na kontrast papieru w tym przypadku.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): cracusiac napisał(a): N8, To nie jest Negatywowy?

Zgadza sie, jest to wywolywacz do blon rentgenowskich. Uzywalem wywolywacza i utrwalacza rentgenowskiego przez lata /kupowalem w CEZALu - op na 9l/. Dzialal dosc kontrastowo tak ze negatywy musialem wywolywac w Rodinalu 1:100 lub w rozcienczonym Atomalu.

cracusiac napisał(a): ozjasz napisał(a): cracusiac napisał(a): N8, To nie jest Negatywowy? Zgadza sie, jest to wywolywacz do blon rentgenowskich. Uzywalem wywolywacza i utrwalacza rentgenowskiego przez lata /kupowalem w CEZALu - op na 9l/. Dzialal dosc kontrastowo tak ze negatywy musialem wywolywac w Rodinalu 1:100 lub w rozcienczonym Atomalu.

To ma sens. Sprawdzę w książkach czy mam przepis.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): cracusiac napisał(a): ozjasz napisał(a): cracusiac napisał(a): N8, To nie jest Negatywowy? Zgadza sie, jest to wywolywacz do blon rentgenowskich. Uzywalem wywolywacza i utrwalacza rentgenowskiego przez lata /kupowalem w CEZALu - op na 9l/. Dzialal dosc kontrastowo tak ze negatywy musialem wywolywac w Rodinalu 1:100 lub w rozcienczonym Atomalu. To ma sens. Sprawdzę w książkach czy mam przepis.

Foton N8 /kontrastowy do blon radiograficznych/.
Metol 4g
Siarczyn sodu bezwodny 65g
Hydrochion 10g
Weglan sodu bezwodny 45g
Bromek potasu 1g
woda do 1l.
przepis z publikacji M.Ilinski Materialy fotograficzne czarno-biale rok 1970 str 254

cracusiac napisał(a): Foton N8 ID-14 Metol 4g 1.5g Siarczyn sodu bezwodny 65g 50g Hydrochion 10g 12g Weglan sodu bezwodny 45g 37.5g Bromek potasu 1g 2g woda do 1l.

Zbliżone. N8 wydaje się być gęstszy, wezmę go i jak coś to porozcienczam.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): Zbliżone. N8 wydaje się być gęstszy, wezmę go i jak coś to porozcienczam.

Tego rodzaju przepisow w czasach fotografii analogowej bylo mnostwo. Praktycznie kazda liczaca sie firma miala cos podobnego. Agfa, Kodak Ilford czy Orwo, Foton, Foma, Svieta. Sam duzo eksperymentowalem wtedy, ale po jakims czasie pozostalem przy Rodinalu i Atomalu do negatywow i rentgenie do papierow.

Post był edytowany 2015-07-08 12:26:44 przez cracusiac

cracusiac napisał(a): ozjasz napisał(a): Zbliżone. N8 wydaje się być gęstszy, wezmę go i jak coś to porozcienczam. Tego rodzaju przepisow w czasach fotografii analogowej bylo mnostwo. Praktycznie kazda liczaca sie firma miala cos podobnego. Agfa, Kodak Ilford czy Orwo, Foton, Foma, Svieta. Sam duzo eksperymentowalem wtedy, ale po jakims czasie pozostalem przy Rodinalu i Atomalu do negatywow i rentgenie do papierow.

Ja nie chcę wymyślać niczego nowego, mam po prostu stare papiery z których chcę coś zrobić, tj. podbić im o działkę kontrast

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): cracusiac napisał(a): ozjasz napisał(a): Zbliżone. N8 wydaje się być gęstszy, wezmę go i jak coś to porozcienczam. Tego rodzaju przepisow w czasach fotografii analogowej bylo mnostwo. Praktycznie kazda liczaca sie firma miala cos podobnego. Agfa, Kodak Ilford czy Orwo, Foton, Foma, Svieta. Sam duzo eksperymentowalem wtedy, ale po jakims czasie pozostalem przy Rodinalu i Atomalu do negatywow i rentgenie do papierow. Ja nie chcę wymyślać niczego nowego, mam po prostu stare papiery z których chcę coś zrobić, tj. podbić im o działkę kontrast

Masz racje, parametry papieru Foton specjalny /pomaranczowa barwa na etykiecie/
uzyteczna skala naswietlania od 1,15 do 1,35
stopien kontrastowosci papieru 50°

normalny /czerwony pasek/ mial parametry
uzyteczna skala naswietlan od 0,95 do 1,15
stopien kontrastowosci papieru 42°
dane z publikacji Ilinskiego

Skoro już jesteśmy przy starych papierach, ma ktoś jakąś metodę na wybielenie podłoża? Mam ogromne ilości starych Fotonbromów, niektóre nawet z bardzo fajnym rodzajem powierzchni (a'la płótno), tyle, że lekko pożółkłe ze starości. Da się coś z tym zrobić, czy zostawić to do uzyskania efektu "starego zdjęcia"?

Forum fotograficzne

filozof97 napisał(a): Skoro już jesteśmy przy starych papierach, ma ktoś jakąś metodę na wybielenie podłoża? Mam ogromne ilości starych Fotonbromów, niektóre nawet z bardzo fajnym rodzajem powierzchni (a'la płótno), tyle, że lekko pożółkłe ze starości. Da się coś z tym zrobić, czy zostawić to do uzyskania efektu 'starego zdjęcia'?

Przypuszczam że ciężko, chyba że jakimś wybielaczem typu woda utleniona/słaby roztwór podchlorynu. Zgaduję.

Lepiej zmontować wywojkę litową, wtedy żółty nie przeszkadza.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷