ratunku pomocy, czy to grzyb?

Zdjęcie za duże źle się otwiera - linki się aby kręcą i nic nie wykręcają...

Ale jakby to nie wyglądało warto odkręcić soczewki i wyczyścić - w starych obiektywach to raczej proste zadanie.

Wstawiłam tez fotki do posta... Mi się linki normalnie otwierają, klik i jest...

Wyczyścić? Kurde, ciekawe ile takie czyszczenie kosztuje... muszę to obadać. Czy nie lepiej oddać? Tylko czy w ogóle można trafić takie szkła bez niespodzianek? Uh.

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

Na tych zdjęciach to mi wygląda na wadę soczewek - pęcherzyki powietrza - ale mogę się mylić - dobra wiadomość to taka że nie ma to znaczącego (przy takiej ilości wpływu na jakość).

Może to być też zwykłe odpryski farby ze środka lub jakiś kurz - nic tragicznego.
Na grzyb to nie wygląda - grzyb jak się rozrasta to tworzy takie pajęczynki.

Ogólnie bym się wcale tym nie przejmował - normalka przy starych obiektywach - bez większego wpływu na zdjęcia - a może nawet żadnym.

Grzyb to raczej na pewno nie jest - zrób zdjęcia i zobaczysz że wszystko będzie ok.

Powiem Ci jeszcze że te soczewki wyglądają bardzo dobrze jak na wiek - ja bym się cieszył

Post był edytowany 2014-12-02 13:11:20 przez RagnarokIII

Po dokładniejszym obejrzeniu to nie pęcherzyki a właśnie tylko kurz i maleńkie odpryski farby ze środka - nie przejmowałbym się tym za bardzo.

Ta skaza nie będzie miała większego wpływu na zdjęcia, ale jakiś może mieć - to odprysk?
Gorzej by było jakby taka skaza była na tylnej soczewce.

Ogólnie możesz negocjować obniżkę ceny jeśli nie było tego w opisie - wyślij gościowi te zdjęcia i żądaj 25% obniżki - może się uda jak gość mądry...

Post był edytowany 2014-12-02 13:15:20 przez RagnarokIII

Nie no, jak pisałam, wszystko wygląda generalnie dobrze, a w zestawie jest też przejściówka na m42 ze stykami do Praktiki i osłonka antysłoneczna. Tego odprysku, czy skazy na fotach nie widać, ja tego szkła i tak będę uzywać głównie na 2.8, więc i paproszków, których trochę jest pod przednią soczewką widać nie będzie. Zmartwił mnie tylko ten nalocik, on nie jest na soczewkach, tylko na tubusie w środku. Grzyby ida w pajeczynkę, ale widziałam też fotki z taki jakby kozuszkiem, więc dostałam ataku paniki Może to rzeczywiście jakiś klej czy coś. To trochę opalizuje w świetle, jest jakby perłowe. Grzyby raczej nie opalizują?

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

snickersa zjedz. kilka zdjęć zrób. grzyb atakuje latami. rilaks

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

eleroo napisał(a): Grzyby raczej nie opalizują?

Mykologiem to ja nie jestem....

Ale 'grzyb obiektywowy' no na soczewkach raczej rośnie...

To co opisujesz wygląda na wypłowiałą farbę wyczerniającą środek lub cuś takiego - miałem to we Flektogonie 50/4 do P6 i jescze w kilku wielkich obektywach - no i co i nic - aby estetyczny feler - przy większych uszkodzeniach wyczernienia środka możliwy jest spadek kontrastu i dziwne bliki... - ale tu nie widzę tragedii - porób zdjęcia nim wtedy będziemy wiedzieć więcej...

Post był edytowany 2014-12-02 13:25:07 przez RagnarokIII

eleroo napisał(a): Nie no, jak pisałam, wszystko wygląda generalnie dobrze .......... Grzyby raczej nie opalizują?

Grzyby nie opalizują i poza tym, wyglądają całkiem inaczej.
Zagrzybienie postępuje najczęściej od brzegu soczewki, na ogół jednej z pierwszych od przedniej i na całym obwodzie - w kierunku do środka obiektywu.

Jak wszystko wygląda generalnie dobrze, to nie należy się przejmować.
Generalne czyszczenie można wykonać zawsze, w tym także najdroższe, za 300 zł, u czarodzieja z Białego Stoku.
Za to efekt mamy taki, że obiektyw jest lepszy, niż w czasach gdy był nowy.

***

No takie fotki poczyniłam na 2.8, zrzuty z puchy, nic nie grzebane. Na tym ze słupami było boczne słoneczko, a szkiełko bez osłonki.





Skaza nie blikuje. Jeszcze zaraz zrobię jakieś focie.

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

No i bardzo ładnie - nie było panikować

eleroo napisał(a): .... a szkiełko bez osłonki.

Nawet najdroższy obiektyw, najlepszej marki - ZAWSZE z osłoną!

Zdjęcia sopoko! A dla pełnej spokojności powąchaj, czy obiektyw nie pachnie piwniczną zgnilizną.
Jak nie, to nie ma nawet podstaw do podejrzeń o zagrzybienie.

***

Wiem, że zawsze z osłoną, zdjęłam byłam, co by obadać go bez wspomagaczy i powiem, że jak na szkiełko bez superhipermega powłok radzi sibie całkiem ładnie

jeszcze fotek kilka

zupełnie pod światło:


test na bokeszenie:


tę fotkę opylę za siedem baniek dolców (test na separację):


f16:


Ostatnie troche nieostre, bo mi się machnęło nieco całym zestawem, to jednak wielka krowa jest i bez treningu z rączki za długo sie nie pofoci f16 mnie uspokoiło, nic nie blikuje, paproszków nie widać

Dzięki za poświęcenie uwagi Ja to jednak panikarz jestem

Post był edytowany 2014-12-02 14:03:42 przez eleroo

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.