Awatar ozjasz

A co gdyby... Xpro slajdów

ozjasz 37

Co się stanie jeśli bym wziął rolkę slajdu (naświetloną ), wywołał np w d76, a potem, pomijając utrwalanie, zaświetlił ponownie i dał do labu na C-41?



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Odpowiedzi 37

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Najlepiej zaświetlić ponownie tymi samymi obrazami.

Awatar ozjasz
ozjasz

Zaświetlił ponownie - znaczy się, wyjął z koreksu i pod żarówę.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Myślę że po Twoim filmie musieliby chemię wymienić.

Spróbuj może wyjdzie jakiś hiperkros.

Ale zamiast D-76 daj rodinal działa agrseywniej.

Post był edytowany 2014-02-21 15:17:46

Awatar jarek
jarek

Ja bym jeszcze zrobił kurpiowskie wycinanki.



"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)
Awatar ozjasz
ozjasz

Dla czego mieli by wymieniać chemię?
Zakładam oczywiście że solidnie wypłuczę



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Chemia c-41 szybciej się zużywa gdy się woła w niej filmy e-6, gdy wykąpiesz w niej film BW całkiem może się zasyfić, a co wyjdzie z takiej kombinacji? Zależy na jakiej ilości chemii maszyna działa.


Jarku film 135 jest już powycinany fabrycznie, o wycinankach można wyśleć przy filmie 120.

Awatar ozjasz
ozjasz

RagnarokIII napisał(a):
Chemia c-41 szybciej się zużywa gdy się woła w niej filmy e-6, gdy wykąpiesz w niej film BW całkiem może się zasyfić, a co wyjdzie z takiej kombinacji? Zależy na jakiej ilości chemii maszyna działa.


W tym labie już mi crossowali slajdy więc z tym problemu nie mają.

Nie wiem skąd teoria, że film bw może zasyfić chemię do koloru. Po prostu wyjdzie pusty, bo nie ma sprzęgaczy barwników.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

ozjasz napisał(a):
Nie wiem skąd teoria, że film bw może zasyfić chemię do koloru. Po prostu wyjdzie pusty, bo nie ma sprzęgaczy barwników.


Teoria pochodzi od laboranta Fuji w Częstochowie przy Aleji Wolności.
nie wgłębiałem się w tą sprawę bo jest mi mało przydatna, a okres takowych ekstrementów mam już za sobą.

A jak wyjdzie pusty to cała emulsja zostanie w chemii - nie? - tak na chłopski rozum.

Post był edytowany 2014-02-21 15:43:59

Awatar ozjasz
ozjasz

RagnarokIII napisał(a):
A jak wyjdzie pusty to cała emulsja zostanie w chemii - nie? - tak na chłopski rozum.


Zawsze przecież zostaje (przy wołaniu koloru).

Post był edytowany 2014-02-21 15:45:45



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

To ciekawe co zostaje na taśmie?

Awatar ozjasz
ozjasz

RagnarokIII napisał(a):
To ciekawe co zostaje na taśmie?


To co zostaje po włożeniu filmu od razu do utrwalacza: czysta żelatyna na podłożu polimerowym.

Przecież sam film kolorowy od czarno-białego praktycznie niczym się nie różni, poza tym, że kolor ma (zwykle) 3 warstwy emulsji światłoczułej, a nie jedną i filtr żółty pod pierwszą z nich, zwykle zrobiony ze srebra.

Różnica w procesie jest taka, że w kolorze srebro jest tylko po to, żeby sprzęgacze barwników mogły się zabarwić, w momencie w którym naświetlone halogenki redukują się do srebra metalicznego. Na końcu trzeba wywołane srebro wywalić (chyba że chcemy osiągnąć efekt jak w "Saving Private Ryan"). W procesie barwnym, robi się to zwykle tak, że sprowadza się je z powrotem do halogenków, a powstałe sole usuwa utrwalaczem.

Wniosek z tego jest taki: film czarno-biały zawiera dużo mniej rzeczy niż kolorowy. a z koloru CAŁE srebro schodzi do utrwalacza. To, że próba wołania cz/b w procesie C-41 może doprowadzić do "zapaskudzenia chemii" można sobie włożyć w teczkę 'Archiwum X', chemia po prostu zużyje się tak samo jak w przypadku negatywu kolorowego ale dostaniemy przezroczystą kliszę.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Teczkę 'Archiwum X' wedle rady założyłem.

Różnica procesów tkwi też w temperaturze.

W tamtym stwierdzeniu chodziło że z BW zejdzie absolutnie wszystko i zostanie samo podłoże, tak to zrozumiałem.

I jak piszesz zostaje żelatyna oraz niewypłukane halogenki srebra - toż to składniki emulsji. Nie można zatem napisać że cała emulsja zostaje w chemii.

Post był edytowany 2014-02-21 19:39:28

Awatar ozjasz
ozjasz

Och, skrót myślowy. Cały czas miałem na myśli usunięcie tylko srebra/jego soli. Temperatura nie robi, w 38 stopniach można przecież wołać cz.b. i nic złego się nie stanie.

Ale wracając do tematu: w teorii powinien wyjść w miarę poprawny obraz pozytywowy. Znalazłem na APUG jedną wzmiankę o tym i koleś dostał podobno ładne slajdy. Chyba zamówię na wiosnę jakiegoś crossbirda albo digibase CR i sprawdzę.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

A pewnie sprawdź, bądź tu na AT pionierem, pokaż wyniki, a chętnie pójdę Twoim śladem

Awatar UIMP
UIMP

A gdyby tak zrobić jakiś slajd ORWO? Mogłoby wyjść jeszcze lepiej, tak myślę.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Slaydy ORWO są na ogół tak skapciałe że z trudem wychodzą nawet w dedykowanej chemii. Szkoda czasu, nerwów a przedewszystkim kadrów.

Post był edytowany 2014-02-21 20:14:28

Awatar UIMP
UIMP

Za chwilę się Janek odezwie

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Janek chyba na spotkaniu, ale na pewno by oponował

Awatar UIMP
UIMP

Ano tak. Z Zenitem ponoć poszedł Chłopaki pewnie wrzucą fotorelację niedługo.

Awatar ozjasz
ozjasz

Pierwsza próba pionierstwa za mną.

Wersja skrócona: nie udało się.

Wersja długa:
Wymoczyłem starą rolkę Rollei Krzyżoptak (crossbird) w caffenolu CL, jakieś 60min 20C na stojąco. Wypłukałem i pomachałem tym kilka minut przed dwoma stuwatowymi żarówkami.
Było widać czarno-białe obrazki negatywowe.
Potem zrobiłem normalnie w Tetenal Colortec C-41

Film wyszedł bardzo ciemny, na początku myślałem że kompletnie nic nie wyszło, ale pod mocnym światłem i na skanerze widać, że obraz jest, tyle że pozbawiony w ogóle niebieskiego koloru, tak może połowa czerwonego i dużo zielonego. Slajdy wyszły bardzo gęste i słabe w kontraście, początek i koniec taśmy miał ogólną mniejszą gęstość.

Doczytałem nieco jeszcze na różnych apugach i flikrach i mam takie wnioski na ewentualną, następną próbę:
1. Pierwsze wołanie (cz-b) zrobię w czymś mocnym, np d-76, w dodatku na ciepło, 38 stopni, jakieś 3 minuty. Wołanie na zimno, słabym caffenolem prawdopodobnie było przyczyną słabego konrastu i może też niedoboru kolorów. Mam nadzieję że dobrze to rozumiem:
Od strony emulsji mamy tak:

Od strony emulsji:
- błękity robią się w warstwie uczulonej na czerwony kolor
- magenta - zielonoczuła warstwa
- żółty - niebieskoczuła


2. Na pewno mocniej zaświetlę. Słońce nie jest zalecane, może podobno wystąpić solaryzacja, mniejsza gęstość na początku i końcu taśmy mogła wynikać ze złego zaświetlania.
3. Dłużej wołać w kolorze - tu nie ma opcji że się coś przewoła.

Jak wrócę do domu i nie zapomnę to pokażę co "wyszło".

No i nie spaprała mi sie chemia do koloru. Później zrobiłem parę rolek normalnych c-41 i wyszły dobrze.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.