Kodaklith Orto Film Type 3

tutaj zaglądałeś?

no fakt, jakieś kody startowe są... można zacząć próbne loty

o!

ważne są numery emulsji..
To jest graficzna błona reprodukcyjna, podobno daje się go uszarowić, czułość trzeba znaleźć i wołacz. Ja mam paczkę 4x5 i będę próbował. Jest nieczuły na część widma światła. Wołając próbnie w kuwecie można podglądać co i jak...

negatyw:
Acros100@3asa + r09

pozytyw:
Kodaklith Orto Film Type 3 + d23 1:1



paczka z terminem ważności 1973, dlatego trochę jest na emulsji niespodzianek... firankowych.

Post był edytowany 2012-11-11 20:31:18

o, sa i firanki

ładne szarości...
mogę 2 pytania techniczne:
jakiego koloru miałeś emulsję na kodaku?
ile czasu naświetlany pozytyw i jaka mniej więcej gęstość wyszła?
gratulacje efektu

naświetlałem ok 20sek i wydaje mi się, że za długo... za gęsto mi wyszło
zrobię jeszcze kilka testów z krótszym czasem naświetlania i innym czasem wołania.
nie wyjmowałem błony na białym świetle, obrabiałem przy czerwonym , więc o kolorze emulsji nie mam zdania - choć wydaje się, że jest zielona.

dzięki za info, a jaki nr emulsji?

dzięki za info...
A jaki nr emulsji?

2556, chyba...
mam w pracowni negatyw - dziś już tam nie idę.
no, chyba, że mnie najdzie w środku nocy; do głowy mi coś przyjdzie, co nie może czekać do rana - wtedy tak, będę wcześniej; w każdym razie - juto, jutro panie Janie kochany...

też mam 2556, emulsja jest czerwona, format 4x5... właśnie dojrzewam powoli do badania, nie mam jeszcze odwagi ale powoli rośnie ochota na wykorzystanie go do mocno kontrastowych zdjęć architektury (nie mylić z archidiecezją)..
Twój/Pana pozytywny negatyw wskazuje na duże możliwości...
Myślałem o wołaniu w rodinalku w dużym rozcieńczeniu i długim czasie...
sprawa zupełnie nie pilna i może poleżeć (jak w dobrym urzędzie czy sądzie)

kalibruje sobie tego filma i wychodzi mi, że ISO2-3, naświetlałem scenę w domu przy 4 żarówkach wyszło według światłomierza 2 min, no i wszystko poszło dobrze....
tylko pomyślałem, że będę wołał w rodinalu 1:100 - bo mniejsze ryzyko, że coś przewołam, 30 min - wyszło za długo, okazało się że 10 minut bez merdania...
No i tu mam pytanie... może warto inny wywoływacz (d76 bym wolał) ale jak to przeliczyć?
Ma ktoś pomysł?

Zanim odrzucisz r09 spróbuj mój sposób na negatywy techniczne tj 1:250 15minut z przewrotkami przez 10s na początku każdej minuty. Sposób sprawdził się z :

Rolei ATP
Orwo PK6
Orwo MA51
czułosc 1,5 - 3 asa zależnie od natezenia światła
Kolejne techniczne MA8 tez tak będę wołał.







Edyta dodała obrazki. Jak nie widać to trzeba kliknac i przekieruje.

Mozna tez spróbować wywojki do papieru w rozcieńczeniu 1:5

Post był edytowany 2012-11-25 21:30:13

http://czmielek.wix.com/chmielewski

moje próby się suszą, ale zauważyłem, że nie ma żadnego ziarna...
jutro spróbuję 1:250 tak jak pisałeś...
efekt zachęcający..
dzięki

wywołałem go w D-76, 1 +4, 21 st C, 4 min 30`, naświetlane na 3 ISO, ale dziwna sprawa bo naświetlałem 1 minutę i nie przyjąłem żadnego Szwarcfilda.., natomiast naświetlany na ISO 1,5 z założonym niemcem na poziomie 30% czyli naświetlany 6 min (przesłona przymknięta o 1 eV) jest zsolaryzowany...
Czy dla filmów o tak niskiej czułości nie uwzględnia się efektu Szwarcfilda?