Lubitel czy Lubitel

Daj se chłopie spokój jak chcesz jeszcze trochę pożyć __- ten aparat potrafi świętego przyprawić o zawał serca . To jest namiastka lustrzanki dwuobiektywowej __- nie posiada w ogóle matówki a obraz w kominku widzisz zawsze ostry bez względu na odległość i ustawienie . No jest na samym środku taki mały zmatowany krążek na którym jako tako od wielkiej biedy można ustawić ostrość . Jakby tego było mało to obraz jest odwrócony stronami z prawej na lewą __- jak się obracasz w prawo to obraz ucieka w lewo __- głowę z zawiasów wyrwiesz i kwadratowego zeza dostaniesz nim jeden film skończysz . Że już o braku jakiegokolwiek światłomierza nie wspomnę .
Lepiej dozbieraj parę złociszy i kup naszego poczciwego Starta __- zwłaszcza , że Lubitiel stał się ostatnio modny w łomografii i jego ceny zaczynają wylatywać w kosmos __- za chińska podróbę wołają 1000 zł .

ŁOM-o-grafia mnie nie interesuje... po prostu chce mieć sredni format żeby mi na kliszą starczyło

Alanog na zawsze!

Universal jest nowszy od B. Ma poprawione wykonanie niektórych elementów.
Inny zaczep zamknięcia klapki, inny futerał, pasek i mocowanie paska.
Komora na rolkę nadawczą ma profil który umożliwia włożenie filmu małoobrazkowego. Nie wiem czy do 166B były dodawane ramki 6x4,5. Do 166U na pewno.

zdecydowanie nie lubi-tel, zdecydowanie lepiej start66, chinski Wall, flexaret czeski , wszysko tylko nie lubi ;]

Post był edytowany 2012-10-20 17:31:57

wszystko zależy na jaki egzemplarz się trafi, ja na swojego Lubitela nie narzekam

Gata napisał(a): wszystko zależy na jaki egzemplarz się trafi, ja na swojego Lubitela nie narzekam

Ja tak samo.

Post był edytowany 2012-10-20 22:29:18

wienczyslaw5 napisał(a): Daj se chłopie spokój jak chcesz jeszcze trochę pożyć __- ten aparat potrafi świętego przyprawić o zawał serca . To jest namiastka lustrzanki dwuobiektywowej __- nie posiada w ogóle matówki a obraz w kominku widzisz zawsze ostry bez względu na odległość i ustawienie .

Ojtam, ojtam. Wszystkie TLRy to tylko rozbudowane formy boxa z lustrzanym wizjerkiem
Matowke mozna zamontowac, z Pentakona daja sie ladnie przystosowac i bedzie ful wypas.
Migawka w Starcie jest ta sama, radziecka, obiektywy PZO takie sobie, jedynie metalowosc korpusu i ladna mechanika w ustawianiu ostrosci jest na plus.

jak się bardzo upierasz to ci mogę jubitela za rolkę Ilforda Delty wysłać..
Ale ten aparat - tak jak piszą poprzednicy - jest specyficzny...
pozdr.

to jaką deltę chcesz 120 czy 135?

Alanog na zawsze!

120 plus przesyłka, pewnie 10 zł..
mogę wysłać ci w poniedziałek... ale według mnie nie warto..

18,50 + 5 za list polecony da radę

Post był edytowany 2012-10-20 21:35:19

Alanog na zawsze!

takie rzeczy to na pw. najlepiej, co by nie zaśmiecać forum.
Podaj mi adres na PW, i jesteśmy umówieni.
pozdr.

...a w "poczciwym" Starcie, to obraz niby nie jest odwrócony? Żeby nie było "uczył Marcin Marcina"...
Wbrew pozorom ostrość da się nastawić w Lubitelu bez większego problemu - robiłem zdjęcia obydwoma aparatami i każdy ma swoje wady i zalety. Lepiej poczytać w necie - oba aparaty mają swoich zwolennikowi, jak i przeciwników. W każdym razie zniechęcanie świadczy tylko o braku dostatecznej wiedzy nt. tych aparatów.

Przykładów na to że tym jak i jakimkolwiek innym aparatem da się zrobić zdjęcie nie brakuje.
Zwiększony poziom cierpliwości i obniżone wymagania jakościowe się przydadzą. Zdjęcia robi.
Tańszego tlr nie ma. Chyba że z papieru. Z czegoś to wynika. Trzeba mieć tego świadomość. Każdy by chciał mieć porządny sprzęt. Nie każdego stać. Czy opłaca się drastycznie oszczędzać na sprzęcie w sytuacji kiedy hobby pt materiały światłoczułe drożeje średnio 20% rocznie? Nie wyobrażam sobie, żeby komukolwiek było to oceniać. Na forum gdzie panowie rozmawiają o aparacikach zawsze jednak znajdzie się ktoś, kto zacznie lawinę malkontenctwa. Że bez sensu i tlr bez sensu lepiej kupić bronice bo on taką ma. A później gdy ktoś inny odkryje że bronica to bubel, którego dziś nie opłaca się naprawiać (chyba że samemu) To pokłócą się o coś innego. Tak że chyba lepiej darować sobie ów dobre rady. Chętnie też bym odradził Lubitela.. Tylko zastanawiam się i nie wiem po co

A na marginesie, lubitel ma całkiem charakterystyczne rozmycie nieostrości. i synchro z lampami którego nie ma lwia część przedwojennych rolleiów. Nad którymi tak się tu cmoka i nie zauważa, że większość tych egz. to stylowy złom

Post był edytowany 2012-10-21 13:54:45

Pozwoliłem sobie dwazdjęcia w temacie zapodać. Drugie chyba dość dobrze oddaje ryzyko związane z zapomnieniem o przewinięciu klatki...

....widać z tego, że ostrość da się w Lubitelu ustawić....zdjęcie wszak nie wygląda na zrobione przypadkowo....