Zamieranie forum i........wogóle

Obywatele.
Rodacy !
Towarzysze. !!!!
Nie muszę chyba udowadniać, że kompletnie nic tu się nie dzieje, a nieliczne wątki są o duperelach i bez związku z fotografowaniem.
Na początek____weźmy dział Recenzje.
Nikt nie pisze już recenzji i obojętne czy udanych czy kiepskich . Uważacie, że już wszystko jest napisane ? Pewnie tak.
W obecnych czasach, gdy od bardzo dawna nie pisze się już książek i instrukcji PO POLSKU do aparatów analogowych, Recenzje powinny być I N S T R U K C J A M I !!
Nowych adeptów AT nie interesuje wasze zdanie o aparacie , którym robicie zdjęcia od 100 lat. Wszyscy wiemy, że o wielu aparatach możecie wydać trafną opinię = recenzję= mieć wnioski o konstrukcji itp ,itp.
A ludzie młodzi szukają Instrukcji !!
Więc____-stawiam tu hasło ::: Od dzisiaj Recenzje mają być instrukcjami .
Taki przykład: Na sąsiednim forum ktoś szuka Instrukcji do Zorki-6.
Poszukałem w Googlach __nie ma tego po polsku (Chomik wymaga płacenia!!!). Owszem, po rusku i angielsku __jest.
A wielu z was mogłoby napisać coś takiego.
Mało tego ! Czy wiecie że nie ma instrukcji do Smiena-8 po polsku ? To znaczy __już jest bo ja ją przetłumaczyłem i rozsyłam po ludziach gdy chcą. Ale__ot tak__-w Googlach nie ma tego; tak po prostu dla młodego chętnego, po polsku, przystępnie ==nie ma. Tyle lat nie było , aż na Allegro niektórzy sprzedają ją jako TOWAR !!
Czyli____-piszcie instrukcje a nie recenzje.
Od razu zobaczycie że jest co pisać..............
Nawet jeśli to jest proste__piszcie.

Apelowałem, żeby pisać w dziale Chemia. Owszem__ktoś napisał 1 recenzję__a teraz jej nie ma bo skasował (chyba).
Tylko proszę mi nie mówić że jest na Koreksie. To ma być TUTAJ.

Ja tu wskazuję Obywatelom, że jest sporo do zrobienia. W wieku 21-szym to Wy==stare pier....... macie pisać książki, instrukcje itp., bo jesteście ostatnim pokoleniem, które to zna i umie.
Nawet gdy macie studia skończone tylko dzięki punktom za pochodzenie robotniczo chłopskie ! ( pewnie w większości).
Do zasranego Leningrada-2 nie ma po polsku instrukcji. Ludzie pytają, pieprzą głupoty psują sprzęt. A dla was to proste............. .
Weźcie się za robotę bo wam ta strona padnie w końcu.

Post był edytowany 2012-09-10 12:31:56

Jakby recenzje miały być instrukcjami to by zapewne się tak zwał ten dział AT

Łódź okiem przechodnia

przez chwile myslalem, ze Leningrad 2 to jakas nowsza wersja tego:



w sumie apel sluszny, ale podejrzewam, ze wiekszosc na forum (wliczajac mnie) nie ma czasu na takie rzeczy, lub nie moze pozwolic sobie na az takie zaangazowanie w AT

ed:

mam wrazenie, ze ostatnio za duzo dzieje sie dobrego na rynku cyfrakow, zeby przecietny fotograf mial czas i ochote grzebac w analogowych starociach. ostatnie naglosnione wiadomosci z analogowego swiata, to byly wiesci o zaprzestaniu produkcji filmow Kodaka...

Post był edytowany 2012-09-10 00:49:55

Lightstream

idea w założeniu słuszna, choć bez sensu
Aparat na kliszę nie jest znowu tak skomplikowany, żeby przeciętnie gramotny fotograf sobie nie poradził. Jeżeli ktoś kupił sobie kliszaka, żeby fotografować, na pewno znajdzie sposób, żeby zdobyć do niego instrukcję. W końcu młode pokolenie posługuje się językiem lengłydż dosyć sprawnie.
A jeżeli ktoś kupił aparat, żeby pstrykać słitaśne focie, bo tak jest kul i dżezzi, to co by mu nie wyszło i tak będzie szczęśliwy.
Z naciskiem na "nie wyszło".

Instrukcja aparatu to informacja o jego działaniu. Recenzja aparatu to opinia o jego działaniu.

Opinia i informacja należą do dwóch różnych porządków. Nie ma potrzeby, żeby je ze sobą mieszać.

Apel kolegi Taeda jest zasadniczo słuszny i fakt, że stare aparaty zwykle nie są skomplikowane nie ma tu nic do rzeczy. Każdy aparat posiada zdefiniowany przez producenta w instrukcji sposób używania i warto się do niego stosować. Instrukcje wielu popularnych aparatów znajdziemy na stronie tego pana. Jeżeli jakiejś nie ma należy jej poszukać i opublikować, ewentualnie napisać własną. A z recenzji zrobić oddzielny tekst.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Instrukcje wielu popularnych aparatów znajdziemy na stronie tego pana.

ten link jest czytelniejszy

Niestety, znajomość angielskiego jest __zwłaszcza na prowincji__- zerowa, i to pomimo lekcji w szkole.
Mało tego: znajomość polskiego jest prawie zerowa !!!
Dodajmy, że instrukcje (np. butkus po ang.) to teksty techniczne. Wnioski są oczywiste, czyli__instrukcje powinny być po polsku.

Oczywiste jest , że założenie podziału na zakładki (na tym forum) nie przewidywało instrukcji lecz Recenzje. Bo kilka lat temu nie było zjawiska sięgania po aparaty tradycyjne młodych urodzonych "dopiero co".
Dziś____świat się zmienił, i trzeba dostosować stronę do tego.
Więc__proszę bardzo__nie mieszajmy Recenzji z Instrukcjami, byleby było jedno i drugie.

Aparaty analogowe, nawet te proste, nie są łatwe do opanowania przez początkujacego, choćby dlatego ,że nie są automatyczne.I nie tylko____-patrz Woschod lub ustawianie Smieny 8 według liczb świetlnych.

Świat "tradycyjny" jest dla młodego pokolenia całkiem niezrozumiały nie tylko w fotografii, i z tego nie zdajemy sobie nieraz sprawy. Przykład: w krajach zachodnich w miastach ponad połowa ludzi nie wie co zrobić z krową ,która jakoś podobno daje mleko.........Połowa ludzi nie wie co to jest jodyna.Itp.

PS. zamknięto stronę z instrukcjami aparatów rosyjskich : zenitcamera.com/mans/index.html
Rozkłada to sięganie do źródeł gdy idzie o sprzęt z tego kraju........Na innych stronach te dane są bardzo niekompletne.

taeda napisał(a): w krajach zachodnich w miastach ponad połowa ludzi nie wie co zrobić z krową

jak to to?
sex analny!!!

Potwierdzam słowa taeda. Sam mimo, że pamiętam czasy, kiedy w powszechnym użytku były tylko aparaty analogowe a Kodak Color Plus 200 był w każdym domu, to wtedy fotografią się nie interesowałem, byłem dzieciakiem. Teraz, kiedy po zabawie z cyfrówkami zacząłem interesować się fotografią analogową poznałem też wielu ludzi z mojego przedziału wiekowego (20 lat) którzy próbują dać drugie życie Zenitom, ale mają z nimi problemy. Bez instrukcji trudne bywa nawet wyciągniecie filmu. Takich młodzików jest wbrew pozorom całkiem sporo.
Myślę, że jakieś instrukcje, samouczki byłyby przydatne.
Ja nie czuję się kompetentny, aby coś takiego pisać. Jedynie mógłbym napisać instrukcję do Minolty X300, ale jest to tak przyjazna lustrzanka, że do niej chyba pisać nie warto.

yoonson napisał(a): taeda napisał(a): w krajach zachodnich w miastach ponad połowa ludzi nie wie co zrobić z krową jak to to? sex analny!!!

Dołączę się:
Z własnych obserwacji wiem, że świat analogowy jest wypychany przez cyfrę na margines. Ale z obserwacji wiem też, że młodzi ludzie (20-30 lat), nawet "fotografowie ślubni" z bananowymi cyfrakami z podziwem patrzą na FEDy czy Lubitele a nawet Nikony ale z cz-b kliszą, którą potem samemu się wywoła i zrobi sobie odbitki. Wielu, z którymi rozmawiałem marzy o tym by samemu sobie pościemniać, ale nie ma czasu, nie umie albo się boi.
Na jednej wsi jak rozmawiałem z młodymi ludźmi, to wiem, że gdybym tylko był bliżej, to byśmy założyli kółko fotograficzne analogowe.

Zainteresowanie analogiem jest, tylko potrzeba ludzi, którzy by to rozbudzili i poprowadzili. Bardzo podoba mi się pomysł jednego z AT-kolegów - założenia kółka foto w domu dziecka.
Jeśli my - znający świat analogowy - nie zaszczepimy bakcyla analogowego dzieciom i młodzieży (nawet wbrew pędowi świata), to świat analogowy umrze z nami, albo i wcześniej... Trzeba pokazać Młodym, że analog jest więcej wart niż cyfra i że COOL jest samemu stworzyć zdjęcie, a nie tylko pstrykać na oślep i niech się w labie męczą, żeby coś z tego stworzyć...
Tak przynajmniej mi się wydaje...

liczę na to, że analogowa fotografia w niedalekiej perspektywie stanie się faktycznie niszowa, a materiały analogowe będą drogie jak cholera...

yoonson napisał(a): liczę na to, że analogowa fotografia w niedalekiej perspektywie stanie się faktycznie niszowa, a materiały analogowe będą drogie jak cholera...

I będzie masa bogatych knociarzy, albo jeszcze lepiej, posiadaczy aparatów, nie robiących wcale zdjęć (nie mylić z kolekcjonerami).

Brilliant.

Oby się to nie spełniło.

Post był edytowany 2012-09-11 12:34:37

http://symbolicinteraction.wordpress.com

yoonson napisał: liczę na to, że analogowa fotografia w niedalekiej perspektywie stanie się faktycznie niszowa, a materiały analogowe będą drogie jak cholera...

Elitaryzm fotografii analogowej wymuszony czynnikami ekonomicznymi rychło doprowadzi do jej degradacji. Co innego, gdyby wynikał z unikalnych predyspozycji duchowych osób, które sięgają po aparat analogowy.

Wstęp do wątpienia

e tam...

Post był edytowany 2012-09-11 13:36:04

yoonson napisał(a): liczę na to, że analogowa fotografia w niedalekiej perspektywie stanie się faktycznie niszowa, a materiały analogowe będą drogie jak cholera...

Fotografia analogowa może faktycznie być niszowa, ale materiały i tak są już drogie. Byłoby mi przykro gdybym musiał z tego zrezygnować, bo dopiero co się za to zabrałem.

yoonson napisał: idzie mi raczej o to, że wysoki koszt wymusza zastanowienie się nad naświetleniem... bo jeśli mam szitke za około 5 euro/szt to nim ją obleję światłem, no... wiecie rozumicie.

Wimy rozumimy. Dlatego też nie ma się co upierać, że jeżeli ktoś potrafi myśleć, to będzie myślał nawet trzepiąc zdjęcia cyfrówką. Pomiędzy rodzajem użytego sprzętu a myśleniem zachodzi ścisła korelacja.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): yoonson napisał: idzie mi raczej o to, że wysoki koszt wymusza zastanowienie się nad naświetleniem... bo jeśli mam szitke za około 5 euro/szt to nim ją obleję światłem, no... wiecie rozumicie. Wimy rozumimy. Dlatego też nie ma się co upierać, że jeżeli ktoś potrafi myśleć, to będzie myślał nawet trzepiąc zdjęcia cyfrówką. Pomiędzy rodzajem użytego sprzętu a myśleniem zachodzi ścisła korelacja.

pomiędzy urodzajem sprzętu a nieurodzajem myślenia też...