Awatar mbs

filtr gradacyjny

mbs 7

Nie wiem, czy mam w tym przedmiocie jakiegoś pecha, czy zwyczajnie się mylę.
Kupiłem filtr gradacyjny Selco ale kilka dni później trafił się B+W...
Wiadomo - marka, więc kupiłem i ze zdziwieniem stwierdziłem, że oba filtry są identyczne, oba po przetarciu elektryzują się i przyciągają kurz.
Szkło tego nie robi, a więc lipa - poza tym żeby szary B+W miał fioletowy zafarb?
Odkręciłem i już na pierwszy rzut oka na krawędzie stwierdziłem, że miałem rację - plastik.
Trafił się następny i właśnie go sprawdziłem - także elektryzuje się, a więc plastik
Niestety tego nie odkręcę, gdyż nie ma nacięć na pierścieniu wewnętrznym.

Moje pytanie jest oczywiste - czy szare filtry gradacyjne renomowanych firm mogą być wykonane z plastiku?



Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;

Odpowiedzi 7

Awatar Jacot
Jacot

mbs napisał(a):
Moje pytanie jest oczywiste - czy szare filtry gradacyjne renomowanych firm mogą być wykonane z plastiku?


Odpowiedź cokolwiek nie wprost, może brzmieć, że pojęcie "renomowane firmy" ma obecnie cokolwiek inne znaczenie, niż rozumiało się niegdyś potocznie.
Teraz pozostały już tylko "renomowane (niegdyś) marki", które przechodzą z rąk do rąk i mają nikły związek z produktem jako takim.

Awatar czmielek
czmielek

Podróbek B&W jest mnóstwo w sieci.... sam miałem kiedys polara tej firmy i na 100% był szklany.



http://czmielek.wix.com/chmielewski
Awatar jac123
jac123

Przestań lepiej pocierać tylko rób zdjęcia i potem oceniaj.
Co zaś do pytania, to oczywiście że tak. Mało tego, renomowane firmy robią też obiektywy z plastiku i co niektóre są nawet dość dobre.
Szkło oczywiście też się elektryzuje, nie wiem jak teraz ale kiedyś w szkołach było takie doświadczenie na fizyce , polegające na pocieraniu szklanej pałeczki.

Post był edytowany 2012-08-25 12:47:23



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar orwo
orwo

jac123 napisał(a):
Przestań lepiej pocierać tylko rób zdjęcia i potem oceniaj.


przecież fotoamatorzy dzielą się na dwie grupy, jedna robi testy, druga fotografuje.

Awatar analogowiec
analogowiec

weesee napisał(a):
... dzielą się na dwie grupy, jedna robi testy, druga fotografuje.

zgadza się, jedni macają a drudzy..., a drudzy nie

Awatar Malczer
Malczer

Hm, miałem kiedyś połówkę szarą nakręcaną marki Hoya i na bank była szklana.



Niemedialnie
Awatar mbs
mbs

weesee napisał(a):
jac123 napisał(a):
Przestań lepiej pocierać tylko rób zdjęcia i potem oceniaj.


przecież fotoamatorzy dzielą się na dwie grupy, jedna robi testy, druga fotografuje.

Bez testów nie wiedział byś co kupić, by tego co robisz, nie psuł kiepski sprzęt.
Mam BW 49mmm - jest szklany, więc mogę się dziwić, gdy trafia się Heliopan czy BW 58mm plastikowy, bo przecież nikt nie powie że nie można zrobić większego szkła....

Jeżeli zaś chodzi o pocieranie - niewiele trzeba, by filtr plastikowy naładował się ujemnie, a szklany dodatnio - owszem, pewne rygory należy spełnić, ale doświadczenie wychodzi jak na lekcji fizyki z podstawówki (listki "elektroskopu" robimy z folii id czekolady...)i w ten sposób mamy nieniszczące badanie materiału filtru...
Plastik faktycznie jest ciepły.

I znalazłem odpowiedź - na stronie Raysfoto:
"Dane techniczne:
Filtry obrotowe, wykonane z żywicy optycznej, oprawione w oprawki mosiężne typu stadard, obrotowe, z podwójnym gwintem. Strata światła: 2."

Post był edytowany 2012-08-28 00:12:21



Praktica Super ; Pentax SP; Pentax SP-F;
Takumary: SMC3.5/28 ; SMC 1.4/50; 2.8/105; SMC3.5/135; 1.9/85;
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.