Awatar tomaszt81

120-220 sq-ai

tomaszt81 4

Tak się zastanawiam, poczytałem trochę na innych forach anglojęzycznych... Jedni twierdzą, że nie ma problemu, inni, że może być ostrość rozjechana gdy do 220 załadujemy 120 bo papier dochodzi. Zastanawiam się też, skoro nie ma różnicy, dlaczego 120tki są trzy razy droższe? Ja przy mojej 220 nie zauważyłem problemów z ostrością ale nie miałem okazji porównania ze 120. Pytam bo powoli przymierzam się do zakupu kasety/kaset

Odpowiedzi 4

Awatar orwo
orwo

wiesz Tomaszu, mitów po sieci krąży wiele. film i tak jest dociskany, czy jest papier czy go nie ma. sam kiedyś skanowałeś mi filmy 220 które naświetlałem w 645, a jak wiadomo mam wkładkę 120, jeno dzyndzla dorobiłem co by aparata zdezorientował. poza tym ,nawet gdyby ta różnica była, to przecież psix nie ma wymiennej ścianki czy choćby docisku


edyta doda tylko że problem pewien jest, ale dotyczy jedynie stosowania filmów 120 w kasetach 220 i tylko w aparatach z migawką szczelinową. mianowicie chodzi o to by końcówki papieru nie przytrzasnąć migawką, bo na zdrowie jej to nie wpłynie

Post był edytowany 2012-07-13 14:26:05

Awatar rbit9n
rbit9n

nie będzie różnic w ostrości, bo film jest dociskany niejako do przodu.
są droższe, ponieważ filmów 220 już nie produkują, więc i popyt na kasety 220 mniejszy, za to na 120 będzie coraz większy.
a temat był poruszany na korexie także.

Awatar tomaszt81
tomaszt81

Dzięki chłopaki! To dla mnie bardzo dobra wiadomość )

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.