Nikon f50 jego mać...

bo to zly nikon jest, polecam f801, a tego jesli mozesz zwroc

e: nastaly takie czasy, ze nawet f90 mozna za grosze kupic. pamietam jak kiedys uciulalem na F60, nie bylo mnie na F80 stac :/

Post był edytowany 2012-05-17 22:02:09

Lightstream

Spróbuj go wykręcić i wkręcić jeszcze raz. Ale poprawnie. Mi się czasami tak zdarzało gdy niedokładnie wkręciłem objektyw.
Czym się kierowałeś kupując ten aparat? To chyba najgorszy korpus Nikona pod względem funkcjonalności. Popieram Michała. F801 to dobra puszka AF i działa na zwykłe paluszki.

emilioni napisał(a): Kupiłem; czekałem 2 tyg za nim; Podłączam obiektyw Nikkor 35-80 A tam uj bo świeci się ERROR i na innej niż 22 przysłonie robić zdjęć nie chce... Co to do k maci jest?

to normalne w tym sprzęcie. ustawiasz na pierścionku f22 i przysłoną sterujesz z puszki.

Poza tym meczace sterowanie za pomoca przyciskow. F60 jest o niebo wygodniejszy, chociaz najwiekszy zarzut to brak kontroli nad czuloscia filmu. No i oczywiscie tez nie chce gadac z obiektywami bez elektroniki. No chyba F801 bedzie najtanszy z tych sensownych. F90x jest fajniejszy, ale nie widzialem jeszcze nie zajechanego. Najlepiej manual jak FM2n a idealna opcja z AF to F100 __ jesli chce sie miec Mint Condition i pelen komfort jakiego mozna oczekiwac po tej marce. Acha - jest jeszcze F70, choc dla mnie to sterowanie jest przekombinowane.

Simple Money Planner

Powoli mi się rozjaśnia dlaczego nigdy nie używałem żadnego nikosia.

tak jak napisał weesee , przesłona musi być ustawiona cały czas na 22. Sterujesz przesłoną i czasem w trybie advanced z korpusu. Proste nikony ( f401,f50 ) działają jak współczesne amatorskie cyfry nikona.
Przeczytaj instrukcję.

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

Bruno napisał(a): Powoli mi się rozjaśnia dlaczego nigdy nie używałem żadnego nikosia.

Hehe, kiedy czytam swoj wpis, to wiem co czujesz. Tak czy owak nie rozstalem sie z Nikonami, bo to najlepsze lustrzanki na 35 mm sa

F50 byl moim pierwszym i mial sens, kiedy nastepny w kolejce (F70) kosztowal juz cala pensje. Teraz taki zakup nie wart wyprawki. Corce kupilem F60 w stanie jak-nowy za 120 zl i uwazam ze to jest swietne, nie przeladowane smieciami body z wszelkimi opcjami, jakich niezaawansowany fotoamator moze potrzebowac. Czyli (M)anual, (A)perture priority i AF. Brak ustawiania wlasnej czulosci filmu mozna nadrobic korekta ekspozycji.

Natomiast zaawansowany bez trudu znajdzie na aukcji jak-nowy F100 i na tym wlasciwie zamknalbym liste Nikonow AF wartych grzechu.

Post był edytowany 2012-05-17 22:50:46

Simple Money Planner

Oj tam, oj tam. Więcej jak połowę galerii obrobiłem na F50'tce i nie miałem z nią problemów Tak jak pisali chłopaki, F22 i z korpusu się ustawia parametry. Co do menu, życzę wszystkim aparatom żeby miały tak proste
Pzdr.

Jurek napisał(a): Bruno napisał(a): Powoli mi się rozjaśnia dlaczego nigdy nie używałem żadnego nikosia. Hehe, kiedy czytam swoj wpis, to wiem co czujesz. Tak czy owak nie rozstalem sie z Nikonami, bo to najlepsze lustrzanki na 35 mm sa

ehem Contax, Leica?

moze lepiej napisac

"najlepsze lustrzanki AF na 35mm w przystepnych cenach za body i szkla"

Lightstream

JekyllAndHyde napisał: 'najlepsze lustrzanki AF na 35mm w przystepnych cenach za body i szkla'

hmmm... czekam co napiszą posiadacze dynaxa 7, eosów jednocyfrowych itd.

JekyllAndHyde napisał(a): ehem Contax, Leica?

Simple Money Planner

rbit9n napisał(a): hmmm... czekam co napiszą posiadacze dynaxa 7, eosów jednocyfrowych itd.

Simple Money Planner

A powaznie:

JekyllAndHyde napisał: 'najlepsze lustrzanki AF na 35mm w przystepnych cenach za body i szkla'

Oczywiscie.

rbit9n napisał(a): hmmm... czekam co napiszą posiadacze dynaxa 7

Toz to trup juz jest.

rbit9n napisał(a): eosów jednocyfrowych

Ciemne wizjery, brak mozliwosci uzycia starszych szkiel, brak mozliwosci sterowania przyslona jak Pan Bog przykazal - pierscieniem na obiektywie, dobre szkla (L) drozsze niz tej samej jakosci Nikkory. Jedynie nowe, dlugie L-ki zaczely zdobywac profesjonalny rynek ze wzgledu na szybkie silniki w obiektywie pod koniec czasow filmowych w sporcie i reportazu.

Post był edytowany 2012-05-17 23:32:37

Simple Money Planner

Pentax MZ-S z nieśmiertelnym bagnetem, do którego przypniesz waść wszystkie obiektywy na "Kaf" od kilkudziesięciu lat wstecz i tak rzucam śmiało na wiatr na kilkadziesiąt lat do przodu (no bo inżynierowie ze stajni Pentaxa z głodu nie poumierają).

zrobił się lekki offtopp więc i ja dodam swój kamyczek. Kupiłem zaledwie kilka tygodni temu Eos'a 30. Trafiłem egzemplarz w stanie wybitnym i po prostu jestem w nim zakochany. Do tej pory fotografowałem złomem i jest to mój pierwszy AF. Używam ponadto niezłej syfry Pentaxa, ale jej migawka to kaszel gruźlika przy Eos'ie. Po prostu poezja! ...nawet z kitowym szkłem.

A ja i tak kocham swojego F3, miałem f90, f100, f4, f5 i żaden mi tak nie podpasował jak F3 z pryzmatem DE-2, czyly bez HP. Do tego kultowa 50-tka f:2 i mogę zapomnieć o sprzęcie i skupić się na robieniu zdjęć.

piotrus napisał(a): A ja i tak kocham swojego F3 [...] Do tego kultowa 50-tka f:2 i mogę zapomnieć o sprzęcie i skupić się na robieniu zdjęć.

mam to samo, ale w wersji f90x+50/1,4. oczywiście jak mowa o maluchu