szybkie pytanie Praktica PCL 3 czy Praktica MTL 5B

A koniecznie Prakitica musi być?

no niby nieee... ale ta pcl3 jest do kupienia w idealnym stanie - no nóweczka... Szukałem Spotmaticów SP II, szukałem Fujica itd... Ale zawsze było coś tam nie tak... A dość mam już czekania i szukania chciałbym w końcu kupić i robić zdjęcia A te praktiki są od ręki... A szczególnie ta PCL3.

No i kurde podoba mi się ten mega klasyczny srebrny metalowy wygląd prakticy Tak jak moja wysłużona L-ka...

Post był edytowany 2012-05-16 15:27:19

A stare canony? Jakiś Ftb, tx, hm?

Lepiej wziąć aparat w idealnym stanie, niż w stanie nieidealnym. Zastanowiłbym się jednak czy okazyjność sprzętu to najlepsze kryterium wyboru. Potem będziesz przecież musiał dokupić do niego obiektywy. Więc sobie zadaj pytanie czy chcesz wejść w konkretny system tylko dlatego, że trafił Ci się do niego aparat w okazyjnej cenie.

Wstęp do wątpienia

chciałbym korpus oryginalnie pod m42... A dlaczego tak kierujesz mnie w inną drogę niż tą na której zakupie praktice ?

Jeśli chodzi o parametry i możliwości to raczej nie ma między nimi większych różnic.
Zwróć tylko uwage na zasilanie.
Z tego co kojarze to niektore z Practik serii Pcoś tam byly zasilane (światłomierz)
takimi dziwnymi bateriami-troche większy paluszek.Nie wiem jak teraz jest z dostępem do takich wynalazków.
Weż po prostu tą do której będziesz w stanie bezproblemowo dokupić baterie.

Mam kilka szkieł m42 bo pstrykałem cały czas Prakticą L (niestety bez światłomierza - upierdliwe aj) .. Z tym że te wszystkie moje obiektywy nie sa elektric, lecz w praktice PCL3 niby jest tez przełącznik na manual...

A co do baterii to myślałem że PCL3 i MTL5 mają takie same... oj...

Kup MTL5b lub MTL 50. To nowsze modele i będziesz bardziej zadowolony. Poza tym bez problemu dokupisz do nich baterie do światłomierza. Posiadam oba te modele i jestem zadowolony. Osobiście do zdjęc preferuję MTL5b ze wskazówkowym światłomierzem. Jest naprawdę super. Jak sprawna to spokojnie kupuj.

to mi chodzi po głowie zobaczcie...

-= KLIK =-


kuurde w taakim stanie aj..

Post był edytowany 2012-05-16 16:15:13

Jesli czujesz w sobie zylke kolekcjonerska, to na nic Twe pytania tutaj. Po prostu ten zakup Cie ucieszy i dlaczego sobie odmawiac?

Mozesz przeszukac jeszcze ebay wpisujac "mint" w kategorii film cameras. Zobaczysz, ze nie tylko Praktiki sa w takim stanie. Nie tylko Ty czujesz w sobie ta zylke ...

Simple Money Planner

Szczerze to wolałbym MTLke 3,5 lub 50 ale właśnie chodzi mi tu tylko o to że ten aparat będzie w100% sprawny bez problemu z czasami itd. Stąd te moje pytanie bo bije się z myślami

Post był edytowany 2012-05-16 16:25:04

Piękna. Ciekawe za ile się sprzeda.

Wstęp do wątpienia

Jesli licza sie dla Ciebie wzgledy praktyczne, to szukalbym rzeczywiscie Spotmatica - to jednak zupelnie inna klasa wykonania.

Simple Money Planner

jest na allegro jeden godny uwagi (chyba)

O TU

tylko że jakieś dziadostwo ma w wizjerze i wątpię by to szło naprawić

co do klasy wykonania, nie wiem, co wy macie z tymi praktikami, mam dwie praktiki- MTL 5 i L2, obie są świetnej jakości i dają dobry obrazek. Brakuje mi jedynie punktowego światłomierza, ale go ma mało body M42. Mechanicznie- migawka- cudo mechaniki precyzyjnej, dość niezawodne, czas synchro aż 125. Wykonanie jest na prawdę dobre, a aparat świetnie leży w rękach (wynik umieszczenia spustu). No, jest trochę za mały, ale ja mam wielkie łapska, w których najlepiej leży kamera 9x12.

PLC jest lepsza- ma większe możliwości, ale wymaga do idealnej współpracy szkieł Electric- Pentacona i Zeissa, i to nie wszystkie. Trochę ciężĸo je kupić, i dlatego lepszym wyborem zdaje się być MTL 5/5b.

co do tego spII- spójrz na migawkę, wygląda... no kiepsko wygląda.

Post był edytowany 2012-05-16 16:47:40

Forum fotograficzne

Z tym "cudem mechaniki" to bym nie przesadzał.
Czasy,zwłaszcza krótsze sa raczej umowne.
W książce "O fotografii" A.Mroczek pisze że gdy dokonał precyzyjnych pomiarów swojej V coś tam to wyszło ze 1/1000 to naprawde między 1/600 a 1/700.
Może znaczenia praktycznego to wielkiego nie ma ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w np Nikonie FM2
No i ten wizjer.
Miałem okazje porównać MTL5B ze standardem 1.8/50 z Nikonem FE2 z takim samym obiektywem.
Nikon miażdży.
Wizjer Practiki prezentuje klarowność zamulonego stawu.

Post był edytowany 2012-05-16 16:58:26

możliwe, że wynikało to z tego, że miał spracowany aparat, a może i z tego, że migawka była fabrycznie "średnio" wykonana. Dlatego, jestem zwolennikiem serwisowania aparatów. Moja przeszła kapitalkę i sprawuje się świetnie, czasu nie mierzyłem, ale skoro slajd naświetla dobrze, to czego chcieć więcej? Inna sprawa, że w połowie przypadków i tak używa się czasu 125.

Inna sprawa, że nie jest to aparat profesjonalny, no i co by nie mówić z bloku wschodniego. Co do migawki, to zaufam jej bardziej niż jakiejkolwiek płóciennej, nawet elektronicznie kontrolowanej. A szmatę ma ogromna ilość japońców. No, jestem do nich uprzedzony, a z Prakticą mam dobre doświadczenia.

Post był edytowany 2012-05-16 17:01:07

Forum fotograficzne

Też mam dobre doświadczenia z Practiką i dobrze ją wspominam ale jeśli chodzi o wygode i kulture pracy to więkość japońców ją miażdży.
Dlatego troche się dziwię kupowaniu tego aparatu w momencie kiedy niewiele drożej można kupić coś dużo przyjemniejszego w użyciu

psore napisał(a): Z tym 'cudem mechaniki' to bym nie przesadzał. Czasy,zwłaszcza krótsze sa raczej umowne. W książce 'O fotografii' A.Mroczek pisze że gdy dokonał precyzyjnych pomiarów swojej V coś tam to wyszło ze 1/1000 to naprawde między 1/600 a 1/700. Może znaczenia praktycznego to wielkiego nie ma ale nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w np Nikonie FM2 No i ten wizjer. Miałem okazje porównać MTL5B ze standardem 1.8/50 z Nikonem FE2 z takim samym obiektywem. Nikon miażdży. Wizjer Practiki prezentuje klarowność zamulonego stawu.

Nie porównujmy kilka kilkanaście razy droższego aparatu z praktiką. To bez sensu.
Kiedyś fotografowałem praktiką MTL 5b zawodowo i naprawdę nie narzekałem. Często też używam nikona fm3a. jak dla mnie różnica polega głównie na jaśniejszej matówce i cichszej pracy migawki. Z obu lustrzanek wychodzą piękne zdjęcia.

Jeśli masz fundusze, to bierz PLC3 i MTL 5B Bo ta z tej aukcji wygląda naprawdę apetycznie. MTL5B powinny trafić się w nieco atrakcyjniejszych cenach.