Nikon, jaki?

F100 nie jest aż tak super bardzo drogi, jeżeli się zapoluje na okazję. Na Allegro cena jest mocno zawyżona. Ile chcesz wydać?

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

F90, F90x? To chyba taka logiczna alternatywa, chyba że zaciśniesz zęby i dozbierasz na F100
A warto, baardzo!

non omnis moriar

Dlaczego nie chcesz F90x? Pomiar światła ma rewelacyjny, posiada programy tematyczne, braceting jest, mierzy światło ze wszystkim co sie do niego przystawi (nawet ze słoikiem). Nie jest duży i zasilany paluszkami.

Post był edytowany 2012-01-15 11:39:29

A bo to są modele często zajeżdżone, bez zaślepek, poobdzierane. Poza tym taki F75 to najnowszy i ostatni aparat nikona. F70 z kolei ma układ AF wziety z wysokiego modelu, F65 ma 25 segmentowy, bardzo chwalony pomiar.
Max. wydam 300zł - i to w najgorszym wypadku.

F90x to nie tak znowu bardzo eksploatowana puszka. Bardziej modele jednocyfrowe można spotkać w opłakanym stanie. F90x w świetnym stanie kupisz za mniej niż 300 zł, dokupując do niego ściankę MF-26 otrzymujesz całkiem fajny kombajn.

Post był edytowany 2012-01-15 11:59:38

A czemu nie bierzesz pod uwage F80? Swietna, mala i cichutka puszka. Ma 3 rodzaje pomiaru i w tym podobno niezly spot. jedyny minus jak dla mnie to brak pomiaru ze szklami bez af. Poza tym naprawde genialna maszynka.

Ja kupilem swojego na niemieckim ebay razem z przesylka za jakies 250zl. Kolo mial go od nowosci i mowil ze zrobil nie wiecej niz 20 filmow. Rzeczywiscie sprzet jak nowy.

Potwierdzam, że F80 jest bardzo przyzwoitym aparatem, pracowałem na nim służbowo przez kilka lat w różnych warunkach i nigdy nie zawiódł ( a robiłem ok.800-1000 rolek rocznie - zima, śnieg, deszcz itp.). Pomiar światła - w tym spot są ok, ergonomia też bez zarzutu. Jednak dobrze mieć zawsze zapasowe baterie bo wskaźnik "naładowania" trochę przekłamuje, a nie w każdym "kiosku Ruchu" można je kupić.
ps. a po co Ci programy tematyczne
Pozdrawiam Mariusz

maciusza666 - za 275,-zł to ja Ci mogę Nikona F90X w super stanie sprzedać. Bardzo mało używanego i w znakomitym stanie wizualnym i technicznym!

Post był edytowany 2012-01-15 19:42:02

Polecam F4.

F4 to cudo, sam na niego poluje, ale ciezki niezmniernie on jest !

Foma 400 z wyboru ... bo najgorsza !

F4 to kawał czasu, ładny i funkcjonalny, ale cholernie stary z niego dziadek. Dzisiaj nie ma kompromisów. W tej sferze cenowej tylko F100 dla nikoniarzy.

stary to jest pies,
nie czaisz że aparat jak wino?

No to czemu nie fotografujesz Leicą IIIc?

maciusza666 napisał(a): No to czemu nie fotografujesz Leicą IIIc?

ja fotografuję :P

maciusza666 napisał(a): No to czemu nie fotografujesz Leicą IIIc?

nie lubię snobizmu
za to fotografuję czasem agfą standart (jest starsza od tej leici o kilka lat), czasem boxami z początku zeszłego wieku, ale w tej chwili mym ulubionym jest dwuformatowy (6x6 i 24x36) TLR z roku 1959.

Edyta:

wiele ostatnich mych zdjęć w galerii wykonane są Beier Precisa z 1952.

Post był edytowany 2012-01-16 11:20:04

RagnarokIII napisał(a): nie lubię snobizmu.

Ja uwielbiam tylko, że się tym nie chwalę.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): RagnarokIII napisał(a): nie lubię snobizmu. Ja uwielbiam tylko, że się tym nie chwalę.

(ja ukrywam przez zaprzeczenie )
a po prawdzie, mało mnie ciągnie ostatnio do 135.

Post był edytowany 2012-01-16 11:25:41

Maciejka napisał(a): F4 to cudo, sam na niego poluje, ale ciezki niezmniernie on jest !

takie cudo co ma powolny AF i kosmiczne przebiegi, ja bym omijał z daleka. sam kiedyś się na niego czaiłem, ale odpuściłem ze względu na powyższe na rzecz właśnie f90x

weesee napisał(a): takie cudo co ma powolny AF i kosmiczne przebiegi, ja bym omijał z daleka. sam kiedyś się na niego czaiłem, ale odpuściłem ze względu na powyższe na rzecz właśnie f90x

Wolny AF? Nie zwróciłem na to uwagi. Jak dla mnie jest ok. Ale każdy ma inne pojęcie szybkości, więc nie ma sensu o tym dyskutować. Co do przebiegu to zawsze istnieje szansa wyłapania niezajechanego Mi się na szczęście udało. Ostatnio chciałem sprzedać cały zestaw F4s ale jak wystawiłem aukcję to poczułem się jakbym sprzedawał dawnego przyjaciela... Więc kolos zostaję na stałe u mnie.

AF w F4 to nieporozumienie, nie dość że wolny to jeszcze średnio dokładny. Miałem ef czwórkę kilka lat i mogę śmiało powiedzieć że z manualnymi szkłami to istna bajka, w końcu nie bez powodu mówią o nim "najlepsza manualna lustrzanka wyposażona a autofocus". Trudno trafić egzemplarz w dobrym stanie, nawet te najpiękniejsze allegrowe nówki mają kosmiczne przebiegi od których cofają się procesy starzenia.
Ale mimo tego kultura pracy jest na wysokim poziomie. W moim nigdy nic się nie zepsuło, przesmarować, przeczyścić, przedmuchać i jest maszyna na lata. Osobiście zrobiłem z nim na szyi setki kilometrów po płaskim, po górach, po mokrym, po suchym i nigdy nie narzekałem na ciężar, dla mnie była to wręcz zaleta, nieporuszone zdjęcie przy 1/15 sekundy to nie wyczyn ale to też sprawa przeciwwag w migawce.
Nie polecam przesiadanie się z F50 na F4, za dużo na raz, no i nie ma programów tematycznych, no i ten nieszczęsny AF.
Zgodzę się poprzednikami, F80 lub F90x będą rozwiązaniem idealnym.
Pozdrawiam