Zorza polarna w Irlandii

Rób na Provii, a generalnie nie vqrwiaj. Na razie zorzę widziałem dwa razy i oba razy bez szans na zdjęcia (komórki nie liczę) ...

Niemedialnie

Malczer napisał(a): Rób na Provii, a generalnie nie vqrwiaj. Na razie zorzę widziałem dwa razy i oba razy bez szans na zdjęcia (komórki nie liczę) ...

Ja zorzę widziałem tylko w tv, w filmie o zorzach

Malczer napisał(a): Rób na Provii, a generalnie nie vqrwiaj. Na razie zorzę widziałem dwa razy i oba razy bez szans na zdjęcia (komórki nie liczę) ...

Czyli provia ale jak ona znosi długie czasy naświetlania ?

harry napisał(a): Ja zorzę widziałem tylko w tv, w filmie o zorzach

harry też widziałem na filmach

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Gdybym miał okazję popatrzeć na to zjawisko, to zabrałbym ze sobą wszystkie aparaty i worek slajdów

brylek napisał(a): Czyli provia ale jak ona znosi długie czasy naświetlania ?

Jako jedyna, Provia, nie robi dramatu z długich czasów, nawet bardzo długich
Napierdzielaj, bo będziesz żałował.

Niemedialnie

ito napisał(a): Kurde,jak chciałbym zobaczyć w naturze...

Żaden problem wylot następny do Norwegii lub Irlandii

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Malczer napisał(a): nie vqrwiaj; zorzę widziałem dwa razy i oba razy bez szans na zdjęcia (komórki nie liczę) ...

sugeruję Oulu w Finalandii, ale ja byłem tam w czerwcu

Post był edytowany 2012-01-15 00:44:41

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

A ja widziałem w Laponi (północna Szwecja), ale wcześniej skończył mi się zapas filmów a miejsce to nawet jak na Szwecję to było kompletne zadupie, a komórki wtedy nie robiły jeszcze zdjęć niestety...

a moze do tego bw z jakims filtrem, tylko ze kolor zorzy zależy od gazu także zielony/czerwony/niebieski filtr i film ortochromatyczny albo panchromatyczny uczulony na podczerwien... moze można przewidzieć kolor zorzy zeby sie wczes
niej przygotowac?:P

edit-efekty bylyby pewno zniewalające sądząc po komentarzach - the aurora borealis in b/w - niestety nie ladują mi sie jpegi bo mam iplusa po limicie....

Post był edytowany 2012-01-15 09:44:51

petipua napisał(a): a moze do tego bw z jakims filtrem, tylko ze kolor zorzy zależy od gazu także zielony/czerwony/niebieski filtr i film ortochromatyczny albo panchromatyczny uczulony na podczerwien... moze można przewidzieć kolor zorzy zeby sie wczes niej przygotowac?:P edit-efekty bylyby pewno zniewalające sądząc po komentarzach - the aurora borealis in b/w - niestety nie ladują mi sie jpegi bo mam iplusa po limicie....

No będę się wybierał może w sobotę , mały obrazek mam spory zapas . Tylko niestety gość z alledrogo niestety w szpitalu do czwartku wiec może się nie uda zabrać M.F.

Czyli provie można naświetlać śmiało , do ilu minut bez przeciągania czasu ?

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek napisał(a): Witam często nie bywa taka okazja aby popatrzeć i może po fotografować zorze polarną w Irlandii . 2 strzały cyfrowe oczywiście pierwszy , drugi . I tu mam pytanko na jakim materiale najlepiej fotografować kolorowy negatyw , slajd czy może b&w(chyba najmniej odpowiedni materiał ) . Co możecie polecić akurat jestem na etapie składania zamówionka , mam też kilka slajdów provi 400 . Tu kilka informacji na ten temat .

to mozna sie wspiac na Bray head albo gorki Wicklow lub moja gorke parkowa i bedzie niezly widok z gorki widac cale wybrzerze Bublinskie: Howth, Dun Laoghaire i Killiney oraz startujace i ladujace w Bublinie samoloty - ciesze jak nie fotografuje widoczkow tak ten uwiecznie tzn. sprobuje
oj ja blondyna - to w strone polnocy, no moze w gorach cos sie wypatrzy bo do Pln jechac mi sie nie widzi nie mam paszportu

Post był edytowany 2012-01-16 08:16:08

babcia napisał(a): to mozna sie wspiac na Bray head albo gorki Wicklow lub moja gorke parkowa i bedzie niezly widok z gorki widac cale wybrzerze Bublinskie: Howth, Dun Laoghaire i Killiney oraz startujace i ladujace w Bublinie samoloty - ciesze jak nie fotografuje widoczkow tak ten uwiecznie tzn. sprobuje oj ja blondyna - to w strone polnocy, no moze w gorach cos sie wypatrzy bo do Pln jechac mi sie nie widzi nie mam paszportu

No niestety babciu ale muszę Cię zasmucić , ale masz strasznie małe szanse na sfotografowanie zorzy w okolicach Dublina , ale jak chcesz ja będę jechał na samą górę wyspy . I też prawdopodobni będą jechać 2 auta z samiuśkiego Dublina .

ps. o paszport się nie martw ja jadę na paszporcie polsatu

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek napisał(a): Malczer napisał(a): Rób na Provii, a generalnie nie vqrwiaj. Na razie zorzę widziałem dwa razy i oba razy bez szans na zdjęcia (komórki nie liczę) ... Czyli provia ale jak ona znosi długie czasy naświetlania ?

Andrzej Mroczek w "Książce o fotografowaniu" twierdzi, że provia wytrzymuje bezbolesnie naswietlanie do 10 minut (sic!). Chociaz w jej dokumentacji technicznej stoi jak byk, że nie wymaga, żadnej korekty do 128 sekund, przy czasie 4 minuty zaleca się zastosowanie filtra korekcyjnego i zwiększenie ekspozycji o 1/3, zaś czas rzędu 8 minut jest "niezalecany". Nawet jeśli tak jest, to i tak te 128 sekund robi wrażenie.

no wlasnie o tym paszporcie myslalam, ja takiego z polsatu nie mam jezdzic to ja mam czym tylko nie wiem jak moja dyspozycyjnosc bedzie wygladala - dziekuje za oferte, jak sie zorientuje to zapytam ewentualnie

Może chodzi o różnicę pomiędzy provia 100 rdp-II a provia 100F rdp-III ?

Tak było w Polsce 9 lat temu http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,22687.html
Zorza była niezwykla intensywna i wystarczyło naświetlac 30sec przy ISO 200.
Co do slajdów to nie mam pojecia jakby sie zachowały ale myśle że nie ma sensu naświetlać wiecej jak min bo dynamika zorzy spowoduje zatarcie jej struktur (słupy wstęgi plamy). No i proszę nie nastawiać sie na tak barwne widowisko jak to widać na zdjęciach

romek napisał(a): Może chodzi o różnicę pomiędzy provia 100 rdp-II a provia 100F rdp-III ?

Możliwe. Ja dane dotyczące naświetlania dla długich ekspozycji zaczerpnąłem z dokumentacji dla tej drugiej (tu źródło)

Za to dokumentacja dla Provii 400x ogranicza czas naswietlania bez korekcji "tylko" do minuty, ale za to przy zastosowaniu filtra korekcyjnego i zwiększeniu ekspozycji o jedną działkę dopuszcza naświetlania do 8 minut (o proszę), więc możliwe, że p. Mroczkowi chodziło o "czterysetkę" czego nie sprecyzował w swojej książce.

Post był edytowany 2012-01-16 12:16:07

w czasach, kiedy powstawała książka p. Mroczka dostępna była provia 400F, która jest zupełnie innym materiałem niż 400X. różnicę widać tak zwanym gołym okiem.

rbit9n napisał(a): w czasach, kiedy powstawała książka p. Mroczka dostępna była provia 400F, która jest zupełnie innym materiałem niż 400X. różnicę widać tak zwanym gołym okiem.

Pewnie masz rację. Z tym, że ja akurat mówię o wydaniu III z roku 2009, które było uaktualnione w stosunku do wydań wcześniejszych. Ale czy uaktualnienie to objęło swoim zasięgem także zmianę charakterystki Provii? Tego nie wiem.

Post był edytowany 2012-01-16 12:37:14

nie sądzę. trzeba by porównać z wydaniem poprzednim. zresztą w specyfikacji 400F (RHP III) o braku korekcji do minuty maksymalnie. dla porównania link do specyfikacji 400X (RXP)