Awatar implicite

Głowica 3D czy kulowa?

implicite 17

W kwestii statywu nie roszczę sobie nawet prawa do zaszczytnego miana ciemniaka. Po prostu nic nie wiem i już. Wiem tylko, że na używanym dotychczas statywie moja Majka się telepie jak dziewica przed inicjacją. Chciałbym, żeby i ona miała coś z życia, więc do Mikołajowego Manfrotto 055 (stary, ale jary) poszukuję dobrej i niedrogiej głowicy. Pono 3D lepsze od kulowych, więc na nich koncentruję swoją uwagę. Czy szanowne koleżeństwo po cierpliwym przejrzeniu podlinkowanych propozycji zechce wskazać najlepszą tudzież pokusić się o własną propozycję?
1
2
3
4
Dziękuję w imieniu Majki i swoim.



Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 17

Awatar jezier_1
jezier_1

Witam.
Posiadam nr 1 i jestem z niej zadowolony. Stabilna nawet przy ciężkim korpusie z długą lufą.
Pozdrawiam

Awatar sej
sej

Goldphoto Jacku bo: ma czwartą oś obrotu, wyważony stosunek jakości
do ceny - no i Mayki takie lubią.

Awatar implicite
implicite

Tak, wyważenie jest ważne, że tak powiem. Też mi się wydaje, że złotofoto jest tu optymalnym wyborem. Ale co kilka opinii, to nie jedna. Dlatego wolałem zapytać.











(tylko tej czwartej osi nie mogę znaleźć...)

Post był edytowany 2011-12-12 20:04:34



Wstęp do wątpienia
Awatar jezier_1
jezier_1

tylko 3 osie

Awatar jac123
jac123

Kulowa to raczej do lekkich aparatów. Do mamci 330, czy podobnej to raczej taka tradycyjna.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar dzemski
dzemski

ze złotofoto bywają problemy z dostępnością. Kiedy ja kupowałem statyw (też złotofoto) to głowice były niedostępne i wybrałem benro i nie żałuję.



śniadanie z szafką na trawie ;)
Awatar sej
sej

implicite napisał(a):
Tak, wyważenie jest ważne, że tak powiem. Też mi się wydaje, że złotofoto jest tu optymalnym wyborem. Ale co kilka opinii, to nie jedna. Dlatego wolałem zapytać.











(tylko tej czwartej osi nie mogę znaleźć...)

Jest na widoku - dzieli 360 na sześć co 60.

Awatar brylek
brylek

Miałem 1 w wersji manfrotto do nikona f5 i 70-200 z tc-17 powiedzmy ze sie spisywała średnio ale z innym szkłem juz było lepiej . Myślę iż 1 będzie dobrym wyborem

jac123 napisał(a):
Kulowa to raczej do lekkich aparatów. Do mamci 330, czy podobnej to raczej taka tradycyjna.


A teraz mam właśnie kulową i jestem z niej zajebiście zadowolony



https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts
Awatar ophiuchus
ophiuchus

Mam Panie głowice zarówno kulkową jak i czyde, o ile kulowa jest wygodniejsza i zajmuje mniej miejsca, a także pozwala na dużo szybsze zmiany kadru, to standardowa 3d daje mi większą pewność, że będzie ustawione wszystko jak trza. Z tych, które zapodałeś, chyba 1 i 4 bym rozważał. Szkoda, że żadna z tych dwóch nie ma choćby skromnej poziomicy (albo nie widać na tych zdjęciach), bo to się bardzo przydaje.

Awatar jac123
jac123

brylek napisał(a):

jac123 napisał(a):
Kulowa to raczej do lekkich aparatów. Do mamci 330, czy podobnej to raczej taka tradycyjna.


A teraz mam właśnie kulową i jestem z niej zajebiście zadowolony

Ależ ja też mam, ale to tylko do małego obrazka, TLRa typu Start itp. Ale już do średniej maszyny z wymienną optyką to średnio, zbyt duże jest obciążenie w stosunku do możliwości precyzyjnego ustawiania aparatu.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar brylek
brylek

jac123 napisał(a):
brylek napisał(a):

jac123 napisał(a):
Kulowa to raczej do lekkich aparatów. Do mamci 330, czy podobnej to raczej taka tradycyjna.


A teraz mam właśnie kulową i jestem z niej zajebiście zadowolony

Ależ ja też mam, ale to tylko do małego obrazka, TLRa typu Start itp. Ale już do średniej maszyny z wymienną optyką to średnio, zbyt duże jest obciążenie w stosunku do możliwości precyzyjnego ustawiania aparatu.


A tez teraz wieszam na niej c330 i 180mm i hula jak trza tylko dokręcam ciśnienie na kule i c330 śmiga jak ta lala . Tylko wszystko ustawić pion i poziom na początku to był kosmos tak samo jak załadować 120 do koreksu , ale to był hardkor



https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts
Awatar romek
romek

uzywana manfortto 141rc

Awatar jac123
jac123

brylek napisał(a):
A tez teraz wieszam na niej c330 i 180mm i hula jak trza tylko dokręcam ciśnienie na kule i c330 śmiga jak ta lala . Tylko wszystko ustawić pion i poziom na początku to był kosmos tak samo jak załadować 120 do koreksu , ale to był hardkor

Zależy jeszcze jaka kula , a C330 to z tych lżejszych, więc jak masz krzepę w dłoniach to dociśniesz :-). Ale taką RB z ob. 250 itp to nie da rady.



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar brylek
brylek

jac123 napisał(a):

Zależy jeszcze jaka kula , a C330 to z tych lżejszych, więc jak masz krzepę w dłoniach to dociśniesz :-). Ale taką RB z ob. 250 itp to nie da rady.


głowice i nogi mam naprawdę mocne nogi 475b manfrotto a głowicy nie pamiętam symbolu , a teraz strasznie pada i mi się nie chce iść do auta sprawdzić . ale może to też wina tego że to kula i mam czasem problemy z wypoziomowaniem .



https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts
Awatar JekyllAndHyde
JekyllAndHyde

do mamci itp tylko 3d (mamcia nie ma wygodnego gripu)

sam uzywam tylko kul, bo praktycznie nigdy nie kadruje dluzej niz kilka sekund



Lightstream
Awatar jezier_1
jezier_1

Szkoda, że żadna z tych dwóch nie ma choćby skromnej poziomicy (albo nie widać na tych zdjęciach), bo to się bardzo przydaje.


Jedyneczka ma poziomice, a nawet dwie, a co!

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.