Rollei superpan 200 + rodinal

czyli że jak? że naświetlałaś na 400asa, tak? a filtr jaki ma faktor? i czy wprowadzałaś korekcję dla filtra? i jak mierzyłaś światło?
jak odpowiesz na te pytania to znajdziemy przepis dla tej zupy.

tak, iso 400.

niestety profesjonalista to ja nie jestem i nawet nie napiszę czemu tak się stało ;(
bo wstyd :P

filtr żółty jasny GG5, nie wprowadzałam korekcji żadnej. aparat Canon Eos 300, światło mierzone domyślnie.


czuję, że to będzie gorący kubek

cóż...
trzeba było naświetlać na 100 a nawet 80asa.
ale teraz już po ptokach
gdyby to była moja rolka - wołałbym tak:
Rodinal 1+50 20*C ok. 20, 21 minut mieszane pierwszą minutę i później co jedną minutę fikołek koreksem, ale...
...ale to wredny negatyw jest.
nie lubię go za brzydkie światła - a tu śnieg, nie dobrze, nie dobrze...
pewnie lepiej byłoby go w D76 1+1 w podobnym czasie (ok. 20 minut) wywołać.
tak myślę.
ale niech się mądrzejsi wypowiedzą.
o!

w szafce leży tez d76 jeszcze w proszku i czeka na swój czas, skoro mówisz że lepiej jego użyć, to będzie trzeba Stocka przygotować , chciałam ten nieszczęsny Rodinal najpierw zużyć do końca, bo mu się powoli data zbliża
może masz jeszcze jakieś wskazówki odnośnie wołania w D76?

Post był edytowany 2010-12-01 22:20:31

Ja ostatnio przywoływałem supermena 200@400 w R09 w/g [url=http://www.flickr.com/photos/mariomarianov/4656795364/]przepisu Marianova[/url. Negatyw wyglądał koszmarnie - blady, słaby kontrast itd., ale skaner jakoś to strawił. Natomiast filtr... to ja tam nie wiem, nie wiem. Fakt faktem, to strasznie kapryśny nośnik. Na dwór (lub - po galicyysku - na pole), zwłaszcza na krajobrazy, jak dla mnie się nie nadaje, ale pokornie zakładam, że to ja nie umiem z nim postępować.
edyt: jeżeli pomimo dwukrotnej próby wstawienia moich cennych rad ja w panelu edycji widzę, co piszę, a Wy nie - bardzo mi przykro, widocznie na daremnie pocę palec.

Post był edytowany 2010-12-01 23:10:58

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Ja ostatnio przywoływałem supermena 200@400 w R09 w/g [url=http://www.flickr.com/photos/mariomarianov/4656795364/]przepisu Marianova[/url. Negatyw wyglądał koszmarnie - blady, słaby kontrast itd., ale skaner jakoś to strawił. Natomiast filtr... to ja tam nie wiem, nie wiem. Fakt faktem, to strasznie kapryśny nośnik. Na dwór (lub - po galicyysku - na pole), zwłaszcza na krajobrazy, jak dla mnie się nie nadaje, ale pokornie zakładam, że to ja nie umiem z nim postępować.
edyt: jeżeli pomimo dwukrotnej próby wstawienia moich cennych rad ja w panelu edycji widzę, co piszę, a Wy nie - bardzo mi przykro, widocznie na daremnie pocę palec.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Marcin napisał:

"Ja ostatnio przywoływałem supermena 200@400 w R09 w/g [url=http://www.flickr.com/photos/mariomarianov/4656795364/]przepisu Marianova[/url. Negatyw wyglądał koszmarnie - blady, słaby kontrast itd., ale skaner jakoś to strawił. Natomiast filtr... to ja tam nie wiem, nie wiem. Fakt faktem, to strasznie kapryśny nośnik. Na dwór (lub - po galicyysku - na pole), zwłaszcza na krajobrazy, jak dla mnie się nie nadaje, ale pokornie zakładam, że to ja nie umiem z nim postępować.
edyt: jeżeli pomimo dwukrotnej próby wstawienia moich cennych rad ja w panelu edycji widzę, co piszę, a Wy nie - bardzo mi przykro, widocznie na daremnie pocę palec."

Internet padł od śniegu.

Post był edytowany 2010-12-01 23:58:58

Ja ostatnio przywoływałem supermena 200@400 w R09 w/g [url=http://www.flickr.com/photos/mariomarianov/4656795364/]przepisu Marianova[/url. Negatyw wyglądał koszmarnie - blady, słaby kontrast itd., ale skaner jakoś to strawił. Natomiast filtr... to ja tam nie wiem, nie wiem. Fakt faktem, to strasznie kapryśny nośnik. Na dwór (lub - po galicyysku - na pole), zwłaszcza na krajobrazy, jak dla mnie się nie nadaje, ale pokornie zakładam, że to ja nie umiem z nim postępować.
edyt: jeżeli pomimo dwukrotnej próby wstawienia moich cennych rad ja w panelu edycji widzę, co piszę, a Wy nie - bardzo mi przykro, widocznie na daremnie pocę palec.

chyba napisałeś atramentem sympatycznym.

Post był edytowany 2010-12-02 00:01:52

No to prawda panie... pisałem jak gdyby, że ja ostatnio ćwiczyłem Supermena 200@400 w R09 w/g przepisu Marianova. Co prawda aż takie kwiaty to mi nie wyszły, ale ale... ja miałem film z kiepskiego fotookresu Ogólnie negatyw wyglądał na przewołany (bardzo bladzieńki, mizerny kontrast), ale skaner dość ładnie sobie z niego powyciągał swoje. Ciemnić nie próbowałem, gdysz poniewasz jeszcze nie mam jak. A jak będę miał to i tak nie spróbuję, bo na te klatki szkoda papiru.
edyszyn:
o, działa!

Post był edytowany 2010-12-02 00:45:12

http://www.flickr.com/photos/peludito/

A jak można takowy przepis zdobyć? Podzielisz się?
Bo ostatnio też wołałem supermena w R09 i jestem średnio zadowolony z efektu, a mam jeszcze kilka rolek...

MarcinM napisał(a): A jak można takowy przepis zdobyć? Podzielisz się? Bo ostatnio też wołałem supermena w R09 i jestem średnio zadowolony z efektu, a mam jeszcze kilka rolek...

Link nie działa? Toż przecież się podzieliłem Z Superpana to ja w ogóle jestem średnio zadowolony, ale to inna historia.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

peludito napisał(a): Ogólnie negatyw wyglądał na przewołany (bardzo bladzieńki, mizerny kontrast)

czyli niedowołany, przewołany jest ciemny i z dużym kontrastem

peludito napisał(a): (...) Link nie działa? Toż przecież się podzieliłem (...)

A no rzeczywiście, już widzę, w komentarzu. Trzeba będzie spróbować następnym razem...
"@400" znaczy że naświetlane jakby to było 400?

Post był edytowany 2010-12-02 18:00:48

MarcinM napisał(a): '@400' znaczy że naświetlane jakby to było 400?

to znaczy ze został naświetlony nominalnie a wywołany N+1

I to jest to słynne forsowanie? Sorry za pewnie głupie pytania ale dopiero się uczę...

MarcinM napisał(a): I to jest to słynne forsowanie?

dokładnie, forsowanie to podnoszenie kontrastu negatywu, przez wielu rozumiane mylnie jako zwiększanie jego czułości.

Aha, dzięki za odpowiedź. Cgyba spróbuję coś takiego popełnić...
A co do przepisu to jakiej temperatury dotyczy?
I czy są w ogóle jaieś reguły jak zmienić parametry przy forsowaniu, aby uzyskać pożądany efekt?

reguła jest jedna, wszystko trzeba sobie samemu wypracować, to co podają inni traktuj jako dane wyjściowe

MarcinM napisał(a): A co do przepisu to jakiej temperatury dotyczy?

Jeśli temperatura nie jest podana można założyć, że standard, czyli 20°C.

MarcinM napisał(a): ...jak zmienić parametry przy forsowaniu, aby uzyskać pożądany efekt?

Dla tych filmów, które z założenia nadają się do forsowania, sporo można znaleźć na Digital Truth, a całkiem dużo tutaj, na a-t, z przykładami. Wyszukiwarka działa nad wyraz dobrze ...

Wracając do Superpana, wredny jest, nie lubi niedoświetlenia, odcina wtedy czernie jak na obrazku w linku, aczkolwiek dramatu nie ma. W drugą stronę, czyli 200@100 jest lepiej ...

Niemedialnie