Mamiya czy Nikon

NBA 10.11.2010 16:00 6

Witam serdecznie i poproszę o poradę:

Chce się mocniej pobawić w analoga (do tej pory pożyczałem sprzęt) i mam do wyboru 2 drogi, małoobrazkowe:

Nikon F70 + 50mm/1.8 (Nikonem D700 robię też cyfrowo)

ale ostatnio kusi mnie Mamiya NC1000 z sekorem 28/2.8.

Dodam, że focę w różnyh sytuacjach. Co byście wybrali i dlaczego

Z góry dziękuje za porady.

Post był edytowany 2010-11-10 16:01:34

Odpowiedzi 6

orwo 10.11.2010 16:17

witaj!
manual

NBA 10.11.2010 16:21

weesee napisał(a):
witaj!
manual

A mamiya ma w korpusie pomiar światła, czy zostaje światłomierz?

orwo 10.11.2010 16:38

nie znam tej mamki, ale manuale mają przecież pomiar światła.
dawno temu nabyłem sobie wymarzonego nikona f90x, i był fajny i w ogóle, dopóki nie zrobiłem powrotu do średniego. jeszcze mniej mi się podoba ta 90ka od kiedy nabyelm przypadeczkiem manualnego nikkormata.

NBA 10.11.2010 20:51

nabyelm przypadeczkiem manualnego nikkormata.

No właśnie analogia w wykonaniu manuala mnie kręci... Wie ktos coś jeszcze o tej mamiyi?

JekyllAndHyde 10.11.2010 21:25

tu troche info:
http://www.mamiya35collectors.com/NC1000.htm

obiektywy nie sa drogie, a podstawowe nawet latwe do dostania na ebayu (seria Sekor CS)

Lightstream

dzid 11.11.2010 10:03

nie mialem stycznosci z mamiya, ale mialem stycznosc z tym nikonem i innymi manualami.
werdykt oglaszam na korzysc nikona, bo fotograf ze mnie tak marny, ze zanim ustawilem ostrosc i parametry w manualu, to obiekt albo sie rozpraszal albo uciekal albo irytowal. autofokus i elektronika sa wg mnie bardzo przydatne jesli nie chcesz marnowac czasu.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019