Awatar zarathos

Zamiast Zenitha 12XP do slajdów?

zarathos 20

Witam serdecznie.

Mam problem, jak się domyślacie, z doborem aparatu analogowego. Od paru dni szperam po alledrogo i googlach, ale nadal nie jestem w stanie stwierdzić, co warto kupić.

Obecnie pstrykam Zenitami: 3M z Rollei 80s do samodzielnego wołania i 12XP do slajdów. I o ile 3M mi zupełnie wystarcza do pstrykania krajobrazów na cz-b błonie, to 12XP do slajdów... da się. Ale to trochę masakryczne, szczególnie w jasne dni jak brakuje czasów krótszych niż 1/500.

Dlatego szukam puszki do slajdów. Wymagania w sumie małe, dobry byłby precyzyjny światłomierz, żebym nie musiał ganiać z zewnętrznym (nie lubię i tyle) i jak najwięcej manuala. Szkła manualne, AF nie uznaję i nie potrzebuję, krajobraz mi nie ucieknie. Musi być w stanie pracować na manualu w pełnym zakresie czasów.

Miło by było, jakby puszka pracowała bez problemów ze szkłami M42 bo mam dwa ukochane, ew miała dobre szerokie szkła w jakiejś rozsądnej cenie.

Ile mogę wydać? Do 500 PLN na puszkę, ale zasada im mniej tym lepiej obowiązuje - czeka mnie wymiana kompa i oprogramowania do pracy więc wolałbym wydać jak najmniej.

Z tego, co wyczytałem to Minolty MD byłyby niezłe - mają ponoć dobre i tanie szkła. Tylko którą?

Z góry dziękuję za porady.

Odpowiedzi 20

Awatar DAAD
DAAD

Polecam modele Canona, takie coś jak na zdjęciu kupiłem za 185 zł. Do tych aparatów jest bogata oferta obiektywów, poza tym mają idealny pomiar światła, co przy diapozytywach jest bardzo ważne.





"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar wienczyslaw5
wienczyslaw5

Jak jesteś zainteresowany to mam Revueflex AC1 { znany też jako Chinon CE 3 } __- używany sprawny __- opis i zdjęcia w recenzjach .

Awatar orwo
orwo

zarathos napisał(a):
Ale to trochę masakryczne, szczególnie w jasne dni jak brakuje czasów krótszych niż 1/500.

jak to jedyny problem to wystarczy zakup szarego filtra

Awatar Malczer
Malczer

zarathos napisał(a):
... szczególnie w jasne dni jak brakuje czasów krótszych niż 1/500.


Hm, w pejzażu to ja nie pamiętam, kiedy tak masakrycznie krótkiego czasu użyłem, w Zenicie zawsze brakuje mi w drugą stronę, poniżej 1/30.

Pytanie zasadnicze, jakie masz szkła?



Niemedialnie
Awatar filozof97
filozof97

panie kolego, to się Ci Praktica kłania- najlepiej VLC- ja do krajobrazów wolałbym patrzeć na aparat z góry, niźli przykładać go do oka- no i zawsze mocowanie M42, w najwyższej jego wersji, czyli ze stykami- tzn. pomiar światła odbywa się bez domykania przysłony- ale wymaga to obiektywów ze stykami- tzn. electric- zwykłe współpracują podobnie jak w Zenicie E, albo 3m, ale działa pomiar światła- niestety przysłona jest ręczna
jeśli wolisz aparat podobny do Zenita z TTL, to mogę z czystym sumieniem polecić model MTL- najlepiej 5b, albo z diodami- MTL 50



Forum fotograficzne
Awatar Pietrek
Pietrek

Też myślę, że szary filtr lub polar w zupełności załatwia sprawę

Awatar zarathos
zarathos

Lubię focić "w słońce" no i nie robię tylko krajobrazów. 2 razy do roku gibam po różnych muzeach i wystawach fotografując samoloty z interesującego mnie okresu historycznego, czyli lat 50-tych i 60-tych. W znakomitej większości są one bez kamuflażu i malowania, a duraluminiowe kadłuby w pełnym słońcu robią fajnie się świecą.

Obiektywy? Helios 44-M4, Flektogon 2,8/20, Flektogon 2,8/35, Mir-20M, Mir-24M, Pentacon 2,8/29, Tessar 2,8/50, Jupiter 37A. Część rodzinnej kolekcji, niestety body czyli Praktica FX zaginęło.

Chciałbym mieć po prostu "luksus" nie zastanawiania się, co mi moje cudowne body wymyśli tym razem. I nie przekonywania się tydzień później, że migawka zamiast z nastawionym czasem zadziałała jak jej się podobało. Może się leniwy i wygodny na starość robię, ale co zrobić.

Awatar zubryn
zubryn

Poszukaj Pentaxa. Jak oglądałem kiedyś porównanie precyzji naświetlania puszek analogowych - pentaxy MZ, canon EOS i nikony to pentaxy wypadły nalepiej.
Z analogowych bez AF warto poszukać:
1. ostatni bez AF to MZ-M - do kupienia za 120 zeta na alledrogo
2. wielu chwali tez ME - jasny wizjer, bardzo poręczny.
3. Polecają też super A lub super program (to to samo lecz na rynek amerykański).

Poza tym pentaxy świetnie współpracują ze szkłami M42 - przejściówka kosztuje 30-40 zeta. Jest tez masa niedrogich obiektywów różnych firm w pełni kompatybilnych z pentaxami.

Niedawno był za 500 zeta do kupienia zestaw:
Pentax spomatic (na M42) plus komplet szkieł firmowych takumary SMC 28/50/135.
Ten spomatic mam i bije na łeb praktiki jeśli chodzi o mechanikę, choć korpus ma juz 30 lat.



Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120
Awatar orwo
orwo

zarathos napisał(a):
a duraluminiowe kadłuby w pełnym słońcu robią fajnie się świecą


no to polar jak najbardziej wskazany

Awatar filozof97
filozof97

aha- masz szkła bez elektroniki- to idealna będzie Praktica MTL- nie żadne tam kapitalistyczne wynalazki sam mam, i sobie chwalę
PS: nawet nie wiesz, jak Ci zazdroszczę tych szkieł...



Forum fotograficzne
Awatar nord
nord

nie wiem.. odnoszę wrażenie że ten wątek to jakieś bicie piany.. do 500pln na alledrogo można kupić absolutnie dobry korpus plus niezły obiektyw w każdym systemie

wystarczy popatrzeć.. np. F80 + N 35-75

Awatar filozof97
filozof97

ale zauważ, ze kolega ma pełno znakomitych obiektywów M42, które w nikonie by się po prostu marnowały- dlatego- zapewne- wybór ogranicza się do aparatów z mocowaniem M42



Forum fotograficzne
Awatar nord
nord

filozof97 napisał(a):
ale zauważ, ze kolega ma pełno znakomitych obiektywów M42, które w nikonie by się po prostu marnowały- dlatego- zapewne- wybór ogranicza się do aparatów z mocowaniem M42


przejściówka z M42 do jakiegokolwiek systemu ..plus 29 pln

Awatar orwo
orwo

nord napisał(a):
filozof97 napisał(a):
ale zauważ, ze kolega ma pełno znakomitych obiektywów M42, które w nikonie by się po prostu marnowały- dlatego- zapewne- wybór ogranicza się do aparatów z mocowaniem M42


przejściówka z M42 do jakiegokolwiek systemu ..plus 29 pln


do nikona przejściówka nie zapewnia ostrzenia po horyzont.

Awatar zarathos
zarathos

Wiem, że mogę kupić za te 500 PLN niemal dowolny system z sensownym obiektywem. I wiem, że np z Pentaxem K czy Minoltą MD nie będzie problemów z ostrzeniem do nieskończoności. Tyle, że chcę wydać jak najmniej na body i mieć je jak najbardziej analogowe.

Dlatego pytam tutaj. Nie jestem specem od aparatów, nie jestem nawet jakimś super-miłośnikiem fotografi. Lubię roić zdjęcia i chciałbym je robić bez gimnastyki jaką teraz uprawiam z Zenitem. Tyle.

Praktica MTL - w sumie kuszące rozwiązanie. Na e-bayu jest VLC z pudełka za 12 euro, MTL pewnie też bym znalazł. Cenowo mi pasuje, jakościowo na pewno lepiej niż Zenith. Ba, stary FX był chyba lepszy niż Zenit - póki był. Tylko kupować "nową" Praktice czy np. Spotmatica i oddać go do serwisu.

Awatar DAAD
DAAD

zarathos napisał(a):Lubię roić zdjęcia i chciałbym je robić bez gimnastyki jaką teraz uprawiam z Zenitem. Tyle.


Moim skromnym zdaniem, im więcej gimnastyki, tym lepsza fotografia. Jak naprawdę nie chcę się gimnastykować, nie biorę aparatu do ręki



"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Awatar wienczyslaw5
wienczyslaw5

Bierz tę VLC __- za te cenę __- z zamkniętymi oczami __- pamiętaj jednak , że aby ten aparat pokazał wszystkie swoje możliwości potrzebne są do niego obiektywy " elektric "

Awatar zarathos
zarathos

28 ojro razem z przesyłką, ale mi ktoś ją zakosił. Tylko w brodę sobie pluć.

W każdym razie skoro mam te M42 to chyba przy M42 zostanę - jak mi się kiedyś urodzi cyfra, to się będę martwił. Licytuję Spotmatica, zobaczymy. Jak nie wyjdzie, to pewnie pogrzebię za jakąś Prakticą. Wspomniana FX nie była zła, więc może MTL też nie będzie od rzeczy.

A, właśnie - na alledrogo jest coś takiego jak Fujica ST605. W tej chwili cena to ponad 80 złociszy, aparat wygląda jak nowy - warty swojej ceny (dojdzie pewnie, znając allegro do jakichś 120-150 PLN)? Pytam z ciekawości, bo co prawda wygląda super a z tego co czytałem Fujici to dobre aparaty, ale jak na body M42 to te 80PLN (sądząc po allegro) to już nie jest tanio, a pewnie będzie więcej.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.