Awatar Bruno

fotopan 120 50 asa - jak naświetlać, jak wołać

Bruno 19

Witalski,
to zapewne pytanie do weesego, bo on zjadł zęby na starociach. Otóż odziedziczyłem 3 rolki fotopana 120 50 asa i nie bardzo wiem co dalej. Ja bym to jak 25 asa naświetlił, ale kto to tam wie. Co do wołania - pojęcia nie mam. Będę wołał w d76, lub w r09.
Pozdrawiam i z góry dzięki,
Bruno

Odpowiedzi 19

Awatar viper1986
viper1986





Który rodzaj Fotopana? Pudełka znalazłem, a instrukcji zaraz poszukam.

Mam już także instrukcję:

Co do naświetlania i wołania: ile lat liczą sobie te negatywy? Jak są opakowane?

Post był edytowany 2010-08-02 12:17:05

Awatar Bruno
Bruno

Fotopan FF data ważności 1987 rok
Opakowanie drugie, czyli to bardziej białe niż zielone

Post był edytowany 2010-08-02 12:34:22

Awatar Malczer
Malczer

Kurczę, gdzieś miałem czasy dla starych Fotopanów i Rodinala, muszę pogrzebać. No i świeciłbym na 25. Nie zawadzi ...



Niemedialnie
Awatar mariusz70
mariusz70

Znalazłem w domu stary katalog produktów FOTON-u.

Oto fragment dotyczący wywoływania błony FOTOPAN FF (18 DIN/50 ASA):

Zaleca się stosować dozowany wywoływacz Hydrofen W-17 i negatywowy W-37. Czas wywoływania wynosi dla Hydrofenu W-17 0d 4 do 6 minut, a dla wywoływacza dozowanego W-37 i Foton N-10 od 10 do 12 minut w temperaturze 20 stopni Celsjusza.

Niestety brak danych dla R 09. Myślę, że po tylu latach czułość spadła i też naświetlałbym jak dla 25 ASA.

Awatar Bruno
Bruno

Dzieki wszystkim, a HL 400 ktos wie? bo jeszcze takie cudo dostalem

Awatar mariusz70
mariusz70

Zaraz zajrzę do katalogu FOTONU pod stronę o HL

O, już znalazłem.

FotoPAN HL 27 DIN/400 ASA

Hydrofen W-17 od 4-do 5 minut (20 stopni)
W-39 rozcieńczenie 1:25 0d 8 do 10 minut
rozcieńczenie 1:40 0d 14 do 18 minut
rozcieńczenie 1:80 0d 30 do 40 minut
Oczywiście także w temperaturze 20 stopni.

Przy HL, jako filmie o podwyższonej czułości, trzeba liczyć się ze sporym spadkiem czułości po terminie. Może także wystąpić zadymienie obrazu.

Post był edytowany 2010-08-03 12:00:43

Awatar fiakier
fiakier

sIc napisał(a):
Dzieki wszystkim, a HL 400 ktos wie? bo jeszcze takie cudo dostalem


Świecony na 200 - zadymienie b. duże (poza tą jedną klatką).

Pozdrawiam
PiotrF.

Awatar esoy
esoy

a ktoś wie może jak FOTONA NB04 z datą do 1982 wołać w R09?

Awatar mariuszek
mariuszek

ja bym proponował wyrzucić

Awatar orwo
orwo

ha, było na pw się odezwać, bo jakoś mi ten wątek umknął.

Bruno napisał(a):
to zapewne pytanie do weesego, bo on zjadł zęby na starociach.


bo zaczynał jak te starocie były w terminie przydatności.
w kwestii FF zajrzę w literaturę, ale będę miał do niej dostęp dopiero jutro
HL traktuj jak HP5, to brat bliźniak jego poprzedniej wersji. zajrzyj do mojej galerii, "z lotu pticy" jest na HL świeconym na 200 i moczonym w D76 1+1

Awatar Bruno
Bruno

weesee napisał(a):
ha, było na pw się odezwać, bo jakoś mi ten wątek umknął.

Bruno napisał(a):
to zapewne pytanie do weesego, bo on zjadł zęby na starociach.


bo zaczynał jak te starocie były w terminie przydatności.
w kwestii FF zajrzę w literaturę, ale będę miał do niej dostęp dopiero jutro
HL traktuj jak HP5, to brat bliźniak jego poprzedniej wersji. zajrzyj do mojej galerii, 'z lotu pticy' jest na HL świeconym na 200 i moczonym w D76 1+1

I jak z tym FF?
Jak to HL to brat blizniak hp5?
Masz czasy dla id11/d76? najlepiej 1+3...


mariuszek napisał(a):
ja bym proponował wyrzucić

Pewno bym to zrobil, ale ciekaw jestem...

Post był edytowany 2010-10-07 19:31:08

Awatar 90125
90125

Dobry wieczór
HL był bliźniakiem HP4, początkowo wszystkie składniki były ilfordowskie, potem zaczęto wprowadzać rodzime podłoże, rodzimą żelatynę, rodzime srebro...
NB 04 z ilfordem nie miał nic wspólnego - miał strasznie gruby oblew żelatynowy, nie trzymał czułości, a ziarno jak smok. HL przy nim to ultradrobnoziarnisty film był.
pozdrawiam

Awatar kurzymis
kurzymis

też bym chętnie się dowiedział jak wołnąć tego fotopana ff w d76. Ma ktoś jakiś punkt zaczepienia chociaż?

Awatar orwo
orwo

rano Ci napiszę

Awatar orwo
orwo

z książki pana Paśko "z chemią przez fotografię jednobarwną"
fotopan FF:

z 1. tabelki:

R09 1+40 - 9-11min
A49 - 9-11min
D23 - 13-15min
FX5 - 8-11min
FX18 - 10-12min
FX1 - 11-13min
D76 - 10-12min

z 2. tabelki:

hydrofen - 4,5-5,5min
hydrofen 1+1 - 8-10min
W39 1+25 - 6-8min
W39 1+40 - 12-16min
W39 1+80 - 26-34min
W37 8-10min
W19 1+60 - 5-7min


nie sprawdzałem żadnej kombinacji

Awatar viper1986
viper1986

Hydrofen 1+0 4,5min, mieszanie standardowe: 1-1 + 4x -1min - było ok, choć materiał wykazywał lekkie zadymienie.

Awatar kurzymis
kurzymis

weesee napisał(a):
z książki pana Paśko 'z chemią przez fotografię jednobarwną'
fotopan FF:

z 1. tabelki:

R09 1+40 - 9-11min
A49 - 9-11min
D23 - 13-15min
FX5 - 8-11min
FX18 - 10-12min
FX1 - 11-13min
D76 - 10-12min

z 2. tabelki:

hydrofen - 4,5-5,5min
hydrofen 1+1 - 8-10min
W39 1+25 - 6-8min
W39 1+40 - 12-16min
W39 1+80 - 26-34min
W37 8-10min
W19 1+60 - 5-7min


nie sprawdzałem żadnej kombinacji


dzięki wielkie a powiedz mi jeszcze, bo przy d76 widzę nie ma podanego rozcieńczenia, więc to pewnie traktowane jest jako stock?

Awatar Fotopan
Fotopan

mariusz70 napisał(a):


Przy HL, jako filmie o podwyższonej czułości, trzeba liczyć się ze sporym spadkiem czułości po terminie. Może także wystąpić zadymienie obrazu.


Niestety jest zupełnie inaczej !
Może to dość paradoksalne, ale prędzej starzeją się filmy niskoczułe (drobne ziarna halogenków), wolniej o wyższej czułości (grubsze ziarna halogenków). Nie muszę chyba nikogo przekonywać, że szybciej utleniają się drobne ziarna, wolniej grubsze. To starzenie się jest związane przede wszystkim z utrata czułości, natomiast zadymienie jest związane z samoistnym zaświetleniem i w tym wypadku czulsze filmy "nabywają" zadymienia szybciej niż niskoczułe. Fotopan FF był filmem który swoje 18 Din miał już jako świeży mocno naciągnięte, taki 30 letni to ma na pewno znacznie mniej, a ile to licho wie, zależy jak był przechowywany.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.