negatyw, piksle i granica

Mówisz, że skanujesz zdjęcie, robisz zdjęcie, wywołujesz zdjęcie. Błąd!

Naświetlasz kliszę, wywołujesz kliszę, robisz odbitkę , skanujesz kliszę/odbitkę. A zdjęcie jest na kliszy, odbitce.
Dla mnie fotografia analogowa od cyfrowej różni się tym, że dostęp do każdej naświetlonej klatki posiadam bez otwierania komputera. Mogę zrobić odbitkę w sposób tradycyjny, a do tego tak jak wspomniałeś zeskanować materiał by podzielić się nim ze znajomymi którzy mieszkają daleko...



P.S. wymieniłem wczoraj dobry skaner na dobry powiększalnik

www.maciejsobol.blogspot.com

SKANER BĘBNOWY DO SPRZEDANIA


pozdrawiam Maciek

Pawel napisał(a):Jesli zdjecie wykonane aparatem cyfrowym wyswietle na ekranie monitora, nastepnie sfotografuje obraz na monitorze normalnym aparatem na film i ten film zeskanuje, do ktorej kategorii to zdjecie bedzie mozna zaliczyc?

Proces w tym kierunku nie ma zdroworozsadkowego sensu praktycznego wiec raczej mozna go uznac za 'zabieg artystyczny' lub 'srodek wyrazu' a fotografia jest analogowa.
Uzywanie cyfry jako skanera jest uzasadnione technicznie (brak skanera).

Pawel napisał(a): Jesli zdjecie wykonane aparatem cyfrowym wyswietle na ekranie monitora, nastepnie sfotografuje obraz na monitorze normalnym aparatem na film i ten film zeskanuje, do ktorej kategorii to zdjecie bedzie mozna zaliczyc? Stosowalem wszystkie z wymienionych metod i kazda miala swoj powod i uzasadnienie, stad moje pytanie...

wtedy to będzie zdjęcie monitora/ekranu.

proste, każde zdjęcie zrobione aparatem analogowym i rzucone na papier będzie inne, niepowtarzalne, na co wpływa szereg czynników fizycznych i chemicznych. Skanowanie slajdu czy negatywu poniekąd daje możliwość powtarzalności, ale nie można byłoby podzielić się w sposób szybki własnymi doświadczeniami. Poza tym... ta niemal orgastyczna przyjemność...

Gringo997 napisał(a): P.S. wymieniłem wczoraj dobry skaner na dobry powiększalnik

Domyslam sie ze nie byl to Twoj jedyny skaner.
Zgadzam sie z tym co mowisz, tez tak mysle. Wiekszosc negatywow do pewnego czasu kopiowalem stykowo wlsnie w celu lepszego dostepu. ostatnio to troche zaniedbalem

Post był edytowany 2010-07-02 15:02:34

radekone napisał(a): Pawel napisał(a):Jesli zdjecie wykonane aparatem cyfrowym wyswietle na ekranie monitora, nastepnie sfotografuje obraz na monitorze normalnym aparatem na film i ten film zeskanuje, do ktorej kategorii to zdjecie bedzie mozna zaliczyc? Proces w tym kierunku nie ma zdroworozsadkowego sensu praktycznego wiec raczej mozna go uznac za 'zabieg artystyczny' lub 'srodek wyrazu' a fotografia jest analogowa. Uzywanie cyfry jako skanera jest uzasadnione technicznie (brak skanera).

Sens parktyczny...no niezupelnie, aparat cyfrowy mam ze soba zawsze, normalny nie. Czasem cos zobacze co mnie zaciekawi i zrobie zdjecie, pozniej jednak chce je zrobic nieco bardziej trwale niz zapis elektroniczny. Drugi powod ze czasem chce cos poprawic a elektronicznie jest to znacznie latwiejsze, tak ze sen praktyczny jest.

MarcinD napisał(a): Pawel napisał(a): Jesli zdjecie wykonane aparatem cyfrowym wyswietle na ekranie monitora, nastepnie sfotografuje obraz na monitorze normalnym aparatem na film i ten film zeskanuje, do ktorej kategorii to zdjecie bedzie mozna zaliczyc? Stosowalem wszystkie z wymienionych metod i kazda miala swoj powod i uzasadnienie, stad moje pytanie... wtedy to będzie zdjęcie monitora/ekranu.

No wlasnie, jesli bedzie widac na zdjeciu ramke monitora to tak, i bedzie to wtedy analogowe zdjecie monitora na ktorym cos jest wyswietlone, wiekszosc zdjec jednak ramki nie pokaze i wtedy nie jest wiadomo jak zostalo zrobione.

Nie prosciej zrobic odbitke w labie?

To juz zahacza o artyzm kombinowany.

Pawel napisał(a): MarcinD napisał(a): Pawel napisał(a): Jesli zdjecie wykonane aparatem cyfrowym wyswietle na ekranie monitora, nastepnie sfotografuje obraz na monitorze normalnym aparatem na film i ten film zeskanuje, do ktorej kategorii to zdjecie bedzie mozna zaliczyc? Stosowalem wszystkie z wymienionych metod i kazda miala swoj powod i uzasadnienie, stad moje pytanie... wtedy to będzie zdjęcie monitora/ekranu. No wlasnie, jesli bedzie widac na zdjeciu ramke monitora to tak, i bedzie to wtedy analogowe zdjecie monitora na ktorym cos jest wyswietlone, wiekszosc zdjec jednak ramki nie pokaze i wtedy nie jest wiadomo jak zostalo zrobione.

no to masz zdjęcie ekranu. nie kombinuj bo przekombinujesz, lepiej wyjdź zdjęcia robić.

Był jedyny ale w zamian kupuje tez skaner lecz taki którym zeskanuje tylko odbitke

www.maciejsobol.blogspot.com

SKANER BĘBNOWY DO SPRZEDANIA


pozdrawiam Maciek

Gringo997 napisał(a): Był jedyny ale w zamian kupuje tez skaner lecz taki którym zeskanuje tylko odbitke

Bardzo dobre podejście. Raz ze zmusza do pracy w ciemni, dwa.. coś z tego zostaje

dzięki


też tak uważam dlatego tak postąpiłem!

www.maciejsobol.blogspot.com

SKANER BĘBNOWY DO SPRZEDANIA


pozdrawiam Maciek