Awatar emem

analog z trybem panoramicznym

emem 18

Witam wszystkich! Szukam informacji o analogowych aparatach małoobrazkowych z trybem panoramy.Niestety Hasselblad XPan poza moim zasięgiem, może ktoś zaproponuje tańszą alternatywę.

Odpowiedzi 18

Awatar zieloo
zieloo

A nie wystarczy bardzo szeroki obiektyw ?

Awatar rudi
rudi

pinhol.
Awatar romek
romek

W małym obrazku nie ma alternatywy dla xpana. Przerabiałem to. Tylko ew mamiya 7 z adapterem na film 35mm.
Wszystko inne jak noblexy, i horizony to aparaty z obiektywem 'swingującym' i zagiętą płaszczyzną filmu.
Najtańszym rozwiązaniem jest.. zrobić samemu prosty aparat na bazie obiektywu szerokokątnego z migawką np od formatu 6x7 sekkora mamiyi rb.

Awatar taxus
taxus

emem napisał(a):
Witam wszystkich! Szukam informacji o analogowych aparatach małoobrazkowych z trybem panoramy.Niestety Hasselblad XPan poza moim zasięgiem, może ktoś zaproponuje tańszą alternatywę.


Może Pentax MZ-5 /plus szeroki kąt/? Są tanie na Allegro.

Awatar orwo
orwo

ostatnio do psixa załadowałem mały obrazek i fociłem przez flectogona, jednak nie wołałem jeszcze.

Awatar Henry
Henry

taxus napisał(a):
Może Pentax MZ-5 /plus szeroki kąt/?


On tylko udaje panoramę obcinając kadr. Bez sensu bo tracimy na jakości nie wykorzystując w całości negatywu. Ta opcja przydaje się tylko przy slajdach.

Awatar emem
emem

Precyzując; szukam aparatu, który naświetla na całej szerokości negatywu, a nie tylko na jego częsci obcinając kadr.

Awatar taxus
taxus

Henry napisał(a):
taxus napisał(a):
Może Pentax MZ-5 /plus szeroki kąt/?


On tylko udaje panoramę obcinając kadr. Bez sensu bo tracimy na jakości nie wykorzystując w całości negatywu. Ta opcja przydaje się tylko przy slajdach.


To prawda. Ale czy wobec tego jest sensowne wyjście dla Kolegi emem?

Awatar rafaln70
rafaln70

Horizon naświetla 24x58 mmm . Jest to jak napisał Romek aparat z obrotowym obiektywem i z tego wynika kilka cech szczególnych np. przy normalnych ujęciach nie możesz pochylić aparatu i horyzont na kliszy jest zawsze pośrodku kadru , czy chociażby nie typowy sposób trzymania aparatu. Na ebayu w sklepie kupisz nowego za 220 eurasów . Kilka zdjęć z horizona 202 znajdziesz między innymi w mojej galerii.



śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr
Awatar romek
romek

emem napisał(a):
Precyzując; szukam aparatu, który naświetla na całej szerokości negatywu, a nie tylko na jego części obcinając kadr.


Tak jak napisałem wcześniej, tańszego odpowiednika Hasselblada X-Pan / Fuji TX nie znajdziesz bo nie ma innego tego typu aparatu w małym obrazku.
Po pierwsze, jest to aparat dwu formatowy, po drugie ma wymienną optykę, światłomierz i automatykę a po trzecie płaską płaszczyznę filmu.

Skoro koniecznie uparłeś się na format opaty na filmie małoobrazkowym, bez przycinania kadru to niestety przyjemność żyłowania jakości kosztuje.
W grę wchodzą pełnowartościowe aparaty panoramiczne (nie z trybem panoramy). W zależności od ceny kompromis jakości i możliwości jest większy bądź mniejszy. (np Takie noblexy mają shift, multi-ekspozycje, opcjonalny światłomierz, itd).

Zwróć uwagę że kamery filmowe mają zazwyczaj ok 2x mniejszą klatkę niż standardowa 24x36mm małoobrazkowa i przy niezłej optyce i negatywach nikt nie marudzi. A stosują np anamorficzne obiektywy 'kompresujące' kadr.
To tak jak byś chciał sobie przycinać obrazek.
Wracając do tematu, wyboru strasznego nie ma w "panoramicznych" na 35mm poza xpanem.

Są 'swingujące' aparaty:

Noblex 135S, 135PS - $1.100-$1.500
Widelux/Kalimar F5, F6, F7 - $1.000-$1.300
Horizon Horitont, 202, 202S, 203, S3, S3S... - $200-$400

Szwajcarzy też coś robili, ale ceny jeszcze większe.


+Prototypowe i rzadkie modele:

Widepan Pro II - $2.500-$3.000
Krasnogorsk FT-1, FT-2, FT-3 - $1.500-$4.000
Contarex Hologon - $3.000-$3.500
Panorax Zi-A - $30.000

Jeżeli masz smykałkę majsterkowicza i mniej więcej ogarniasz budowę aparatu fotograficznego to możesz zrobić sobie budę/body aparatu do którego podepniesz bdb jakości szerokokątny obiektyw kryjący pole obrazowe formatu np 6x7.
Moja propozycja kieruje się w stronę Sekkorów Mamiyi (RB67) lub nawet jakiś szerokokątnych szkieł wielkoformatowych, Super-Angulony itd. Te obiektywy mają wbudowaną migawkę więc ułatwia Ci to baaaardzo zadanie. Pozwoli Ci to uzyskać kadr nawet 24x70mm. Czyli o 5mm więcej niż w Xpanie.
Ergonomia na pewno nie ta ale koszty mniejsze.

Pozdrawiam.

Post był edytowany 2010-05-24 16:16:00

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Mam limitowanego mju II z trybem panoramy... ale zapewniam, że nie warto go stosować



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar jarek
jarek

Optymalnie i najtaniej jak napisał Romek, zrobić, możesz nawet skalibrować na jedno ustawienie czyli nieskończoność. Tak się robi tanie aparaty na błony cięte, tak zwane pejzażowe.



"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)
Awatar emem
emem

dziękuję za wszystkie odpowiedzi, dam znać jeśli będą efekty.

Awatar romek
romek

marek1953 napisał(a):
Z tym projektem nie powinno być problemu. http://www.cyberbeach.net/~dbardell/panoptic.html


'panoptic camera' ('panopticon') to termin odnoszący się do specyficznych aparatów. Zazwyczaj o polu obserwacji 360 stopni.
Można takim ustrojstwem z powodzeniem przeprowadzać inspekcje stanu rur kanalizacyjnych (od wewnątrz), ale czy coś więcej to nie wiem ;]

Kiedyś znalazłem bardzo mądry projekt.
KLIK Mniemam, że nie dla domorosłego majsterkowicza. Trzeba być nie małym kozakiem by coś takiego wykonać. No i koszty większe niż zero. Możliwości jednak imponujące. Jak się bawić to się bawić.
Tak czy inaczej można poprzeglądać i zapalić się do zrobienia swojego.
Niekoniecznie tak wydumanego ustrojstwa.

Post był edytowany 2010-05-26 02:35:37

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.