Małpki

kup mju, I albo II. I za 20-30 zł dostać możesz.

Post był edytowany 2010-05-20 20:37:30

O odbitki nie pytaj, bo ten sam negatyw zaniesiony do 10 labów to 10 różnych wyników.
Małpki są ok, generalnie o ile działa poprawnie to nie wydaje mi się aby były spektakularne różnice.
Ja używam jakiegoś Fuji z 1991 i jest ok

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Chodzi mi raczej o powiększenia czarno-białe.

Hmmm, wieeele lat miałem i używałem aparatu pn. Vizen - plastikowa soczewka, prostactwo posunięte niemal do granic (choć automatycznie przesuwał film). Obiektyw oczywiście 35mm.
Generalnie - całkiem nieźle jak na małpkę. Moja siostra używa go do dziś

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

Poleciłbym jedną małpę- Minolta Hi Matic AF2. Tylko że trzeba ręcznie naciągnąć, reszta full automat. Zdjęć nie odbijałem z tego ale skany wyglądają na całkiem całkiem. Jak zrobię jakiś print to dam znać na galerii. Z tym że nie wiem po ile stoją w kraju ja kupiłem za 8 funtów...

zamiast małpy lepiej smiene

Za taką kasę rozglądaj się za starszymi yashica'mi. Mam T4 jestem bardzo zadowolony, przedział cenowy inny ale można za psie pieniądze dostać bardzo podobne modele z optyką nie Carl Zeiss *T a produkowaną w Japonii, również bardzo dobrą. A jak nie to może ciut dopłacić do jakiegoś Canona. Nie znam niestety innych niedrogich kompaktów, które miały by jako taki autofocus.
Co do optyki to większość tych kompaktów bazuje na tessarach 35mm. Są w miarę zjadliwe. Proste rozwiązania. W zoomy i wynalazki bym się nie pakował. Nie za 20zł. Świata nie zwojujesz takim aparatem, ale zawsze możesz mówić, że bawisz się w pijacki trash albo lomo-niewiadomo. Trzeba mieć świadomość że dobre kompakty typu ricoh gr, leica minilux, nikon ti... zaczynają się od 600-700zł w górę.

Post był edytowany 2010-05-20 23:24:21

mnie kiedyś koleżka dał do naprawy minoltę riva 70w, i nie powiem, całkiem mnie się spodobała ta małpa, głównie przez to, że jej zumzum miał najmniejszą ogniskową 28mm. jedyny minus tego aparaciku to taki, że robił zdjęcia do-góry-nogami (kasetę zakładało się z prawej strony) i że jest nieosiągalny, to dwa! dwoma minusami aparatu były: robienie zdjęć do-góry-nogami oraz to, że jest nieosiągalny i na szerokim kącie miał straszne dystorsje, cholera to trzy! dobra, pośród minusów tego aparatu są: robienie zdjęć do-góry-nogami, bycie nieosiągalnym i dystorsje na szerokim kącie oraz bezgraniczne posłuszeństwo papieżowi.

pozdrawiam
kardynał Kieł

ja używam takiego instrumentu, a w zasadzie następną wersję AF2 i bardzo go lubię. Ma naprawdę bardzo dobry obiektyw. U Allego ostatnio widziałem chyba za 20 złociszy.

Post był edytowany 2010-05-21 09:27:16

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr

weesee napisał: zamiast małpy lepiej smiene

tak tak zgadzam się

EDIT

romek napisał: Za taką kasę rozglądaj się za starszymi yashica'mi. Mam T4 jestem bardzo zadowolony, przedział cenowy inny ale można za psie pieniądze dostać bardzo podobne modele z optyką nie Carl Zeiss *T a produkowaną w Japonii

poszukałam chwilkę na allegro i znalazłam Yashica T3 na licytacji jest co prawda i nie za dwadzieścia złoty jak chciałeś.... ale serio za 20zł to kupisz sobie
taki ooo aparat

Post był edytowany 2010-05-21 10:07:14

What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
\-\-

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y

Przecież 20 zł to koszt porównywalny z ceną filmu + wołanie i kilka odbitek.

A jak chcesz zrobić kilka filmów i choć kilka większych powiększeń, to nie ma sensu celowo kupować najtańszego aparatu.

To jest co prawda tylko maly skan 700px, ale juz tutaj cos widac :-) Malpa kontra Planar 35/2.



Malpa to Leica Mini z obiektywem 35/2.8 - praktycznie taki sam wynalzek jak Yashiki, Mju, Koniki i inne klony. U nas dosc droga, na ebayu do wyrwania nawet w okolicach 100 zl.

strawberryfields

silver-shira napisała: poszukałam chwilkę na allegro (...)

Yashici T mimo że są zwykłymi 'małpami, kosztują niestety więcej. Mają Zeissowskie obiektywy i wyrobioną renomę, ale jest też: http://www.allegro.pl/item966065801_aparat_forograficzny_yashica_minitec_af.html

folusz14 napisał(a): Chodzi mi raczej o powiększenia czarno-białe.

Hm. Może to tylko kwestia gustu, ale dla mnie, jeśli na zdjęciu nic nie jest ostre, to nie działa.

A przy powiększeniach są trochę inne wymagania niż przy obrzydliwie sztucznie wyostrzanych galeriach netowych. Dlatego rozglądał bym się za czymś z w miarę sensownym szkiełkiem.

Simple Money Planner

rbit9n napisał(a): ...minus tego aparaciku to taki, że robił zdjęcia do-góry-nogami (kasetę zakładało się z prawej strony)...

to fakt, co prawda wszystkie aparaty robią zdjęcia do góry nogami ale do niektórych kasetę z filmem wkłada się z drugiej strony i napisy na filmie są w odwrotną mańkę niż w tę w którą przewidział producent kliszy. Moja Jasia tyż jest bardzo przewrotna, pewnie wersja na rynek arabski.

Jurek napisał(a): folusz14 napisał(a): Chodzi mi raczej o powiększenia czarno-białe. Hm. Może to tylko kwestia gustu, ale dla mnie, jeśli na zdjęciu nic nie jest ostre, to nie działa. A przy powiększeniach są trochę inne wymagania niż przy obrzydliwie sztucznie wyostrzanych galeriach netowych. Dlatego rozglądał bym się za czymś z w miarę sensownym szkiełkiem.

Kolega trafił w sedno ,używa minolty x-300 z zestawem rokkor\ów(moim zdaniem genialnych)do "cichej" fotografii używam fed\a kutry ma lepszą plastykę i jest ostrzejszy na 2,8f nisz obecne kity na 8f.Dlatego myślę jeszcze nad kamerą kieszonkową dosłownie kieszonkową czego nie można powiedzieć o w.w a zarazem nie wydawać 100-200zł na aparaty które wymieniłem w pierwszym poście(dobre aparaty czego nie da się ukryć).