o Zenitach które nigdy nie powstały

ciekawe nie powiem.. jak pojawi się cyfrowy zenit, to kupuję...

Forum fotograficzne

Heliosa do cyfry i masz ZenitaD

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

nie, to nie będzie to.
ale jakby już robili nowe zenity, to niech się wyglądem od starych nie różnią- jak dla mnie najwygodniejszym aparatem jaki do tej pory dzierżyłem była moja Praktica, Zenit też, ale te z pomiarem TTL miały tą wadę, że łatwo było zwłaszcza na przysłonie 2 przypadkiem zrobić zdjęcie.

Forum fotograficzne

Dzisiaj robiłem (przy okazji) zdjęcia Heliosem zapiętym do Alfy 300. Nie powiem, jak uda mi się trafić z ostrością (bo wizjer w Alfie ma wielkość znaczka pocztowego jakiegoś biednego państwa) to jest nieźle; myślę że Helios za 50 zeta spokojnie może konkurować z obiektywami 10x droższymi ...

Niemedialnie

wiem że zaofftopowaliśmy z tymi cyframi, ale do A300 są wymienne matówki- szkoda, że nie do a330- ostrzenie ręczne jest na prawdę ohydne

Forum fotograficzne

ozar napisał(a): ciekawy artykuł kiedyś ukazał się w Foto Kurierze o Zenitach które nie wyszły poza fazę prototypów. zapraszam do pobierania w formacie pdf: http://chomikuj.pl/tatomarcela/skan_zenit.pdf

bardzo ciekawy artykuł może wykorzystam te informacje do mojego bloga

What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
\-\-

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y

robiłam zdjęcia heliosem podpiętym do cyfrowego pentaxa, zdjęcia były bajeczne, bardzo sobie chwalę to połączenie (szkoda tylko, że helios pożyczony był).

Helios, tani i dobry. Wypada mieć, wypada chwalić, nie wypada używać.

Wstęp do wątpienia

jzl napisał(a): nie wypada używać.

Hmmm. Raczej jak wypada to nie używać - pewnie gwint zerwany. Ja tam mam sztuki dwie na stanie i używam.

Ach można się rozmarzyć, zwłaszcza iż po wielu latach focenia nadal jestem zdania ze najlepsze foty wychodzą zenitem

Post był edytowany 2010-05-16 21:20:47

dyniox napisał(a): Ach można się rozmarzyć, zwłaszcza iż po wielu latach focenia nadal jestem zdania ze najlepsze foty wychodzą zenitem

ja już Cię lubię

What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
\-\-

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y

no dla większości z nas, szczególnie dla młodszego pokolenia (czytaj:mnie)zenit był pierwszym aparatem, z którego wychodziły bardziej lub mniej udane zdjęcia

Forum fotograficzne

filozof97 napisał(a): no dla większości z nas [..]zenit był pierwszym aparatem[..]

Był? a mi się wydawało że ty dalej masz Zenita ;>?
I chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, no ale co tam

What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
\-\-

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y

mam, ale już raczej nie używam
tylko czasami, gdy boje się coś mniej kuloodpornego zabrać ze sobą- czytaj w najgorsze miejsca, w które chodzę robić zdjęcia-piach mu nie straszny, zasypanie śniegiem też

Forum fotograficzne

O Zenitach niestety nie mam pochlebnej opinii \-\-- może pech , że trafiałem na jakieś wadliwe modele . Pierwszy był " Kryształ " { to taki Zenit 3 produkowany wyłącznie na wewnętrzny rynek radziecki pod taką nazwą } \-\-- działał nawet poprawnie tylko strasznie denerwowało mnie lustro , które nie było samopowrotne . Później był ET \-\-- i od nowości rysował filmy , dalej 11-ka w której ostrość lubiła się rozregulowywać ot tak sama z siebie . Jeszcze później TTL \-\-- o ten mogę pochwalić \-\-- wszystko działało jak trzeba \-\-- wadą był { ale to dotyczy prawie wszystkich Zenitów } mały zakres czasów \-\-\-\-\-\- dlatego też jak trafiła się okazja nabycia Praktiki PLC 3 to sprzedałem TTL-kę bez żalu .