Awatar Yoonson

LF/IR

Yoonson 13

nadchodzą ciepłe dnie
słońce gromadzi z wolna gromadzi się dokoła
jak przystało na pejzażystę-nieudacznika postanowiłem "cyknąć" parę klat w podczerwieni.
rzecz oczywista wielkim formatem, choć Staszek mówi, że cztery na pięć cala to nie wielki format ...
no, rzecz w korekcji (jaką normalnie się nanosi "na czerwoną kropkę"), bo jak? jak to zrobić? czy istnieje jakiś przelicznik, tabela - którą można by na ławie optycznej takie przesuniecie precyzyjnie uskutecznić?
hy?
bo zgłupiałem...

Odpowiedzi 13

Awatar Keek
Keek

Przy podczerwieni musisz przedluzyc odleglosc ogniskowa o 1/50 ogniskowej obiektywu, czyli dla 150mm bedzie to dodatkowo 3mm odsuniecia szkla od negatywu. Mam nadzieje, ze nic nie pomieszalem. Pisze z pamieci a nie zajmowalem sie tym zagadnieniem juz bardzo dawno.

PS. Jesli masz obiektywy apochromatyczne to nie musisz pamietac o "poprawce".

Post był edytowany 2010-05-08 12:20:47



DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU
Awatar Yoonson
Yoonson

o!
1/50 - ładny ułamek
wielkie dzięki

Awatar Yoonson
Yoonson

jeszcze nie wiem
rozglądam się
i liczę kasę

Awatar barteess
barteess

rK napisał(a):
Nie wyglupiaj sie. Tylko 87C i HIE


A jak juz rozmawiamy o LF i infrared ... czy ktoś z Was używał materiału ROLLEI Infrared 400 4x5"/25? Cena bardzo zachęcająca, bo tylko 124zł za 25 szitek

EDIT:

Znalazłem coś ciekawego o Rolleiu IR: www.mahn.net/DL_MAHN/TFIN66pl.pdf

Post był edytowany 2010-05-09 11:02:09




barteess
http://bartoszkoszowski.com/
http://barteess.blogspot.com/
Awatar Keek
Keek

barteess napisał(a):
rK napisał(a):
Nie wyglupiaj sie. Tylko 87C i HIE


A jak juz rozmawiamy o LF i infrared ... czy ktoś z Was używał materiału ROLLEI Infrared 400 4x5'/25? Cena bardzo zachęcająca, bo tylko 124zł za 25 szitek

EDIT:

Znalazłem coś ciekawego o Rolleiu IR: www.mahn.net/DL_MAHN/TFIN66pl.pdf


Wydaje mi sie, ze ten Rollei to przepakowane Maco 820 IR. Jego uczulenie na podczerwien konczy sie na 820nm, a 87C zaczyna przepuszczac od ok 800nm. W konsekwencji masz do wykorzystania bardzo mala czulosc filmu siegajaca z tym filtrem ok 3 ISO albo i mniej. Przydaloby sie wiec uzyc bardziej przezroczystego filtra. HIE siega do 900nm, wiec nadaje sie do tego filtra o wiele bardziej. Pamietam, ze przy 87C robilem na nim zdjecia z reki:



Kiedys w kazdym formacie, za "moich czasow" byl dostepny tylko w 135 i LF. 4x5 na pewno, 8x10 nie wiem.


PS. Niestety (albo stety) fotografia podczerwona na negatywie nie ma dzis wiekszego sensu. Na cyfrze, szczegolnie z zamienionym filtrem IR, mozna uzyskac zdecydowanie lepsze efekty. Nie ma problemu z dlugimi czasami i pomiarem swiatla.

Post był edytowany 2010-05-09 12:19:16



DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU
Awatar barteess
barteess

rK napisał(a):
PS. Niestety (albo stety) fotografia podczerwona na negatywie nie ma dzis wiekszego sensu. Na cyfrze, szczegolnie z zamienionym filtrem IR, mozna uzyskac zdecydowanie lepsze efekty. Nie ma problemu z dlugimi czasami i pomiarem swiatla.


Większość rzeczy, które tutaj robimy nie ma sensu (patrząc ze zdroworozsądkowego punktu widzenia ) W małym (analogowym) obrazku IR faktycznie to przeżytek ... natomiast w MF i LF może to być całkiem ciekawy środek wyrazu




barteess
http://bartoszkoszowski.com/
http://barteess.blogspot.com/
Awatar dadanmafak
dadanmafak

a ja dla odmiany lubie maly obrazek w ziarnie a IR juz zdecydowanie wole ziarniste z malego niz sredni/cyfra

Awatar Keek
Keek

Większość rzeczy, które tutaj robimy nie ma sensu (patrząc ze zdroworozsądkowego punktu widzenia ) W małym (analogowym) obrazku IR faktycznie to przeżytek ... natomiast w MF i LF może to być całkiem ciekawy środek wyrazu


I nie odbieram przyjemnosci. Tyle, ze fotografuje na negatywie bo brak fizycznosci nosnika w cyfrze, ciagla kontrola plikow - kopiowanie, sprawdzanie - bardzo mi sie nie podoba; jednak analogowosc dla jej samej, zupelnie mnie nie kreci, wiec wypisuje sie z tej "bezsensowosci"
Nie istotne w kazdym badz razie - rzecz jest bardziej zlozona.



DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU
Awatar barteess
barteess

rK napisał(a):
jednak analogowosc dla jej samej, zupelnie mnie nie kreci


Oj, mnie też nie ... film, błona cięta, płyta szklana (czy co tam bądź) nie są dla mnie celami samymi w sobie, a co najwyżej półśrodkami. Nie dorabiam do tego żadnej głębokiej filozofii. Fotografuję syfrą bardzo dużo, ale nie do wszystkiego się ona nadaje ... i w druga stronę też to działa.




barteess
http://bartoszkoszowski.com/
http://barteess.blogspot.com/
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.