Zenit 11 - pomoc w ciemności

To mają być zdjęcia pamiątkowe, czy, że tak powiem, wizytowe?

Poza tym, jako początkujący zamęczysz się Zenitem. Nie prościej wziąć cyfrówkę z fleszem?

Wstęp do wątpienia

No jak tam jest tak bardzo ciemno to z zenitem bedzie problem Nawet jak weźmiesz klisze ISO 1600 to zenit ma to do siebie ze albo 1/30 albo B. A B to albo ze stoperem w ręku albo na wyczucie... NO i musisz sie liczyć z tym ze jak dasz tak czuła klsze to fotki będa baaardzo ziarniste a jakikolwiek czas dłuższy niż 1/30 spowoduje znaczne rozmycie postaci - bo przeciez jak będa grali będa w ruchu Najlepiej porzadnie doświetlić pomieszczenie albo urzyć lampy błyskowej A jeszcze lepiej zamienić zenita na jakas practice albo rewueflexa bo zenit synchro z lampa ma przy 1/30s podczas gdy konkurencja od 1/60s do 1/125s wieć znacznie lepiej

Post był edytowany 2010-04-22 19:40:05

Chciałbym spróbować swoich sił Zenitem.
Mam kolegę który pasjonuje się fotografią i daje mi często parę rad, niestety obecnie nie mogę się z nim skontaktować.

jzl napisał(a): To mają być zdjęcia pamiątkowe, czy, że tak powiem, wizytowe?

Zdjęcia raczej pamiątkowe, dla nich... Moi przyjaciele więc cokolwiek wyjdzie będzie dobrze

Ale chciałbym by było to jak najlepiej.

Doświetlenie pomieszczenia jest jak najbardziej wykonalne

w podobnych warunkach robiłem FED'em-5, szkło ciemne bo f/2,8, film wolny, bo FOMA 100, ale za to czasy jakich używałem to 1/8 - 1/15 sekundy. i tak wyszły niedoświetlone, ale zawsze.

możesz spróbować z filmem nawet 1600ASA, w ciemnościach i tak światłomierz nie bardzo da radą, ale zawsze to coś. niestety nie znając warunków tamże, nie podpowiem Ci jaką ustawić ekspozycję. chyba że masz jakiegoś leningrada lub swierdłowska, to można sobie co nieco dopomóc.

Statyw, doświetlić pomieszczenie i czas B. I jak napisał przedmówca, czuła klisza.

Albo wyprowadzić kolegów w plener.

Wstęp do wątpienia

To jest zdjęcie z tel... mniej więcej tak to wygląda.

przy tych śwaitlach w tle widze źle nie jest Tak zupełnie na oko dałbym klisze czułości asa 400 i prAWDOPODOBNIE NA PEŁNYM OTWARCIU PRZYSŁONY I CZASIE 1/30 s da rade Ale to musiał byś sobie światłomierzem sprawdzić dokładnie bo to bedzie baerdzo zalezało od ich odległości od tych lamp i żeby nie świeciły prosto w obiektyw bo uzyskasz czarne konturypostaci na białym tle

eee... to człowieku luksus. jak pisze Kolega, może nawet dasz radę na 1/30s.

Nie przejmuj się radami sugerującymi w pierwszej kolejności zmianę aparatu bo np synchro z lampą kiepskie. Przykładowo, kolega lukasz zawarł meritum - zenit nie jest szczytem techniki ale przegiął z ilością bezwartościowych rad.

No więc ja zapytam, jaką muzykę grają koledzy? :]
I czy obiektyw jaki masz w swoim zenicie to, nieśmiertelny helios?

Opis warunków oświetleniowych wcale nie brzmi źle, wręcz przeciwnie. Pachnie tu ciekawym światełkiem. Jeżeli jest dostatecznie jasno, by bębniarz widział w co wali to możesz spokojnie polecieć partyzancko na 1/60s przy otwartej przesłonie f/2 i filmie o czułości 1600.
Skup się na precyzyjnym ustawieniu ostrości. That's all.
To dużo lepsze niż trzaskanie lampą błyskową 'en face', jeżeli nigdy w życiu nie miałeś z błyskiem do czynienia. Taki snapszot zabije cały urok światła/miejsca, nie polecam chyba że koledzy to traszowcy z krwi i kości ;]
Na 1/30s nie rób. Gra nie jest warta świeczki, nie zrobi Ci to jakości a wymaga 2x więcej wprawy w rączkach i ma sens wyłącznie przy założeniu, gdy do zdjęć koledzy udają że grają a nie grają na prawdę.

Polecam kodaka trix 400tx naświetlanego na 1600.
Potem niech Ci to ktoś wywoła w Ilfordowskim DD-X 1+4 lub Kodakowskim Xtolu 1+3 i gra muzyka. Jeżeli szkoda Ci kasy na Kodaka trixa, to weź, pierwszą lepszą 400tke, do wywołania np w microphenie stocku na 1600.

ps. a co do synchro 1/30 to zdjęcia z koncertów przy sychnro na długich czasach to poezja gatunku.
pozdrawiam.


edyszyn: Widzę, że jest zdjęcie sali. Fajna. Zrobiłem setki zdjęć w gorszych warunkach. O ile wpisują się w konwencję to ma to klimat.
Rób śmiało.

Post był edytowany 2010-04-23 02:56:43

rock, metal i coś do pośmiania się i zabawy xD
Gram także ale w swoim zespole, a u przyjaciela robię dla jego przyjemności zdjęcia

Dziękuję bardzo za radę.

Obiektyw nieśmiertelny helios xD

No zobaczymy co z tego wyjdzie i jak będą w miarę dobra wrzucę parę

Pe.eS. jakie ujęcia będą najlepsze?? Myślę w kontekście artystycznym, bo takie trzaskanie zdjęć byleby było jest bezsensowne.
Co byś Romek poradził??

może tak własna inwencja, hę?

:]

Gdyby bylo bardzo ciemno, to wez Ilforda Delte 3200 @ 3200 i wywolaj w perceptolu. Ziarno widoczne ale ladne, zdjecia oglada sie z przyjemnoscia. Nie uzywaj flesza! Ew. do delikatnego doswietlenia cieni, ale jesli nigdy tego nie robiles to odpusc flesz w ogole.

Simple Money Planner

rokenrolowcy nie doświetlają cieni. Oni je noszą z godnością :]

emilioni napisał: Pe.eS. jakie ujęcia będą najlepsze?? Myślę w kontekście artystycznym, bo takie trzaskanie zdjęć byleby było jest bezsensowne. Co byś Romek poradził??

a ja bym poradził ujęcia w stylu: pank jak kruwa:









wszystkie zdjęcia z lat 1983-1984, co prawda z lampami błyskowymi, ale klimat jest jak kruwa.

a może spróbuj na cz-b i odpowiednio wołaj?
na upartego w Zenicie uda ustawić sie czułość 800- ale po co, gdy światłomierz ma wysoką granice światła od której mierzy

Forum fotograficzne