Rady dot.skanowania-cs canon 8800F

Jestem w posiadaniu poprzedniego modelu, czyli 8600F. Niestety jak zobaczysz moje tu wystawione wypociny przekonasz się, że są problemy z ostrością. Teoretycznie skaner ten ostrzy na 1mm ponad szybę. Nie posiadam oryginalnych ramek, lesz jedynie własnoróby, więc mogę się mylić. Jednak zauważyłem, że mocno zyskuję na ostrości, gdy negatywy leżą bezpośrednio na szybie. Obecnie jestem w trakcie myślenia o tym, ale wyczytałem, że najlepsze rezultaty można otrzymać skanując od strony emulsji i dociskając go szybką trawioną chemicznie z jednej strony. Dam znać gdy taką szybkę zdobędę, wówczas w temacie tym będę miał coś do powiedzenie.


Aha to dotyczy negatywów, skanowanie odbitek to prawdziwy wypas. Bardzo dokładny, szybki i ostry.

Post był edytowany 2010-04-02 18:03:25

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

Natural napisał(a)am znać gdy taką szybkę zdobędę, wówczas w temacie tym będę miał coś do powiedzenie.

Jestem ciekaw efektów, wiem jednak, że od strony szyby skanera powstaną pierścienie Newtona w dodatku przepiękne

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Właśnie szyba tego rodzaju nie jest idealnie płaska, dlatego pierścienie się nie pojawiają.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

ha! i tu sie mylisz. To, ze szybka jest wytrawiana nie daje 100% gwarancji w praktyce. Co prawda na powiekszalniku a nie na skanerze, ale kiedys sie tak w konia zrobilem...

Natural napisał(a): Właśnie szyba tego rodzaju nie jest idealnie płaska, dlatego pierścienie się nie pojawiają.

Napisałeś poprzednio z jednej strony, to tą w skanerze też chcesz wytrawić

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Ta w skanerze daje radę. Nie wiem z czego jest, ale od strony emulsji jak jej nie dociskam to pierścienie Newtona się nie pojawiają. W 8600, bo mam też w pracy 4200f i tam mam pierścienie nawet w ramkach.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

Ja nieraz używam 9950F i jak coś dotknie szyby skanera stroną podlewu to pierścionki piękne, rzekłbym pokazowe

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Strasznie mnie to wkurza. Muszę coś wymyślić. Kiedyś dostanę szału.

A w stopce fajne linki. :) Fotografia ślubna GdyniaFotografia ślubna PiotrkówFotografia ślubna WejherowoFotografia GdyniaFotografia Produktowa

Nie szalej jest metoda, ale stosunkowo niewygodna.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

odpowiedź jest tu

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Od jakiegoś czasu używam canona 8800f. W sumie sprzęt prosty ze świetnym dodanym softem. Przeważnie skanuję na sterownikach canona, czasami gdy mam ochotę się pobawić SilverFastem choć nie widzę między nimi różnicy w jakości skanu. Jakbyś miał problemy pytaj śmiało, może uda mi się pomóc.

śnię o melonie, śpię na peronie pod wiatr