Pani/e Adminie, czemu nie ma konkursu...

...bo zupa była za słona.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Konkurs w obecnej formie musi odejść Średnio około 30 głosów w jednej edycji na 150 osób codziennie logujących się mówi samo za siebie.
Chyba były już koncepcje jego zmiany. Myślałem, aby zdjęcie miesiąca wybierać spośród tych, które pojawiają się w galerii. Czyli w marcu np. wybieramy zdjęcie lutego. Jest tylko problem związany z ilością zdjęć. Dziennie pojawia się kilkadziesiąt, co w skali miesięcznej daje kilkaset zdjęć Może to doprowadzać do sytuacji, że zwycięży zdjęcie które zebrało np. 3 głosy.

Jeśli macie jakieś pomysły co do konkursu to piszcie.

p.s. na chwilę obecną uruchomiłem kolejną edycję na starych zasadach.

Zdjęcie miesiąca to może być dobry pomysł. Można się zastanowić nad ograniczeniem ilości zdjęć, tzn 1 osoba = 1 zdjęcie dziennie.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Ja myślałem o czymś innym. Wczytywać będzie można tak jak do tej pory, ale na koniec miesiąca user wybiera jedno zdjęcie (z tych co wczytał) do głosowania.
Jeśli nie wybierze, skrypt wybierze sam np. to z największą ilością komentarzy

Pamiętajcie zatem!!! Pod fotografiami Agenta Tomka MILCZEEEĆĆĆĆ!!! bo zgarnie wszystko.. ;D

To trzeba dla Yonsona przewidzieć dużą ilość miejsca na pucharki

Krzysiek

Tak, czy inaczej ilość zdjęć/ dzień bym ograniczył do jednego, gdyż nie zawsze ich ilość przechodzi w jakość.
Automatyczne wybieranie zdjęcia przez skryp to wątpliwe, np. autor może nie chcieć brać udziału w konkursie, a ilość komentarzy pod zdjęciem to nieraz dialogi snute po nocy, niewiele mające wspólnego ze zdjęciem, więc to też wątpliwy wyróżnik.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

admin napisał(a): na koniec miesiąca user wybiera jedno zdjęcie (z tych co wczytał) do głosowania

1. Czy to oznacza, że można zaproponować wyłącznie swoje zdjęcie? A czy nie lepiej będzie, jeżeli użytkownik będzie mógł zgłości jedynie cudze zdjęcie?
2. Kryterium ilości komentarzy nie wydaje mi się najszczęśliwsze, albowiem te o największej ilości komentarzy zawierają często pogwarki towarzyskie bez związku z wartością artystyczną pracy.
3. Każdy użytkownik ma prawo zgłosić jedno zdjęcie w miesiącu. Warto pomyśleć o zakładce w której można zbierać swoje typy, żeby się nie zagubiły "po drodze". Na koniec miesiąca użytkownik sprawdza w zakładce, ile zdjęć wstępnie sobie wytypował i typuje to jedno.
4. Warto przemyśleć możliwość ingerencji Admina w celu wybrania z np. 150 zgłoszonych prac 10 finałowych, przechodzących do głosowania. Warto może również przemyśleć wprowadzenie kategorii konkursowych, choć przyznam, że osobiście nie jestem przekonany do pomysłu.
5. Zmienić pucharki na ekwiwalent. Są za duże i użytkownicy o milionie pucharków mają nieczytelne awatary.

Wstęp do wątpienia

A gdyby tak wykorzystać do wyboru zdjęcia miesiąca świeżo wprowadzoną możliwość oceny zdjęcia i oznaczenia zdjęcia jako ulubione.. hmm?

Ja myślę, że nie ma co się gimnastykować - każdy quasi-automatyczny system wyboru zdjęć dnia/miesiąca/roku będzie obarczony jakąś ułomnością i trza ją zaakceptować. Każdy może zgłosić 1 zdjęcie na miesiąc - i z tej puli pierwsze 5 zdjęć przechodzi do ostatecznego głosowania. Albo dowolny inny wariant ilościowy - trzeba sprawdzić w praniu i skorygować, raz tak a raz tak.

Zawsze byłem przeciwny wartościowaniu zdjęć przez konkurencję. Ocenianie, typowanie do Zdjęcia Miesiąca itp. powoduje uruchomienie całego ciągu TWA, które ma za zadanie wykonać jak najwięcej razy czynność, która prowadzi do zwycięstwa.

Niestety, jedynym sensownym rozwiązaniem, jest Komisja Artystyczna. Proszę nie pytać, jak ją wybrać i kto w niej ma być; to temat odrębny :-)

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Hmmm, Czarek ma sporo racji. Przyznam, że nie pomyślałem o tym. Bo przecież sąd będzie względnie obiektywny tylko gdy nie wiemy, czyje zdjęcie oceniamy. Czyli tak jest do tej pory. Prowadząc myśl dalej, wypowiem na głos intuicję, którą zepchnąłem gdzieś głęboko i dopiero teraz ważę się do niej wrócić. Podoba mi się konkurs w obecnej postaci. Że znikoma ilość osób bierze udział w zabawie? Bawiącym się w żaden sposób to nie psuje przyjemności... Prawda?

Wstęp do wątpienia

myślę, że każdy bez potrzeby dłuższego namysłu potrafi wymienić zdjęcia które mu się podobają i autorów których szczególnie ceni, bez żadnego rankingu i tego typu cyrków.
a pucharki, itd. z całym szacunkiem... ;]

Romku, szczerze Ci gratuluję pucharków, ale one tak strasznie mrugają...

Wstęp do wątpienia

Bo to są Pucharki Przechodnie i nie mogą doczekać się nowego właściciela.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

W sumie to mi się też podoba konkurs w obecnej formie. Startują ci co chcą, oceniają też ci co chcą. Więc czego chcieć więcej? Może aby nieco rozruszać system wprowadzić nieco bardziej atrakcyjne nagrody? A puchar rzeczywiście może być jeden- przechodni, na miesiąc, co wykluczy wszelkich kolekcjonerów.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

no mrygają kielichy i flachy ni ma.
niby przechodnie, ale szef strony nie zgodził się przekazać ich komu chciałem.
ale może niedługo znikną, o!

Czy nagroda również ma być przechodnia, resp. przejezdna? Oby nie był to skuter.

Wstęp do wątpienia

Przechodnia może być, ale przechodzona...

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

... w sumie mi też się podoba jak jest teraz. To że 30 na 150 jest głosujących to może niekoniecznie wina formy konkursu Może trzeba na głównej bardziej wyeksponować informację o konkursie, walnąć miniaturki czy coś... chociaż może za dużo by ich było