Maskowanie vs dobry negatyw

a co jest złego w maskowaniu/doświetlaniu?

no wlasnie..albo w kadrowaniu?

właśnie...

Dla mnie to właśnie mega-wypas potrafić tyle wyciągnąć w ciemni a nie w jakimś śmiesznym fotoszopie. Wyczes ! I to pełen.

Łódź okiem przechodnia

a ja dziś miałam okazję poprzyglądać się w ciemni, super sprawa

Post był edytowany 2010-01-10 23:21:50

Nagrywaj, nagrywaj

Łódź okiem przechodnia

to wrecz utopia - uzyskac porzadna odbitke bezposrednio z negatywu bez zadnego maskowania

czy ja wiem? Mnie maskowanie, jak i inna obróbka nie razi. Sam fotografuję i wywołuję raczej tak aby rozpiętość otrzymanego negatywu była zbliżona do możliwości papieru (Tak z czystego lenistwa).

no bo na tym rzecz polega ;-)

Bo ja wiem, wtedy nie wykorzystujesz w pełni negatywu. Pozatym, masz mniej sytuacji w których wyzwalasz migawkę.

Heh, no bez przesady Maskowanie to powiekszalnikowa esencja i z tego jest najwiecej frajdy! Samo znalezienie odpowiedniej gradacji to jedno ale dopiero pozniejsze przyslanianie tektura z dziurka lub po prostu rekami tworzy dobra odbitke.

A najfajniejsze w tym jest to, ze calosctrzeba sobie wyobrazic poniewaz efekt koncowy pojawia sie dopiero po wywolaniu papieru (nie tak jak Burn w Photoshopie).

rstag napisał(a): wtedy nie wykorzystujesz w pełni negatywu. Pozatym, masz mniej sytuacji w których wyzwalasz migawkę.

Co przez to rozumiesz?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

radekone napisał(a): Maskowanie to powiekszalnikowa esencja i z tego jest najwiecej frajdy! Samo znalezienie odpowiedniej gradacji to jedno ale dopiero pozniejsze przyslanianie tektura z dziurka lub po prostu rekami tworzy dobra odbitke.

powoduje to również to, że odbitka jest jedyna i niepowtarzalna.

edytowałem bo coś powciskałem

Post był edytowany 2010-01-11 13:34:13

rstag napisał(a): Sam fotografuję i wywołuję raczej tak aby rozpiętość otrzymanego negatywu była zbliżona do możliwości papieru (Tak z czystego lenistwa).

Tak z czystej ciekawosci - skad ty bierzesz takie negatywy?

Post był edytowany 2010-01-11 13:38:27

strawberryfields

weesee napisał(a): powoduje to również to, że odbitka jest jedyna i niepowtarzalna.

a wiesz ze nawet mialem to juz dokladnie tak napisane, ale w koncu pozostalem przy 'dobra'

Post był edytowany 2010-01-11 13:52:07

@czarek: liniowe odcinki charakterystyk.
@dzerry: niektóre negatywy jak np WU2 i inne specjalne "pożyczam".

Poza tym lubię wywoływacz w tamponach, rozpylaczach, na pędzelkach, zasłaniania, doświetlania, ołówki itp itd, bo czasem i tak coś trzeba rozjaśnić, zaczernić...

Jeśli oglądaliśmy Krzysztofie to samo video, to dotyczyło ono, nie tyle maskowania co anegdotki nt jednego z najsłynniejszych jego zdjęć i chodziło o to, że Ansel ścigając się z zapadającymi ciemnościami nie mógł znaleźć światłomierza więc w pospiechu dość nonszalancko oszacował ekspozycję na podstawie wiedzy o luminacji księżyca.
Pierwszy plan wyszedł nieczytelny a chmury za geste. W książce oczywiście historia brzmiała trochę inaczej ale mniejsza o to, chodziło o sedno czyli o geniusz i perfekcyjne opanowanie rzemiosła dzięki którym przez 40 lat zinterpretował tę klatkę na ponad tysiąc sposobów/odbitek.

Moje zdanie jest takie, że negatyw jest tylko półproduktem - środkiem do celu.