Awatar viper1986

Zima vs. Naświetlanie

viper1986 14

Pewien dylemat zrodził się w mojej głowie wczorajszego dnia: Z rolką Agfy APX400 załadowanej do zenita wybrałem się na zimowy spacer. Po powrocie do domu wskoczyłem do ciemni, wywołałem według zaleceń producenta i ... otrzymałem negatyw bardzo ciemny. Widoczne są szarości, ale całość przytłacza jakby ciemno-czarna maska. Skanuje się to w miarę fajnie (jedno zdjęcie w galerii), ale czas pokaże co z tego wyjdzie pod powiększalnikiem. Do rzeczy sprowadzając: czy robiąc zdjęcia przy występującym śniegu, gdy jego ilość w kadrze przekracza przyjmijmy 60%, naświetlacie według wskazań światłomierza (światło mierzę w punkt, najczęściej na cienie) czy też wprowadzacie korektę do wskazań? Tą rolkę naświetliłem korygując wskazania -1 działkę, i wydaje mi się że prześwietliłem ją i to mocno. Cytując książkę "Fotografowanie nie jest trudne" J. Płażewskiego :

Ogólna reguła naświetlania mówi, iż od marca do września (8:00 - 16:00) naświetlamy Przysłona 8, 1/60sek, negatyw 17DIN,
natomiast od września do marca (10:00 - 14:00) naświetlamy:
Przysłona 4, 1/60, negatyw 17DIN, z zastrzeżeniem że gdy jest śnieg stosujemy zasadę pierwszą! która to właśnie nie daje mi spokoju...bo według tego Ja osobiście popełniłem wczoraj błąd wydłużając czas zamiast go skrócić.

Odpowiedzi 14

Awatar apate
apate

Moja logika mi podpowiada, że na śniegu światłomierze robią śnieg na szaro a powinni na biało - więc naświetlamy dłużej aby był jednak biały. W lesie odwrotnie, światłomierz robi las na szaro a powinien zrobić go ciemniejszym więc naświetlamy krócej negatyw. Co do tego o ile prześwietlać/niedoświetlać ...to już inna bajka - bardziej chyba na czuja.

Edytuję bo znalazłem link na temat

Post był edytowany 2010-01-01 12:06:40



Apate
Awatar czarek
czarek

Wszystko fajnie; kierunek dobry, ino zwrot przeciwny ;-> I strefa, to nie całkowita biel, ale 0,10 D ponad tło. Pomiar na szarą kartę daje doskonałe pojęcie o tym, jak naświetlać... szarą kartę. I nic więcej.

Uczenie się naświetlania z książek napisanych przez osoby, które o naświetlaniu miały niewielkie pojęcie, mija się z celem Nie znam żadnej książki, wydanej w Polsce, która prawidłowo opisywałaby zagadnienie pomiaru światła i prawidłowej ekspozycji.



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar Gata
Gata

Czarku, najwyższy czas żebyś taką napisał

Awatar kurzymis
kurzymis

Gata ma rację, Czarku czas sklecić jakąś porządną w końcu

Awatar implicite
implicite

I ja składam swój podpis pod petycją. Widziane to rzeczy, żeby taki fajny chop, fachowiec i niepijący w dodatku jedno wydawaniem się zajmował.

...jeno wydawaniem, rzecz jasna, ale literówka znacząca.

Post był edytowany 2010-01-01 14:01:23



Wstęp do wątpienia
Awatar czarek
czarek

Bóg (dowolnej religii, zależnie od potrzeb) Wam zapłać za dobre słowo. Książkę takową pisać już dawno zacząłem, czego dowody przytaczałem i na tym forum, ale ostatnimi czasy większość mojej energii pochłania poszukiwanie oświecenia w temacie wyzwolenia; może nie wszystkich istot, ale siebie samego, spod władzy abstynencji. Przejdę tę drogę, poznam zarazę i zduszę bezlitośnie, następnie będę mógł podążać ku nirwanie, delektując się boskim napojem, co pozwoli mi na uwolnienie umysłu i zaprzęgnięcie go do skończenia tej książki.



Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.
Awatar Malczer
Malczer

Logika mi podpowiada (hehe), że Zenit nie wyrobił. Jeśli był śnieg, a dodatkowo bardzo jasno, to 400-ka była ponad możliwości sprzętu, migawka 1/500 była zbyt długa. A jeśli ponadto, jak to czasem bywa, migawka lekko przymarzła to zamiast 1/500 miała na przykład 1/200 to sprawa w zasadzie jest jasna ...



Niemedialnie
Awatar Pete
Pete

Bóg jest jeden, to ludzie wymyślili religie

Awatar viper1986
viper1986

Negatyw 400, naświetlany na 400. Sposób z szarą kartką muszę wypróbować. Czyli mierzyć w punkt na kartce światło padające?

Awatar bmm
bmm

motyla noga, coś mnie tu nie wychodzi i dlatego zrobię tak, a nie inaczej,
coś o naświetlaniu zimową porą:
http://www.cyf-kr.edu.pl/~uxlaskow/zima.htm

Post był edytowany 2010-01-04 14:10:27



nic nie muszę, mogę wszystko
Awatar FILIP
FILIP

Czytałem w jednej książce, że jeżeli nie ma się pod ręką szarej karty można brać pomiar z nieba.



Krzysiek
Awatar burton3
burton3

Ja wczoraj naświetlałem Zenitem podczas zimowego spaceru po lesie negatyw Rollei Retro 100. Naświetlałem @50 bo planowałem wywołać w Rollei RLS, a takie naświetlanie zaleca producent. Światło mierzone zarówno padające jak i odbite spotem, celem porównania. Gdy mierzony spotem był biały śnieg dodawałem 2EV, a wtedy wyniki były bardzo zbliżone z pomiarem światła padającego. Film od razu wczoraj wywołałem i bardzo ładnie wszystko wyszło. Śnieg jest na negatywie ciemny ale z zachowanymi szczegółami, pół działki więcej by się jeszcze pewnie zmieściło, może nawet cała, ale to już byłoby ryzykowne.



"Proces odtajniania został objęty całkowitą tajemnicą..."
Awatar viper1986
viper1986

Skończyłem naświetlanego wg. tabeli podanej przez producenta Kodaka tri-xa 400. Mnóstwo śniegu, sporo słoneczka dziś było. Patrząc w tabelę znalazłem: pełne słońce + śnieg = 1/500 f22. Światłomierz, dokonując pomiaru w niebo pokazywał podobnie. Klatki które naświetliłem na 1/250 f16 wyszły delikatnie prześwietlone. Inne które zdecydowałem się zaryzykować i ustawić 1/250 F22 wyszły idealnie. Stąd wnioskuje, że korekta 1/2 działki w dół jest jak najbardziej słuszną podpowiedzią. Drugą sprawą jest subiektywna ocena panujących warunków, jednak tabela naświetlania filmu i porównanie ze światłomierzem sprawdzają się.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.