Źle naświetlone klatki pytanko o przyczyne...

Witam,
moim, skromnym zdaniem, - to uszkodzona migawka. Trzeba ją naprawić. Napisy fabryczne na negatywie są w porządku, a więc to tylko migawka!
Pozdrawiam
lhplus

... daj, a będzie Ci dane ...

No dobra, ale jaki to aparat? Bo przesuw ma chyba pionowy?

Niemedialnie

To pewnie Kiev 60, one tak mają ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Kijew 60 ma poziomy przesuw filmu i takiż migawki ...

Niemedialnie

tak, pionowy, Rolleiflex. Nie moge skumać jaka jest tego przyczyna. Na co stawiacie? ciekawe to są rożne klatki, mam tu na mysli kolejnosc.

wiesz Marek - tak se myślę, że może jest coś nie halo z dociskiem srajtaśmy...
wyglada to dziwnie.
migawka centralna -więc raczej takich cudów by nie robiła.
stawiam na Tolka Banana, czyli na docisk, piętmaście dukatów.

mam dwie koncepcje, albo na jednym z czasów takie ceregele są, albo faktycznie docisk. Po otwarciu kasety (powiedzmy dla przykładu w połowie kliszy) tasma trzymana jest tylko przez ząbki z jednej strony. Druga strona ma ząbki pod negatywem, pewnie powinny obie strony to trzymac. Ale aż takie przesunięcie by było ? to jest 0,5 cm, ile więc musiałby film od docisku odejść ? no i jak nie trzyma to nie trzyma chyba calego filmu, a tu błąd nie jest rownomierny.

niedaleko, w Bydgoszczy masz zajefajny serwis...

jaki to Rollei? TLR czy jakis zmotoryzowany? jak z motorem to chyba zaczyna przewijac film przed zamknieciem migawki.

jesli to rolleiflex tlr to powinienes w pierwszej kolejnosci sprawdzic czy prawidlowo zakladasz film do aparatu (przeciagasz pod pierwszym walkiem i i odpowiednio zaczepiasz na rolke odbiorcza), klisza powinna byc napieta. w drugiej kolejnosci czy plytka dociskowa jest rowna i rownomiernie sprezysta, w trzeciej, czy rolka odbiorczej nie skrzywia swojego polozenia przez zebatke licznika klatek i w czwartej, czy drzwiczki nie maja luzu na gornych zawiasach. jesli klisza nie jest idealnie docisnieta, to mocne swiatla czasem sie 'wylewaja' poza ramke kadru, tym mocniej, jesli masz niewyczernione elementy wokol ramki i film z kiepskim antyrefleksem. zwroc uwage ze te zdjecia sa totalnie wyjarane. jesli to mozliwe do oceniania - ogladnij ostrosc w tych rejonach obrazu.
obstawiam ze klisza zle jest nawijana na szpule odbiorcza. ta halacja powstaje w miejscu gdzie blona schodzi z plytki dociskowej i na niklowanej rolce dochodzi bezp do gornej szpuli na film.

ps. na marginesie, jest jeszcze jedna szansa, gdybys mial starego rolleiflexa, takiego z pokretlem zamiast korbki, to tam, gdy sie bardzo chce mozna krecic pokretlem w przeciwna strone. w takim wypadku, klisza prowadzi sie tak, ze w miejscu gdzie masz smugi robi sie na tasmie filmu piekny garb. te opcje jednak wykluczam - bo wczesniej zauwazylbys, ze na negatywie jest 8 zamiast 12 klatek i ze jest nawiniety wewnetrzna (czarna) strona papieru ochronnego na zewnatrz czyt. 'na lewa strone'.

Post był edytowany 2009-12-02 04:13:53

Uważaj - w Rolleiflexie 2.8b/c/d/e/f.. kliszę wkładasz POD pierwszą rolkę.. ale w Rolleiflexie T - NAD nie wiem jak w 3.5e/f/.. ale pewnie też pod.

to jest rollei zmotoryzowany. Film wklada sie w kasetke, kasetke w aparat. Po zamknięciu dociska płytka itd. Chyba nie ma możoliwosci tego źle zrobić.

no to zaczyna przewijac film zanim migawka sie zamknie. albo jest to zle zsynchronizowane albo migawka sie zacina pod koniec lub za wolno sie zamyka.

Hefajstos napisał(a): to jest rollei zmotoryzowany. Film wklada sie w kasetke, kasetke w aparat

No to pisz, ze to rollei serii 6000, (SLX)
Witamy w swiecie nowoczesnej techniki. Poza ta niespodzianka, mozesz spodziewac sie rowniez omijania klatek. Zamiast 12 zdjec na filmie bedziesz mial 6. Bo problemy z bateria juz zapewne miales?
Chyba pozostanie Ci serwis, albo samodlubanie.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

tak..seria 6000 i aż tak źle? z baterią problemów nie ma, podobnie z mniejszą ilością klatek tylko ten (chyba) brak synchronizacji zamkania migawki z przesuwem kliszy, bo tu nic innego chyba nie ma bo by było tego przyczyną.